Тест: Илья Глазунов или неизвестный художник

[Simkin]

Смысла, извините, не вижу, ибо - дерьмо редкостное. Что-ньдь из актуального (прости, господи) искусства, видимо...

Дерьмо редкостное у Вас в голове, поскольку думать не умеете, а только сквернословить.

[lerit]

Дерьмо редкостное у Вас в голове, поскольку думать не умеете, а только сквернословить.

Так то был ребус?

[Desdichado]

Дерьмо редкостное у Вас в голове, поскольку думать не умеете, а только сквернословить.

Тут вы не правы. Я не желаю думать ЛИШЬ над вещью, вызывающей у меня лично эстетическое отвращение. Вещь прежде всего должна быть сделана. Дабы говорить с людьми, желая быть понятым, надо прежде всего научиться говорить.

[Simkin]

Так то был ребус?

Там ведь не только ребус, но и вербус. Точнее будет головоломка.

[The One]

Так то был ребус?

Да, это ближе к ребусу. Simkin любит загадки. Любит, когда их разгадывают, и просит присылать мнения.

Тесты Глазунов-неизвестный, и Сальери-Моцарт мне понравились. Показал второй тест коллеге, он как и я угадал на 80%. Причем, отвечал очень быстро. Говорит, что немца от итальянца отличить несложно.

Может быть, автор тестов хотел, навести на мысль о параллели
Глазунов - неизвестный
Сальери - Моцарт ?

[Ларисун]

Тест забавный, понравился. И не только потому, что быстро угадала на 90%, творчество И.Глазунова мне знакомо поверхностно, в галерею так и не зашла. Смысл в проверке своей интуиции, могу ли различать авторские стили.

[Аглая]

Мне кажется, напротив - портрет, и только. Но - в пределах возможностей Жилинского. Портал-то ведь - отнюдь не аллегорический, а вполне реальный, из Итальянского дворика ГМИИ, где часто играл Рихтер. Просто - не особенно удачная работа Жилинского, где почтение перед объектом, видимо, "заслонило" собой способность к критике результатов своей работы... Да и, если не ошибаюсь, есть ещё один вариант этого портрета (сейчас просто под рукой нету). Нет?

Да, есть ещё один вариант, но, по-моему, он не лучше этого.
Жаль, ведь у Жилинского есть такие работы...
(я тут недавно в дневнике маленькую выставку его устроила, если интересно)

[Simkin]

Да, это ближе к ребусу. Simkin любит загадки. Любит, когда их разгадывают, и просит присылать мнения.

И ещё исследовать динамику популярности свего сайта. Об этом писали:

http://www.lenta.ru/news/2008/04/08/model/

Тесты Глазунов-неизвестный, и Сальери-Моцарт мне понравились. Показал второй тест коллеге, он как и я угадал на 80%.

О тесте Сальери-Моцарт сделал специальную тему

http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=6405

Как видите в ней не было ни одного ответа. Тем не менее и этот тест делали двадцать тысяч человек. Это явление интересно с научной точки зрения.

Может быть, автор тестов хотел, навести на мысль о параллели
Глазунов - неизвестный
Сальери - Моцарт ?

Эта паралель только в области портретов. Если смотреть на историко-философские картины Глазунова, изображающие татар с головами русских князей на копьях, то никакой параллели не будет.

[Simkin]

Достаточно побывать в галерее Глазунова, дабы убедиться, что он - настоящий художник. При этом полезно спросить себя, почему у него есть галерея между ХСС и Кремлём, а у тех, кто его к художникам не причисляет - такого домика нет.

А Вы спросите у себя почему у этого теста Google PageRank 4 а у официального сайта Глазунова только 3.