Каприччо Паганини

[Heintz]

Вложение 2280

Да нет, вполне доступны (см. обложку). Но это не запись концерта.

Но главное не это. "Риччи играл Паганини очень хорошо", когда был молодым, но то, что представлено на данном видео, вполне можно назвать ПРЕСТУПЛЕНИЕМ против этого выдающегося артиста, а также против Паганини и против Гварнери дель Джезу, которым он пользуется. Взять 70-летнего старика, поставить его играть Каприсы Паганини и выпустить все, как оно есть, без редактирования - невозможно ...

Как жаль, а я то думал это какая-то
архивная запись!

Однако запись Риччи на CD очень хороша у него
помимо виртуозности есть ещё и естественная музыкальность.
К сожалению эта дискуссия на форуме пока несколько ущербна
в том смысле что народ не имеет доступа к сколько нибудь
большому количеству записей. Большинство ссылаются на Аккардо
и Перлмана, которые доступны в России.

Интересное обсуждение этой же темы было несколько месяцев назад в
журнале Strad. Если интересно, можно отсканировать и
положить это страницы.

[Fakir]

Как жаль, а я то думал это какая-то
архивная запись!

Уж Мосенжон-то, который перерыл все архивы в поисках материалов для своего фильма (Искусство скрипки), наверняка дал бы фрагмент, если бы было что-то стОящее. А так он поместил с Риччи секундный отрывок 32-го года, где он играет концерт Вьетана, в 14-летнем возрасте.
О записи Каприсов в 70-летнем возрасте предпочитают не вспоминать, и правильно делают. Потому, думаю, Монсенжон и взялся за фильм с Марковым (лет пять спустя), что НАСТОЯЩЕЙ видеозаписи записи Каприсов не было.

Однако запись Риччи на CD очень хороша у него
помимо виртуозности есть ещё и естественная музыкальность.

О чем тут говорить, - Риччи выдающийся музыкант. Старики до сих пор вспоминают впечатление, которое он производил в молодости. Зверь был!

Интересное обсуждение этой же темы было несколько месяцев назад в
журнале Strad. Если интересно, можно отсканировать и
положить это страницы.

Не отказался бы почитать...

[Heintz]

Не отказался бы почитать...

Хорошо, я постараюсь сделать на выходных
перевод этой статьи об исполнениях 24 каприччи Паганини
в Strad и поместить в этом потоке.

[Fakir]

Спасибо.
Если нет времени, можно и без перевода.

[Heintz]

Хорошо, я постараюсь сделать на выходных
перевод этой статьи об исполнениях 24 каприччи Паганини
в Strad и поместить в этом потоке.

Номера Strad посвященного Паганини не оказалось дома,
обещали завтра вернуть, тогда я смогу как то воспроизвести
приведенный там сравнительный анализ исполнений каприсов Паганини

[Heintz]

Спасибо.
Если нет времени, можно и без перевода.

Дорогой Fakir,

Мне наконец вернули номер Strad посвящённый
Паганини.
Я отсканировал статью и поместил её в sendspace
http://www.sendspace.com/file/55yemx

С уважением
Heintz

[MusicBoy]

В исполнении Александра Маркова - очень впечатляюще и сильно!!
Коган - вообще без комментариев!!! Как и всегда - блестяще, со смыслом, короче говоря просто гениально!
Интересно слушать Менухина (его видио с ф-но смотрел).
Хейфеца 24-ый каприс тоже видел видио. Здорово.

Fakir писал: """Видел 24-каприс с Хейфецем (в обработке Ауэра, с аккомпанементом Ф-но), сравнительно с Марковым - детский лепет""""

Так вот забудь это словосочетание: "Хейфец" и "детский лепет", а запомни другое словосочетание: "Хейфец"и "Гениально" !
Слышал я 24 каприса в исполнении Риччи...чот он прям там слишком быстро, да еще и по два раза повторяет. Дааа..аппаратище конечно ни чо не скажешь!
У меня вот какой интересный вопрос. Кто-нить из исполнителей 15 каприс Паганини там "на верху" чисто играет?...

[Markiz]

Мне очень нравятся 24 каприса Паганини в исполнении Александра Маркова.На видео, которое видел я он очень похож на самого композитора. Все его движения, эмоциональное состояние, манера звукоизвлечения. Не случайно в некоторых моментах показывали только тень исполнителя, как бы подчеркивая сходства.Если говорить об 24 каприсах и исполнительстве, то здесь речь идет о вкусах. Кому-то нравится Ицхак Перлман, кому-то Риччи,Циммерман и т.д. Я слушал записи Риччи 24-х каприсов, Циммермана (24 каприса) и Когана (24 каприс), ну и некоторые в исполнении Иегуди Менухина. Все играют просто здорово.Конечно из этих исполнителей я бы выделил Л.Когана и Иегуди Менухина (лично мое мнение).По поводу видео Риччи, мне кажется, любой здравомыслящий человек, увидя 70-летнего скрипача,играющего 24 каприса, сделает соответствующий вывод:"Не следует судить музыканта такого масштаба по записи, сделанной в столь преклонном возрасте." И кстати, Skripa4 прав насчет Яши Хейфеца! С такими музыкантами, как Яша Хейфец не следует давать никаких сравнений!

[Heintz]

К сожалению это обсуждение исполенний 24 каприсов Паганини
грешит ограниченностью доступной для случателей информации.
В результате, не всегда, но часто, обсуждаются случайно попавшие
в поле зрения конкретного любителя музыки записи.
Выводы при этом тоже получаются довольно случайные.
В этом смысле рекомендую почитать статью из Strad на эту тему
(неидеальную!) но написанную довольно информированным человеком.
Я отсканировал статью и поместил её в sendspace
http://www.sendspace.com/file/55yemx

[Fakir]

Мне наконец вернули номер Strad посвящённый
Паганини.
Я отсканировал статью и поместил её в sendspace
http://www.sendspace.com/file/55yemx

Еще раз благодарю. Прочел с интересом.
Некоторые неожиданные подробности, например, о Рабине, у которого автор усматривает технические изъяны. Никогда не замечал, чтобы Рабин фальшивил, правда, Каприсы в его исполнении не слышал. Когда он записал? Если незадолго до смерти, то объяснимо.

Риччи у меня запись 1949 года, из 10-дискового собрания. А хвалят 1960-го года. У Вас нет случайно?
Как всегда, отмечена его фальшь (говорить о Риччи и не упомянуть о фальши, - уже моветон), но создается впечатление, что это вполне сознательное интонирование. Многое как будто звучит ниже, чем положено, особенно, когда играет без сопровождения.

Вам не приходилось слышать Энеса? Хвалит его за наиболее сбалансированное исполнение. Часто наиболее сбалансированное является наиболее безликим . То же, что соль и сахар в одно блюдо.

Ну и, конечно, странно, что Марков не упомянут, на что должна быть какая-то серьезная причина. В свое время эти запись произвела фурор. Интересно было бы сравнение Маркова и Рабина в плане демонизма (Рабин отмечается как наиболее демонический). Мне кажется, Марков близок к истинному Паганини не столько даже демоничностью, сколько авантюрностью, полной раскованностью и игрой, как говорили романтики, в "большом стиле".