Ну никто же не заставляет Вас использовать эти скрипки без эквализации и с большущим ревером, которые тоже добавляют гнусавость настоящие скрипки давно слушали? Я время от времени езжу в Национальную оперу, чтобы вспомнить.
Ну никто же не заставляет Вас использовать эти скрипки без эквализации и с большущим ревером, которые тоже добавляют гнусавость настоящие скрипки давно слушали? Я время от времени езжу в Национальную оперу, чтобы вспомнить.
Я оркестр два раза слушал в живую. В жизни. Относительно недавно года два назад. Да там тоже скрипки звучали не как в ист весте. Я вообще удивился многому. Многое понятно стало. Например рассадка. Почему духовых назад рассаживают, например, позади струнных. Они оказывается с легкостью перекрикивают смычковые, несмотря на то что смычковых толпа вполне не маленькая сидит.
Я вообще эквализацию не применяю. Во первых потому что не умею, во-вторых разве настоящий оркестр на записи эквализируют? Я ж вот когда сижу в заде его слушаю - нет никакой эквализации.
Другие любители да - и эквализируют и компрессии навешивают и че только не делают. Я как то без этого пытаюсь обходиться.
Вот реверб да - целое искусство подобрать. Им можно сформировать естественность звучания, а можно все начисто убить. Реверб - можно сказать мой основной инстрУмент, памаш. Но для результата мне нужны хорошие уши и образец в виде записи живого оркестра, с которой я буду пытаться добиваться схожести звуковых параметров. Так сказать ориентировочный эталон. Так я во всяком случае работаю, другие по своему.
В данном случае образца я пока не использовал и уши у меня сейчас тоже плохие. Хорошие наушники дома остались.
Последний раз редактировалось Vladimir7; 18.12.2014 в 01:52.
разве настоящий оркестр на записи эквализируют? Я ж вот когда сижу в заде его слушаю - нет никакой эквализации.
Другие любители да - и эквализируют и компрессии навешивают и че только не делают. Я как то без этого пытаюсь обходиться.
Я чайник, но Вы просто умиляете. Вам какой-никакой спец подсказывает, хватайте на ходу. Над звуком работают именно для того, чтобы приблизить его к живому. А Вы говорите, что они и так хороши. Я вот имею неплохие уши и ни хрена не слышу. Задолбался уже с оцифровкой. Воздуха нету, вот послушайте:
Этим нужно, видимо, заниматься, серьезно, а не раз в неделю.
Я чайник, но Вы просто умиляете. Вам какой-никакой спец подсказывает, хватайте на ходу. Над звуком работают именно для того, чтобы приблизить его к живому. А Вы говорите, что они и так хороши. Я вот имею неплохие уши и ни хрена не слышу. Задолбался уже с оцифровкой. Воздуха нету, вот послушайте:
Этим нужно, видимо, заниматься, серьезно, а не раз в неделю.
Ну если Вам интересно мнение любителя вроде меня, а не только профи, по поводу образца записи. Ммм. прослушал запись качественная но имитации живой акустики я не ощутил. Нет пространства. Нет "центровки" рояля. Хотя, правда, это зависит от того что Вы имитируете рояль вблизи или нет. Другие инструменты в уши влазят, когда вот они вступают. Для имитации "воздуха" можно вводить фоновый шум. Главное не переборщить, плагин гитары нужен другой. Понимаете, ну не выкрутите Вы эдирол чтоб он звучал как ист вест - хоть все что есть из эффектов на него навешивайте. Плагины гитары звучащие получше, чем то, что Вы использовали - есть.
Крутилки - это все хорошо, но от плагов много что зависит. Что касается крутилок - дык вон знакомые любители крутят, эквализируют, навешивают, улучшают. Только вот что-то не звучит естественно и все тут.
Вообще это инструментальная пьеса. А в классическом направлении пишете?
Последний раз редактировалось Vladimir7; 18.12.2014 в 02:25.
Спасибо за советы. Купил мониторы, может с ними получится сделать. Воздух, как мне представляется, нужно делать каким-то таким образом, чтобы уровень громкости был побольше, а играть потише, но без фона, в паузах - тишина. Гитары пробовал разные, звучит еще хуже.
Простите, коллега; но если нам надо имитировать живые скрипки - их нужно слушать. Дорого и нет времени? - но ведь это инвестиции в свои знания! Я езду за 200 км слушать. А ещё я не могу поверить, что у Вас по месту жительства нет музшколы и хотя бы одной скрипачки, которую можно послушать
P.S.: "Вживую" пишется вместе. А то по Фрейду можно превратно понять
Многое понятно стало. Например рассадка. Почему духовых назад рассаживают, например, позади струнных. Они оказывается с легкостью перекрикивают смычковые, несмотря на то что смычковых толпа вполне не маленькая сидит.
Оркестр сведён, отпанорамирован, сбалансирован, построены планы и определён в реверберацию ещё 200 лет назад. Так что можно не изобретать велосипед, а почитать литературу по оркестровке.
Я вообще эквализацию не применяю. Во первых потому что не умею, во-вторых разве настоящий оркестр на записи эквализируют? Я ж вот когда сижу в заде его слушаю - нет никакой эквализации.
Определитесь, о чём говорите. О прослушивани оркестра в зале или о записи?
Если Вы слушаете в зале, то:
а) имеет место реверберация, которая помимо всего прочего, делает звук мягче.
б) место слушателя намного дальше места записи семплерных скрипок.
Производителям LASS, чтобы Вы услышали их скрипки, необходимо было как минимум их записать. А это микрофоны и преампы. Это первое, что отличает на слух живьё от записи. И первая причина необходимости эквализации.
Во-вторых, LASS решили сделать сухим, чтобы пользователь самостоятельно помещал его в пространство. И поставили нейтральные микрофоны на максимальном приближении к группам. Живые скрипки скрипят (простите за каламбур), волчат и жужжат. Это вторая причина эквализации. И первая - реверберации.
Другие любители да - и эквализируют и компрессии навешивают и че только не делают. Я как то без этого пытаюсь обходиться.
Неправда. Лимитера вон на пианинку навешали мама не горюй
Вот реверб да - целое искусство подобрать. Им можно сформировать естественность звучания, а можно все начисто убить. Реверб - можно сказать мой основной инстрУмент, памаш. Но для результата мне нужны хорошие уши и образец в виде записи живого оркестра, с которой я буду пытаться добиваться схожести звуковых параметров.
Вот ещё одна причина слушать живые составы. И причина купить мониторы и оборудовать помещение.
Спасибо за советы. Купил мониторы, может с ними получится сделать. Воздух, как мне представляется, нужно делать каким-то таким образом, чтобы уровень громкости был побольше, а играть потише, но без фона, в паузах - тишина. Гитары пробовал разные, звучит еще хуже.
Ну можете заглянуть на ресурс с моими поделками, если интересно. Можете по ссылкам которые тут приводил найти или в тему обьительские поделки заглянуть. Если что-то заинтересует из разряда "чем сделано" - обращайтесь - подскажу.
Покритиковать и попинать меня за эти поделки так же не возбраняется.
Последний раз редактировалось Vladimir7; 18.12.2014 в 02:50.
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
26.04.2024, 10:41
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
25.04.2024, 11:57
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
25.04.2024, 11:57
Re: Оркестровка произведения
Ответить с цитированиемСообщение от RockMeister
Ну никто же не заставляет Вас использовать эти скрипки без эквализации и с большущим ревером, которые тоже добавляют гнусавостьнастоящие скрипки давно слушали? Я время от времени езжу в Национальную оперу, чтобы вспомнить.
Я вообще удивился многому. Многое понятно стало. Например рассадка. Почему духовых назад рассаживают, например, позади струнных. Они оказывается с легкостью перекрикивают смычковые, несмотря на то что смычковых толпа вполне не маленькая сидит.
Социальные закладки