Маленькие пианисты!

[Golda]

Форумские детские концерты. Москва
http://www.forumklassika.ru/showthre...94#post1707294

[Сеня Безрубашкин]

Есть ли способ убрать/уменьшить перепонки между пальцами? Сталкивался ли кто-нибудь с такой задачей?

[Ёпрст]

Есть ли способ убрать/уменьшить перепонки между пальцами? Сталкивался ли кто-нибудь с такой задачей?

Ножом прорезать до нужной глубины.

[культурный шок]

Подскажите, пожалуйста, расписание Щелкунчика.

[SvetlanaShtrom]

Подскажите, пожалуйста, расписание Щелкунчика.

Обещали, что сегодня расписание появится на сайте телеканала "Россия-Культура".
А пока прислали вот это:

[Анна Леопольдовна]

Перепонки разминать - крутить карандаш между пальцами и растягивать интервалы на клаве. Без фанатизму.

[Ольга]

Приглашаем в СПБ!

http://www.forumklassika.ru/showthre...57#post1709657

[Vikt_za]

Вопрос от немузыканта. Почему некоторые профессионалы считают пьесы Чайковского из цикла "Времена года" непрофессиональными? От одного из таких людей даже прозвучало мнение, что "Песнь венецианского гондольера" Мендельсона - гараздо более серьезное произведение по сравнению с пьесой Чайковского "Март". Другой человек утверждает, что "Времена года" играют только тогда, когда нужно сделать показательную запись для обучающихся... В то же время, в нашей музыкальной школе к произведениям Петра Ильича относятся с трепетом и уважением. Как к "Детскому альбому" в младших классах, так и к "Временам года" в старших. Я послушала и то, и другое у разных исполнителей, и мне кажется, что у Чайковский более сложен по звуку и эмоциям, нежели упомянутая композиция Мендельсона. Я не музыкант, могу ошибаться, полагаюсь только на то, что слышу. Вероятно, есть другие нюансы. Интересно кто что думает.

[Ёпрст]

Вопрос от немузыканта. Почему некоторые профессионалы считают пьесы Чайковского из цикла "Времена года" непрофессиональными? От одного из таких людей даже прозвучало мнение, что "Песнь венецианского гондольера" Мендельсона - гараздо более серьезное произведение по сравнению с пьесой Чайковского "Март". Другой человек утверждает, что "Времена года" играют только тогда, когда нужно сделать показательную запись для обучающихся... В то же время, в нашей музыкальной школе к произведениям Петра Ильича относятся с трепетом и уважением. Как к "Детскому альбому" в младших классах, так и к "Временам года" в старших. Я послушала и то, и другое у разных исполнителей, и мне кажется, что у Чайковский более сложен по звуку и эмоциям, нежели упомянутая композиция Мендельсона. Я не музыкант, могу ошибаться, полагаюсь только на то, что слышу. Вероятно, есть другие нюансы. Интересно кто что думает.

Не слушайте "некоторых профессионалов", пьесы Чайковского прекрасны, глубоки по содержанию, и очень сложные в исполнении.

[usman]

Почему некоторые профессионалы считают пьесы Чайковского из цикла "Времена года" непрофессиональными?

Это надо бы у них уточнить И что понимается под словом "непрофессиональные"? Это не вполне понятно.

От одного из таких людей даже прозвучало мнение, что "Песнь венецианского гондольера" Мендельсона - гараздо более серьезное произведение по сравнению с пьесой Чайковского "Март".

На сколько граммов более серьёзное — не сказали?

Я послушала и то, и другое у разных исполнителей, и мне кажется, что у Чайковский более сложен по звуку и эмоциям, нежели упомянутая композиция Мендельсона. Я не музыкант, могу ошибаться, полагаюсь только на то, что слышу. Вероятно, есть другие нюансы. Интересно кто что думает.

Нюансов всегда много, если речь идёт о прославленных композиторах. А и Мендельсон, и Чайковский к ним безусловно принадлежат. Мне встречался другой взгляд на проблему — что, как раз, Мендельсон "не дотягивает" до великих композиторов "первого ряда", что это нечто более скромное по дарованию, более пригодное для обывательского домашнего музицирования, нежели представляющее "высокую" музыку. По мне — так это тоже бред... Прекрасный, очень тонкий и глубокий композитор.

Что касается фортепианных пьес Чайковского и Мендельсона — у них есть одно общее: они весьма сложны для исполнения. Помимо всякой мистики — эмоций, образов и иже с ними — есть ещё некие объективные моменты.

Чайковский был плохим пианистом, и его пьесы не очень фортепианны, это не роскошно выстроенная, акустически безупречная фактура Шопена, которая "сама звучит", это не Лист, у которого в ноты как бы уже изначально вписана аппликатура — т.е., пальцы сами ложатся в пассажи... и проч. Чайковский, наверное, исходил куда в большей степени из желаемого звукового результата, причём, в партитурно-симфоническом формате — сольные голоса, партии аккомпанемента, подголоски словно поручены разным группам инструментов, как в оркестре, и в куда меньшей степени исходил из удобства, с которым всё это возможно (или невозможно ) сыграть на одном рояле. У Чайковского надо искать аппликатуры (потому что каждый пианист скажет, что зачастую от произведений Чайковского, когда их начинаешь прикладывать к инструменту, создаётся впечатление, что чёрные и белые клавиши всё время неудачно скомбинированы и нужно ещё поискать какими пальцами играть эти явно неудобные сочетания). Вертикаль у Чайковского не всегда благополучно-акустична, как это бывает у композиторов, которые хорошо владели фортепиано, не всегда эта оркестровая фактура хорошо "запихивается" в две руки пианиста... Часто эта не очень удобная и не очень акустичная фактура требует весьма хитрой и тонкой педализации, которая помогает звучать ей на рояле более благополучно.
Одни словом, при неоспоримом достоинстве самой музыки (т.е. абстрактного звукового продукта ) есть масса сугубо инструментальных, технологических моментов, представляющих определённые неудобства и требующих преодоления.

Мендельсон — в частности, так популярные "Песни без слов" — это тоже очень непросто. То ли само название "песни..." провоцировало на это, то ли вообще у Мендельсона такая особенность (ведь и в ряде других фортепианных сочинений то же) — но есть в его пьесах некоторая монотонность фактуры: скажем, мелодия в верхнем голосе, бас и распределённые между двумя руками лёгкие фигурации в середине фактуры (довольно типичная картина). Вот, мелодия хороша, бас достойно противопоставляется со своей линией, красивая выразительная гармония наполняет пространство, а фактура — три страницы одна и та же. Не так-то просто выявить все красоты "в тисках" этой монотонии... Плюс ещё проблема — при показе всех выразительных интонаций, гармонических оборотов не разрушить обаяние раннего романтизма, чтобы не было вяло и блёкло, а одухотворённо, но и чтобы не стало пафосно-театрально, с заламыванием рук. Соразмерность и гармоничность — не так-то просто даются юным пианистам, которые только учатся. ХарАктерные пьесы гораздо проще в этом плане. Да и с педалью у Медельсона тоже проблемы — все эти фактуры, пронизанные мелодичностью требуют очень детальной педализации...

А вообще — по-настоящему всё трудно играть...