1. #31

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Цитата Сообщение от avg Посмотреть сообщение
    В смысле -- не подверглись ревизии?

    Дык я ведь не всех конкурсантов слышала... А те, кого бы я во второй тур пропустила - прошли (разве что за исключением одним)
    Спокойно, Маша! Я - Дубровский!


  • #32
    Старожил Аватар для avg
    Регистрация
    25.06.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,394
    Записей в дневнике
    17

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Цитата Сообщение от Иван Платонов Посмотреть сообщение
    Сегодняшние вариации были такими, что после них вчерашние просто перестали существовать... так что Захаренкова, увы, осталась ни с чем.
    Да, да, да...
    ____________________________
    Amicus Plato, sed magis amica veritas.
    ..............
    Ищите меня на Фейсбуке...

  • #33

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Цитата Сообщение от MAks Посмотреть сообщение
    Не пустить Захаренкову и пустить Чочиеву...Мда..
    Мы с Вами одинаково мыслим - это не справедливо и очень странно...

  • #34
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    01.02.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,891

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Цитата Сообщение от Иван Платонов Посмотреть сообщение
    А как могла Чочиева не пройти ВО 2 ТУР?..
    А как, в таком случае, мог не пройти Атцингер? Программа проще? Тогда что делает в списке манерный Зоар, когда отсутствует склонный к выпендражу Браже, игравший и более сложную программу и куда чище?

    Захаренкова же могла бы, наверное, и пройти, если бы сегодня члены жюри не услышали ДРУГИЕ гольдберг-вариации...
    Иван, почему-то наличие среди участников Пак не помешало выйти во второй тур Осминину

    Вот чьей фигуре во втором туре я искренне рада, так это Хвэна Ч’Уки. Он - отдельное явление, и не вписывается ни в какие конкусные рамки и критерии. Поэтому любое решение жюри касательно него можно было бы и принять, и понять. Рада, что оно оказалось все же таким. Как бы он ни играл во втором.

  • #35
    Старожил Аватар для avg
    Регистрация
    25.06.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,394
    Записей в дневнике
    17

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Голосование, как я вижу, продолжается, и на данный момент за Захаренкову подано вдвое больше голосов, чем за Пак. Объясняю это исключительно тем, что слушавших трансляцию гораздо больше, чем находившихся в зале, а трансляция выступления Пак, как я понял, была очень низкогокачества. Если бы слушали в одинаковых условиях, такого просто нельзя было бы вообразить. Музыкантов уровня Захаренковой, что ни говорите, немало, а Пак -- это сверхуникальное явление, тут и слов-то нужных не подберешь.
    ____________________________
    Amicus Plato, sed magis amica veritas.
    ..............
    Ищите меня на Фейсбуке...

  • #36
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    01.02.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,891

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Цитата Сообщение от avg Посмотреть сообщение
    ...<skipped>....
    Видимо, такое же «сверхуникальное», по сравнению, с Захаренковой, явление - пропущенный во второй тур Зоар. ))))
    Судить более-менее адекватно, как мне кажется, можно только при условии прослушивания в одинаковых условиях: либо всех по записям, либо – в зале. Честно говоря, для меня Фабио Романо, за которого проголосовало еще меньше, чем за Пак, - явление ничуть не меньшее. Такого потрясающего чувства формы да и просто уникальной – не побоюсь этого слова – по задумке программы, представляющей из себя единое ЦЕЛОЕ и близко ни у кого не было! И выполнено все было – не придерешься! Не к чему.

    Что касается голосования активного за Захаренкову, то это обычная реакция на судейскую промашку (умышленную или нет - сейчас не суть). Вспомните, как активно голосовали на конкурсе Чайковского за оставшегося за бортом финала Коробейникова.

  • #37
    Старожил Аватар для avg
    Регистрация
    25.06.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,394
    Записей в дневнике
    17

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Цитата Сообщение от MAks Посмотреть сообщение
    Видимо, такое же «сверхуникальное», по сравнению, с Захаренковой, явление - пропущенный во второй тур Зоар. ))))
    Совершенно не понимаю Вашей иронии. Вы слушали Пак? И слушали как? (Пардон за каламбур -- в зале или по трансляции?)

    Судить более-менее адекватно, как мне кажется, можно только при условии прослушивания в одинаковых условиях: либо всех по записям, либо – в зале.
    Ну так я об этом и говорю!

    Честно говоря, для меня Фабио Романо, за которого проголосовало еще меньше, чем за Пак, - явление ничуть не меньшее. Такого потрясающего чувства формы да и просто уникальной – не побоюсь этого слова – по задумке программы, представляющей из себя единое ЦЕЛОЕ и близко ни у кого не было!
    Знаете, на конкурсе много потрясающего. Но вчера произошло явление из ряда вон выходящее. Если Вас в это время не было в зале, то не стоит так уж решительно спорить. Не могу сейчас развивать эту тему, но Пак вчера просто не оставила места для рассуждений ("чувство формы", "целое", "выполнено -- не придирешься" и т.д.), это явление за рамками обычных критериев.
    ____________________________
    Amicus Plato, sed magis amica veritas.
    ..............
    Ищите меня на Фейсбуке...

  • #38
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    01.02.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,891

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Цитата Сообщение от avg Посмотреть сообщение
    Совершенно не понимаю Вашей иронии. Вы слушали Пак? И слушали как? (Пардон за каламбур -- в зале или по трансляции?)
    Вы действительно не поняли. Ирония относилась не к выходу во второй тур Пак. Оно для меня бесспорно.
    Знаете, на конкурсе много потрясающего. Но вчера произошло явление из ряда вон выходящее. Если Вас в это время не было в зале, то не стоит так уж решительно спорить. Не могу сейчас развивать эту тему, но Пак вчера просто не оставила места для рассуждений ("чувство формы", "целое", "выполнено -- не придирешься" и т.д.), это явление за рамками обычных критериев.
    Я слушала в зале абсолютно всех, начиная со второго дня.

  • #39

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Цитата Сообщение от MAks Посмотреть сообщение
    Что касается голосования активного за Захаренкову, то это обычная реакция на судейскую промашку (умышленную или нет - сейчас не суть). Вспомните, как активно голосовали на конкурсе Чайковского за оставшегося за бортом финала Коробейникова.
    Хаха, ну вы и сравнили!!! Коробейников- гений, а И.З. просто музыкальная девочка


  • #40
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,585
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Ответ: Кого допустим во II тур? Проголосуем!

    Цитата Сообщение от Marishka Посмотреть сообщение
    Хаха, ну вы и сравнили!!! Коробейников- гений, а И.З. просто музыкальная девочка
    Вы с такой легкостью употребляете слово "гений"...
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • Страница 4 из 10 ПерваяПервая ... 345 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Выбор ученика: учим кого хотим или кого дадут?
      от мефитис в разделе Музыкальное образование
      Ответов: 122
      Последнее сообщение: 26.07.2011, 19:59
    2. Мой фтп. Кого забыл?
      от denisgrim в разделе Органная музыка
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 17.07.2011, 09:52
    3. У кого учиться?
      от 112н в разделе Виолончельная и контрабасовая музыка
      Ответов: 8
      Последнее сообщение: 26.07.2009, 07:09
    4. Кому играть в III туре -- проголосуем!
      от avg в разделе 2-й Международный конкурс имени С. Рихтера
      Ответов: 6
      Последнее сообщение: 24.06.2008, 02:58
    5. у кого учиться?
      от uchilka в разделе Камерная музыка
      Ответов: 5
      Последнее сообщение: 31.07.2003, 17:32

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100