Бетховен был совсем плох на мой вкус. Невыносимо скучно и ужасно длинно. Полное отсутствие пальцев, артикуляции и интонирования. Ни одного пассажа слышно не было, одно шелестение. Барток был получше.
Не знаю, что вам не нравится, мне Осминин понравился. Ярко, точно, ясно по мысли и форме. И просто БЛЕСТЯЩИЙ пианизм. Все просто сверкало. Браво, Александр!
Невольно вспоминаются рассуждения о том, что жюри "спасло" Ч'уки от третьего тура, где он якобы провалился бы. Ей-Богу, лучше б они таким образом "помогли" Осминину. Ну разве ж это не провал, разве за ЭТО можно давать премию? Не удивлюсь, если даже это жюри устыдится и ничего не даст. Во-первых, каков выбор программы. Кто ж это тут инвалид? Моцарта этот концерт есть смысл играть только тому, кто может убить первым же тактом, зачаровать аудиторию. А что мы услышали? Абсолютно формальная, совершенно пустая игра. Так может сыграть половина ЦМШ. И опять - звук... каждая нота - расколота. У меня такое ощущение, что он как-то прокалывает восприятие, потом слегка царапает - и отпускает. Мучительно. В средней части Моцарта - уморил просто. А второй концерт... ведь он тоже - один из самых простых. И ровно ничего не показано, кроме тех же самых печальных особенностей.
Последний раз редактировалось ilmanosinistra; 27.06.2008 в 02:42.
Романо интересный самобытный пианист... Я считаю он ничего "не прятал" выбирая такую программу. Слушала в зале только на 3-м туре.
А вот Осминин проигрывает рядом, возможно он еще будет играть более интересно и цельно. Моцарт менее удачно чем Лист. Кода у Листа была хорошая
Невольно вспоминаются рассуждения о том, что жюри "спасло" Ч'уки от третьего тура, где он якобы провалился. Ей-Богу, лучше б они таким образом "помогли" Осминину. Ну разве ж это не провал, разве за ЭТО можно давать премию? Не удивлюсь, если даже это жюри устыдится и ничего не даст. Во-первых, каков выбор программы. Кто ж это тут инвалид? Моцарта этот концерт есть смысл играть только тому, кто может убить первым же тактом, зачаровать аудиторию. А что мы услышали? Абсолютно формальная, совершенно пустая игра. Так может сыграть половина ЦМШ. И опять - звук... каждая нота - расколота. У меня такое ощущение, что он как-то прокалывает восприятие, потом слегка царапает - и отпускает. Мучительно. В средней части Моцарта - уморил просто. А второй концерт... ведь он тоже - один из самых простых. И ровно ничего не показано, кроме тех же самых печальных особенностей. Просто позорище.
Подписываюсь под каждым словом.
Абсолютно не понимаю тех, кто критикует Романо и восхваляет Осминина.
Совершенно ясно, что у Романо яркая индивидуальность, да и технически он справился. Слушать приятно, пианист заставляет сопереживать.
И игра Осминина: ни уму, ни сердцу.
Тут уже правильно писали про отсутствие у Осминина звука.
Как можно браться играть Моцарта этот концерт, если не владеешь звукоизвлечением.
Скука неимоверная, хоть вешайся.
Смены гармоний даже на уровне "мажор-минор" не слышно.
Правильно здесь написали и про то, что концерт Листа не представляет больших трудностей.
Но даже в нем не было ни истинной свободы и виртуозности, ни какой-либо идеи.
Забавно было наблюдать, как во время игры В. Афанасьев, не стесняясь, читал какой-то текст, потом что-то сам писал. Казалось, что он даже не слушает Осминина.
И действительно, слушать было особо нечего: исполнение безо всякого своеобразия, еще и плохим звуком.
Жаль, что не пропустили З. Чочиеву.
Уверен, уж, по крайней мере, 3 Прокофьева она сыграла бы очень хорошо.
Мдя... Судя по тому, как сидящие в зале аплодировали Романо, и как после этого аплодировали Осминину - в зале сидели глухие. Или, возможно, - футбольные болельщики, перепутавшие место и время.
Я искренне сочувствую Э.К., в особенности посмотрев её работу с учеником. Сколько усилий было затрачено, чтобы придать пристойный вид Моцарту. Жаль, что всё так получилось.
Подписываюсь под каждым словом.
Абсолютно не понимаю тех, кто критикует Романо и восхваляет Осминина.
Совершенно ясно, что у Романо яркая индивидуальность, да и технически он справился. Слушать приятно, пианист заставляет сопереживать.
И игра Осминина: ни уму, ни сердцу.
Тут уже правильно писали про отсутствие у Осминина звука.
Как можно браться играть Моцарта этот концерт, если не владеешь звукоизвлечением.
Скука неимоверная, хоть вешайся.
Смены гармоний даже на уровне "мажор-минор" не слышно.
Правильно здесь написали и про то, что концерт Листа не представляет больших трудностей.
Но даже в нем не было ни истинной свободы и виртуозности, ни какой-либо идеи.
Забавно было наблюдать, как во время игры В. Афанасьев, не стесняясь, читал какой-то текст, потом что-то сам писал. Казалось, что он даже не слушает Осминина.
И действительно, слушать было особо нечего: исполнение безо всякого своеобразия, еще и плохим звуком.
Жаль, что не пропустили З. Чочиеву.
Уверен, уж, по крайней мере, 3 Прокофьева она сыграла бы очень хорошо.
Мне только остаётся, уважаемый musixoid, в свою очередь, присоединиться к вашим словам о Романо. У него был тускловатый звук, но только потому, что он очень много играл на левой педали. Вероятно, какой-то авторитетный товарищ сказал ему, что он "переколотил" в предыдущих турах. Но всё равно, это - музыкант, которому есть что сказать. И как сказать - он тоже в принципе знает. Именно приятно слушать. У него есть нерв... порой казалось, что не совсем бетховенский, но зато и "подключения" были замечательные.
А читал Афанасьев, видимо, тот самый текст, с нашего форума... который ему положили в антракте.
Сообщение от Odnako..
Мдя... Судя по тому, как сидящие в зале аплодировали Романо, и как после этого аплодировали Осминину - в зале сидели глухие. Или, возможно, - футбольные болельщики, перепутавшие место и время.
Я искренне сочувствую Э.К., в особенности посмотрев её работу с учеником. Сколько усилий было затрачено, чтобы придать пристойный вид Моцарту. Жаль, что всё так получилось.
Вообще-то у Романо после Бетховена была довольно ничего овация. А Э.К. можно было бы пожалеть... она действительно на многое пошла ради Осминина. Но, с другой стороны... что ей сделается, собственно говоря? Тут есть и такие, кого должно быть по-настоящему жалко.
А можно вопрос? кто тут еще пианист кроме меня? Назвать концерт Листа легким? Да уж не Володось ли тут пишет?
Романо надо очень много работать над техникой и качеством звука. У человека реальные проблемы. Кроме того, постоянные смены темпа- это что, концепция? А вступление 1 части? Набор несвязных аккордов. Ужас.
Я уж не знаю. Звук у Осминина был такой, что тому же Романо и не снится ни на левой ни на правой педали. Ни без них.
И для непосвященных. Ударный звук невозможно исправить левой педалью. Если у человека ударное звукоизвлечение, то это слышно в любом случае. Кстати, Романо этот самый ударный звук великолепно продемонстрировал в Бартоке.
Я слушала по трансляции, и у меня те же самые впечатления. Романо было приятно слушать, а Осминин- унылая посредственность. Обидно было за Листа!!! Непонятно, с чего вдруг такие овации и крики "браво"....
Имеющий уши услышал почему такие овации. Всем остальным, кто не понял, не услышал, не прочувствовал( или просто заранее решил писать про Осминина что-нибудь нелестное), можно посочувствовать.
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:57
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:57
Музыка на фортепиано является одним из самых вдохновляющих и универсальных форм музыкального искусства. Создание композиций на фортепиано — это процесс, требующий вдохновения, творчества и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
23.04.2024, 12:19
Социальные закладки