опрос о скрипачах

**виолен** · 01.08.2005, 18:27

Ну и давайте о скрипачах...

**Orlando** · 01.08.2005, 18:35

Извините, а где Фабио Бионди? И вообще скрипачи - аутентисты?

**Kampanella** · 01.08.2005, 18:41

Хоть я и не скрипачка-Ойстраха могу слушать бесконечно!!!

**Stolzing** · 01.08.2005, 19:43

Я бы добавил Георга Куленкампфа, все-таки шумановский Концерт открыл! Да и играет он божественно

Несмотря на старину записей...

**detashe** · 01.08.2005, 19:48

Не специалист по Скрипачам. Наверное Ойстрах, пожалуй.

**Solostar** · 01.08.2005, 20:07

Наверное, это опять-таки не оригинально, но - Ойстрах.

**Ereignis** · 01.08.2005, 23:07

Интересно, а те кто голосуют за Ойстраха еще кого-нибудь вообще слышали? Хейфеца, например? Это же просто разный уровень

**Stolzing** · 01.08.2005, 23:09

Сообщение от Ereignis

Интересно, а те кто голосуют за Ойстраха еще кого-нибудь вообще слышали? Хейфеца, например? Это же просто разный уровень

В смысле, разный? Естественно, миры этих художников разные!

**Ereignis** · 01.08.2005, 23:18

Я не про миры, а про уровень

Слушать Ойстраха после Хейфеца - всё равно что пить молдавское вино после французского... Хотя кому-то нравится, потому что - наше

**Петр Лаул** · 01.08.2005, 23:36

Голосовал за Ойстраха. Жаль, что в опросе нет Крейслера. Что до Хейфеца, то когда-то купил на распродаже дисков 20 с его записями, прослушал их все подряд и после этого совершенно не перевариваю его. Да, мастер. Да. виртуоз. Но серьезно говорить о интерпретации, о разных стилях, подходах в его случае не приходится. Однообразный прямолинейный стиль. К тому же почти все сонаты в его исполнении записаны с партнерами ниже его уровнем. Конечно, есть феноменальные записи в трио, концерт Сибелиуса и многое другое. Но я нахожу оскорбительными эти винные параллели с Ойстрахом.

Все же, если задаться целью найти, так сказать, эталонного скрипача, удовлетворяющего многим критериям, как Рихтер у пианистов, то это только Ойстрах.