Не пишите в нотах!!!

**Goryashii Sneg** · 13.07.2008, 15:57

Много раз, взяв ноты (для фортепиано) в библиотеке, я видел исписанные ручкой (РУЧКОЙ!!!!) страницы. Позор пианистам, которые это делают. По сути, это проявление жуткого эгоизма. Ну, купите себе сборник и пишите сколько хотите, можете даже рисовать... Но в библиотечных нотах... это - верх неприличия. Ведь после вас и другие музыканты будут брать эти сборники, и вполне вероятно, что они не согласны с вашими дополнительными лигами, динамикой и различными комментариями ("играть подчеркнуто, строго", "немного задержать" и т.д. и т.п.)
Вообще не понимаю как можно писать в нотах да и зачем? Помню, когда еще учился в муз.школе, у меня одно время преподавала молодая пианистка, только закончившая консерваторию, и у нее это было в порядке вещей. Меня же это ужасно коробило. Ощущение будто проводят ручкой не по нотам, а по мне.
Самое смешное же, когда пианисты (скорее всего старшие курсы консерватории, судя по репертуару) подписывают ноты на дополнительных линейках или около fisis энгармонизм "соль", ces - "си". Это просто непрофессионально!!! Лучше бы выучили расположение нот на доп. линейках или научились читать дубль-диезы и дубль-бемоли.
Позор! просто слов нет...
Обращаюсь к вам, форумчане (в особенности, к пианистам): ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПИШИТЕ В <библиотечных> НОТАХ...

**Richard** · 13.07.2008, 16:02

Сообщение от Goryashii Sneg

Позор пианистам

А почему сразу пианисты? Это исключительная особенность профессии?

**Goryashii Sneg** · 13.07.2008, 16:07

Сообщение от Richard

А почему сразу пианисты?

Не могу утверждать про других исполнителей, т.к. ноты для иных инструментов (кроме партитур) брал редко (а в тех, что брал, ничего такого никогда не видел). Если у вас есть примеры, пожалуйста, напишите.

Это исключительная особенность профессии?

Возможно это связано с большим количеством нот (по сравнению с другими инструментами, не считая опять же партитур), что усложняет чтение с листа.
Я не хочу обидеть пианистов, я хочу сделать что-то с плохими пианистами (коих не так уж и мало). Не знаю, как вас, а меня это явление возмущает...

**msalx** · 13.07.2008, 16:24

К сожалению приходится писать в нотах в педагогических целях. Хотя тоже не люблю и прибегаю к этому в крайних случаях, и всегда карандашом. Многие студенты к сожалению просто не в состоянии запомнить все что им говорится на занятии. А так можно ткнуть пальцем и грозно спросить - для кого написано?! Где?!

**mimosa** · 13.07.2008, 16:31

У нас сейчас распространен вариант не носить сборники ( не натаскаешься), а копировать изучаемое произведение.
Иногда, редко правда, несколько копий делаю. Выучили указания с одной копии, берешь другую - ее расписываешь новым заданием. Удобно же. Наглядно.

**Goryashii Sneg** · 13.07.2008, 16:32

Сообщение от msalx

К сожалению приходится писать в нотах в педагогических целях. Хотя тоже не люблю и прибегаю к этому в крайних случаях, и всегда карандашом. Многие студенты к сожалению просто не в состоянии запомнить все что им говорится на занятии. А так можно ткнуть пальцем и грозно спросить - для кого написано?! Где?!

Я понимаю, сам в свое время через это прошел. Но карандашом - это еще куда ни шло и то, только если небольшие пометки и не в библиотечных нотах. Может лучше студентам заводить небольшие тетрадки (в клеточку) и в них все записывать, а перед сном перечитывать. А вообще лучше память развивать...

**Richard** · 13.07.2008, 16:32

Сообщение от mimosa

У нас сейчас распространен вариант не носить сборники ( не натаскаешься), а копировать изучаемое произведение.
Иногда, редко правда, несколько копий делаю. Выучили указания с одной копии, берешь другую - ее расписываешь новым заданием. Удобно же. Наглядно.

Мимоза, Вы пианистка?

**Goryashii Sneg** · 13.07.2008, 16:34

Сообщение от mimosa

У нас сейчас распространен вариант не носить сборники ( не натаскаешься), а копировать изучаемое произведение.
Иногда, редко правда, несколько копий делаю. Выучили указания с одной копии, берешь другую - ее расписываешь новым заданием. Удобно же. Наглядно.

Копии - это один из лучших вариантов в этом случае. Хотя часто плохо пропечатываются ноты (особенно, если издание старое). да и сборник легче перелистывать, когда читаешь с листа, хотя можно и копии подшить...

**mimosa** · 13.07.2008, 16:42

Сообщение от Goryashii Sneg

Копии - это один из лучших вариантов в этом случае. Хотя часто плохо пропечатываются ноты (особенно, если издание старое). да и сборник легче перелистывать, когда читаешь с листа, хотя можно и копии подшить...

Хороший принтер печатает старые ноты даже лучше. Желтый фон при копировании меняется на белый, и ноты смотрятся контрастнее.
Что до переворота, то ноты склеиваются скотчем (прихватываются в трех местах, чтоб гнулись легко) полотном и потом складываются "гармошкой" - получается тот же принцип переворота, как и в сборнике.
А если брать в расчет, что у нас , у струнников, часто произведение занимает всего 2-3 страницы, а они легко ставятся на пульт сразу, то преимущества очевидны.

**Goryashii Sneg** · 13.07.2008, 16:46

Сообщение от mimosa

А если брать в расчет, что у нас , у струнников, часто произведение занимает всего 2-3 страницы, а они легко ставятся на пульт сразу, то преимущества очевидны.

А как быть пианистам с большими произведениями? Предположим, 1ый концерт Прокофьева (в переложении для 2х фп) 52 страницы. Гармошкой не сложишь

. Можно, конечно, в папку подшить, но это так муторно...

Хороший принтер печатает старые ноты даже лучше. Желтый фон при копировании меняется на белый, и ноты смотрятся контрастнее.

Не знаю, у меня вроде хороший принтер, но часто плохо пропечатывает старые ноты...