Н.В. Гоголь

[Узюм]

Думаю, что не было никаких забытых пачечек. Передавали друзья и родственники, плохо представляя, какую мерзкую услугу они оказывают автору. Что человек может сказать в минуту раздражения или отчаяния? Все мы это знаем

Ну, пачечка - это был слегка метафоричный образ.
Конечно, по большей части письма передавали разного уровня наследники. И, думаю, большинство потому, что считали каждое слово умного человека - драгоценным и нужным для человечества. (уж как пафосно это не звучит - извиняйте!). Может они и искренне заблуждались. И издатели, издающие. И мы, почитывающие и кое-что из чисто житейской мудрости на ус мотающие.

[Poklonnik]

потому, что считали каждое слово умного человека - драгоценным и нужным для человечества.

И про свои душевные и телесные недуги? А как быть с авторским правом? Вы хотели бы, чтобы все Ваши послания в инете прочитали Ваши дети? Или совсем посторонние люди?

[Узюм]

И про свои душевные и телесные недуги? А как быть с авторским правом? Вы хотели бы, чтобы все Ваши послания в инете прочитали Ваши дети? Или совсем посторонние люди?

Вряд ли это будет кому-то интересно. А вообще, если я уже отправлюсь "в чужие краи", то мне будет уже все равно.
Кстати, письма знаменитостей публиковались отнюдь не исчерпывающе, а выборочно. К тому же с купюрами (по разным причинам: от пиетета до идеологии). И вовсе не так преподносились, как нынешняя бульварная хроника.
А кто категорически не хотел публикации - уничтожали переписку еще при жизни или требовали этого от наследников.
Авторское же право - штука довольно молодая и весьма неоднозначная. И потом, если публикуют наследники, оно, формально, не нарушается.

[Poklonnik]

И потом, если публикуют наследники, оно, формально, не нарушается.

Значит пока Вы живы - надо согласие Ваше на публикацию, после смерти - нравится -не нравится ....Хороши наследнички

[Тина]

Значит пока Вы живы - надо согласие Ваше на публикацию, после смерти - нравится -не нравится ....Хороши наследнички

Ну знаете, те, кто заботятся о своей посмертной репутации или блюдут какие-нибудь тайны, вольны оставить распоряжение-завещание не публиковать дневников и писем...

[Poklonnik]

Ну знаете, те, кто заботятся о своей посмертной репутации или блюдут какие-нибудь тайны, вольны оставить распоряжение-завещание не публиковать дневников и писем...

Для этого надо знать дату смерти, по крайней мере. А вот Вы лично абсолютно уверены в качестве всего, что Вы написали?

[Тина]

Для этого надо знать дату смерти, по крайней мере. А вот Вы лично абсолютно уверены в качестве всего, что Вы написали?

Ой, насмешили.
Абсолютно не уверена. Но я не Гоголь и даже, как ни грустно, не Донцова. Мне фиолетово, что после меня будет с моим "литературным" или эпистолярным "наследием"

Что до Гоголя и подобных случаев. Многие пишущие составляют распоряжения не ориентируясь на дату смерти, просто для порядка, понимая, что в их дневниках и переписке могут быть сведения, которые не следует разглашать, или имена, которые не следует компрометировать.

[Poklonnik]

Что до Гоголя и подобных случаев. Многие пишущие составляют распоряжения не ориентируясь на дату смерти, просто для порядка, понимая, что в их дневниках и переписке могут быть сведения, которые не следует разглашать, или имена, которые не следует компрометировать.

Если бы во времена Гоголя появилось столь категоричное мнение, может быть и писать люди перестали. А у Вас еще не все потеряно

[Тина]

Если бы во времена Гоголя появилось столь категоричное мнение, может быть и писать люди перестали. А у Вас еще не все потеряно

Вы о чем?
Мнение мое оставьте в покое, я не мнение проясняю, а порядок в таких делах.
У меня ощущение, что я про Фому, а мне про Ерёму. Не затрудняйтесь отвечать.Спасибо.