Старинная органная музыка Германии и севера Европы

[Engelse Hoorn]

А files.mail.ru более милосердный обменник, нежели рапида? Может, на него дублировать?

Да, несомненно; в моем регионе, по крайней мере. Т.е. рапида до недавних пор тоже была вполне ничего, а сейчас вот на ван Ноордта, например, около 4-х часов ушло. (Впрочем, оно того стоило.)

Как только, так сразу: у меня не было под рукой ничего подходящего для того, чтобы стереть с пластинки пыль. Потому результат оцифровки одной стороны меня не слишком порадовал, и я не стал это выкладывать. Постараюсь вскоре сделать получше.

Присоединяюсь к просьбе: сложно сказать, как Фогель играет живьем, но в записи радует неизменно.

[Volles Werck]

Присоединяюсь к просьбе: сложно сказать, как Фогель играет живьем, но в записи радует неизменно.

Вот уж на вкус и цвет товарищей нет! Рассказывать о Фогеле ничего не буду из уважения к его сединам и к его почитателям.

[Engelse Hoorn]

Вот уж на вкус и цвет товарищей нет! Рассказывать о Фогеле ничего не буду из уважения к его сединам и к его почитателям.

Таки да, нет

[Roussakoff]

Да, несомненно; в моем регионе, по крайней мере. Т.е. рапида до недавних пор тоже была вполне ничего, а сейчас вот на ван Ноордта, например, около 4-х часов ушло. (Впрочем, оно того стоило.)

Выложил диск с Шильдтом (там еще пара мелких пьес Свелинка и Шайдемана).
рапида
мэйл.ру

Вот уж на вкус и цвет товарищей нет! Рассказывать о Фогеле ничего не буду из уважения к его сединам и к его почитателям.

Уважаемый Volles Werk, мне никак не хочется вытягивать из Вас впечатления, ежели Вы не желаете ими делиться. Доводилось слышать, что Фогель в концертной практике не всегда стабилен (вроде чуть ли не нот неверных может нахватать). Не знаю, было ли так всегда или стало в последнее время: как-никак ему уже 70 лет, и говорить о пике формы, наверное, нельзя. Хотелось бы, однако, узнать, относите ли Вы свою критику только к слышанным Вами концертам Харальда Фогеля, или же его студийные работы Вас также в чем-то существенно не устраивают. Интересно было бы узнать, каких исполнителей Вы предпочтитаете в том репертуаре, который преимущественно играет Фогель. Спасибо!

[Volles Werck]

Выложил диск с Шильдтом (там еще пара мелких пьес Свелинка и Шайдемана).
рапида
мэйл.ру


Уважаемый Volles Werk, мне никак не хочется вытягивать из Вас впечатления, ежели Вы не желаете ими делиться. Доводилось слышать, что Фогель в концертной практике не всегда стабилен (вроде чуть ли не нот неверных может нахватать). Не знаю, было ли так всегда или стало в последнее время: как-никак ему уже 70 лет, и говорить о пике формы, наверное, нельзя. Хотелось бы, однако, узнать, относите ли Вы свою критику только к слышанным Вами концертам Харальда Фогеля, или же его студийные работы Вас также в чем-то существенно не устраивают. Интересно было бы узнать, каких исполнителей Вы предпочтитаете в том репертуаре, который преимущественно играет Фогель. Спасибо!

Я Фогеля имел относительное удовольствие не только много раз слышать на концерте, но также ассистировать ему на записи, которая должна в будущем выйти -- он записывал те же самые пьесы, которые уже сто раз записывал, в том числе и 565, но все это действо будет на органе Шнитгера в деревне Каппель. Впечатление от процесса записи достаточно удручающие, т.к. ощущение было, что маестро на записи некоторые пьесы разучивает (к примеру элементарный хорал 722 так и не был сыгран чисто ниразу, и выйдет,еэсли выйдет, на диске весь перелатанный, равно как и непонятно почему столь любимая им прелюдия 535а). Но это еще можно списать на старость, однако есть вещи, которые совершенно убили мое уважение к маэстро -- он не меняет обувь садясь за орган: в чем по улице шествовал, в том и за Шнитгер садится, и валяет ногами абсолютно нетуда. Особо отметить, что у Фогеля вообще исключительно слабая педальная техника -- любое вступление педали для него стресс, и я думаю, так было всегда. Я опущу здесь критику некоторых варварских музыкальных моментов, которые услышал при знакомстве с живым исполнением Фогеля.
"Нахватать нот на концерте" -- это очень мягкое выражение. Маестро не имеет привычки много репетировать (бидимо, это у него от подражания Кошро) перед концертом.
О записях: меня записи Фогеля вобшем-то озадачивали всегда. Чувство скуки приходило обычно уже на первом треке. Особое раздражение и скепсис у меня вазавают его глубокоаутентичные регистровки к рпограммам для дисков -- ... 16 появляется толко в конце последнего трека на двух последних нотах. Ну и плено хороше если пару раз услышим.
И т.д. за последние погода у меня после личного знакомства с Фогелем масса историй накопилась.
Единственно в нем позитивное, что он необыкновенно эрудируван и харизматичен как ученый, даже если высказывает абсурдные идеи.
А так я бы его деятельность охарактеризовал бы как громкое шарлатанство.
(а глядя на его педальную технику я всерьез подумываю, а не начать ли мне заново играть Баха и барочников с пяткой? Ведь на туфлях маэстро,как оказалось, просто нет каблуков)
Келемена я тоже живьем слышал и ассистировал ему на записи упомянутого здесь диска Шайдеманна. Он играет приличнее Фогеля, но тоже не фонтан. А иногда даже у меня возникают вопросы к нему по фразировке.ь
Кого я предпочитаю? Ну Вы, пожалуй, хорошо вкурсе о моем пристрастии к Рюбзаму (живьем я его, увы, не слышал). Его диск Букстехуде на Наксосе (т.3), пожалуй, с моей точки зрения не удалось "перелюнуть" ниодному букстехудеборцу. А если брать кого-то поближе к Фогелю в плане идеологии, то рекоммендую Ханса Давидссона -- третья часть его интеграла Букстехуде просто сногсшибательна. Также глубоко чту Леона Бербена. Преклоняюсь пред огненнопальцим Коопманом (но его Букс. мне неблизок). Андре Изуар выше всяких похвал -- причем не только, как барочник..
Кстати, друзья, мне удалось разжиться 3 дисками М-К А исполняюшей Букстехуде в Гронингене на Шнитгер-органе Мартиникирхе. Если имеетсмысл, то могу выложить

[Roussakoff]

Наверное, там, где есть Шнитгеры, чистота дорожек позволяет играть в уличной обуви, не боясь запоганить педали. Спасибо за впечатления, пусть даже таковые и нелестны (хотя вот шарлатанство --- это уже, боюсь, слишком сильно сказано). Обсуждать их, наверное, едва ли можно (так как я ничего равнозначного в качестве аргумента выдвинуть не могу), но вот Ваш тезис о записях, где Вы упрекаете Фогеля в минимальном использовании pleno и 16-футовых регистров, меня крайне удивил. Наобум посмотрел его регистровки в том же Букстехуде --- так там полно и pleno во всяких его вариантах (и на 8-футовой, и на 16-футовой основе, и с обычными микстурами, и с высокими, и с языками, и без), и 16-футовой основы там, где это уместно, и на тех органах, где есть 16' в руках (ведь ряд вещей он записал на маленьких инструментах, где в руках не больше 8 футов). А на гамбургском Шнитгере он и 32' в педали ставит. Не могли бы Вы это как-то прояснить?

Работа Ханса Давидссона мне тоже представляется очень и очень достойной (хотя есть и иные мнения). Интересно было бы тогда узнать, как Вы относитесь к работам таких людей, как Leo van Doeselaar, Bernard Winsemius, Klaus Eichhorn, Pieter van Dijk, William Porter, Bine Katrin Bryndorf, James David Christie, Karin Nelson, Hans van Nieuwkoop. Спасибо!

[Roussakoff]

Харальд Фогель играет сочинения Винсента Любека.

Исходный материал --- пластинка. Качество звука не везде такое, какое хотелось бы, но уж что есть.

рапида
мэйл.ру

[Нарния]

Харальд Фогель играет сочинения Винсента Любека.

Большое спасибо, очень интересно!

[Roussakoff]

Неогда обещанный диск с отцом и сыном Штрунгками:
https://rapidshare.com/files/1403501611/Strungk.rar

[Roussakoff]

Может быть, кому пригодится диск с магнификатами в исполнении шведской органистки Карин Нельсон. Там есть несколько пьес Баха и Пахельбеля, но северные доминируют, поэтому помещаю здесь. Нельсон, к слову, записала еще все мангификаты Шайдеманна. Если интересно, тоже можно выложить. По-моему, она весьма достойный исполнитель такого репертуара.

rapid, mail