Думаю, при всем моем уважении к оркестру- между оркестровым музыкантом в Новосибирске (включая концертмейстера-кажется Корчагин его фамилия) и солирующим скрипачем, который платит серьезную сумму при покупке скрипки, есть существенная разница.
В те далекие времена, о которых я говорил, Корчагин еще был обычным студентом нашего училища у М.Майнбаха.
Это для Вас они - существенная разница. А внутри все по другому - разницы то и нет. Скрипач - он всегда скрипач, хоть в оркестре, хоть в солистах. Гипнотизируется психика человека, а не его способность играть на скрипке.
Не было бы этого гипноза, не было бы и мошенников.
Но мир так устроен.
Возьмем к примеру не скрипку, а статуэтку Фаберже. Знаток, эксперт будет восторгаться работой пока ему не скажут, что это просто талантливая подделка. И вот тут-то у него и начнутся конвульсии между предыдущим восхвалением и последующей критикой.
Вы посмотрите, какой ажиотаж к картине Малевича Черный Квадрат. Уберите с глаз долой всю публикацию о картине и оставьте только саму картину (без имени автора) и кучу экспертов перед ней (никто такого имени якобы не знает), и что они скажут ?
Вот так же и со скрипками.
если это Итальянец - какой сладкий тембр.
если нет - да, силы звука не хватает.
Если Итальянец - какой яркий звук
Если нет - крикливая торговка.
То есть оценка идет не на звук, а на этикетку, хотя звук-то и не изменился.
Профессора жалко. Я бы на его месте вначале бы придушил студента. Вообще информация желтой прессой попахивает. Какой студент выложит такие деньги и без паспорта на инструмент? Почему студент не оценил скрипку у эксперта, насколько я знаю, в Риме это не проблема. Почему студент пошел не к профессору с просьбой вернуть деньги а в полицию? Ясно одно, уродов в класс брать не стоит. Я тоже в училище купил скрипку, профессора разглашать не буду. Оказалась чешская фабрика, так что, мне тоже в полицию бежать? Правило рынка - товар стоит столько сколько за него платят.
Не было бы этого гипноза, не было бы и мошенников.
Но мир так устроен.
Возьмем к примеру не скрипку, а статуэтку Фаберже. Знаток, эксперт будет восторгаться работой пока ему не скажут, что это просто талантливая подделка. И вот тут-то у него и начнутся конвульсии между предыдущим восхвалением и последующей критикой.
Вы посмотрите, какой ажиотаж к картине Малевича Черный Квадрат. Уберите с глаз долой всю публикацию о картине и оставьте только саму картину (без имени автора) и кучу экспертов перед ней (никто такого имени якобы не знает), и что они скажут ?
Вот так же и со скрипками.
если это Итальянец - какой сладкий тембр.
если нет - да, силы звука не хватает.
Если Итальянец - какой яркий звук
Если нет - крикливая торговка.
О! Жму пять!! Редко услышишь столь здравое описание этого явления вообще!
В инструментах и живописи, как здесь.
В "скульптуре", ладно если из бесформенных кусков глины, а то и из ржавых бесформенных обгорелых железок (некоторое время назад такая "скульптура" под титлом "Женщина" ушла за 6 миллионов гринов)…
Этому (и массе, массе разводилова, удовлетворяющего «вкусам» пресыщенных извращенцев-толстосумов – «шедевров», сотворяемых шизофрениками, белогорячечниками в острой стадии и т.п., а также ловкими прощелыгами с помощью ослиных хвостов, выливаемых из ведер на полотно, собираемых на помойках и водружаемых в плексигласовые кубы и т.д. и т.п. …) есть аналоги очень тоже высшего искусства, «творений труда художников» без кисти живописца или резца скульптора, а именно: наср**ное «творцом» в серию банок, и скупленное за несколько десятков тысяч фунтов стерлингов, можете полюбоваться, жаль, что «вдохнуть аромат творчества», скорее всего, не удастся – шедевр дорогой, просто так вскрыть не дадут:
седьмая заметка сверху, про «галерею Тейт».
Есть еще сообщения о «скульптуре» из застывшей на морозе мочи, сотворенной в Москве какой-то «высокой художницей», но ссылки «посмотреть» найти не могу…
Как якобы писал С. Дали в письме своему другу («якобы» потому что не знаю, где найти оригинал – посмотреть, как там точно написано): «Друг мой, я так богат, потому что мир полон кретинов!».
В фотографии (где на разных страницах одного и того же журнала ругательно ругаются неумелые, бракованные фотографии, присланные читателями, и воспеваются как "творения высокого фотоискусства" точно такие же с западных «выставок» - если кого заинтересует, приведу пример), нудном бездарном "кино" "самовыраженцев", тусующихся на своих фестивалях…
Профессора жалко. Я бы на его месте вначале бы придушил студента. Вообще информация желтой прессой попахивает. Какой студент выложит такие деньги и без паспорта на инструмент? Почему студент не оценил скрипку у эксперта, насколько я знаю, в Риме это не проблема. Почему студент пошел не к профессору с просьбой вернуть деньги а в полицию? Ясно одно, уродов в класс брать не стоит. Я тоже в училище купил скрипку, профессора разглашать не буду. Оказалась чешская фабрика, так что, мне тоже в полицию бежать? Правило рынка - товар стоит столько сколько за него платят.
Этот урод, как Вы назвали - инвалид, передвигается в коляске после аварии. За скрипку он отдал свою страховку. Профессор об этом знал. Так кто здесь урод?
Кстати, это именно тот самый С.Дьяченко, который в 1986 году был осуждён на семь лет с конфискацией за контрабанду инструментов.
Теперь мне просто стыдно...
Иди своей дорогой, и пусть люди говорят, что хотят.
мои родители говорят, что уже 30 лет назад Дьяченко проделывал всякие сомнительные махинации в этой сфере. Так что это не новая история...Но прочитать информацию о его самоубийстве - это просто что-то-представляете, как совесть у него была нечиста...
В те далекие времена, о которых я говорил, Корчагин еще был обычным студентом нашего училища у М.Майнбаха.
Это для Вас они - существенная разница. А внутри все по другому - разницы то и нет. Скрипач - он всегда скрипач, хоть в оркестре, хоть в солистах. Гипнотизируется психика человека, а не его способность играть на скрипке.
Неужели можно спутать (интуитивно прежде всего) породистого итальянца-льющегося звуком, яркого, пробивающего зал хоть в пианиссимо, хоть на форте без крошки звучащего? Возникли хоть малейшие сомнения-к АВТОРИТЕТНОМУ мастеру на экспертизу. И даже без сомнений-на всякий случай. Разница между Личностью-музыкантом и оркестровым музыкантом- огромная. Прежде всего их различают личностные характеристики. Это для кого-то они все одинаковые. Не представляю Ростроповича,(светлая ему память), которому можно было бы "втюхать" дешевую подделку по цене породистого инструмента. Не перестаю удивляться подстраивающимся "под всех" и меняющим свои аргументы. в зависимости от обстоятельств. Вот мы и видим "экспертов"-
Вы посмотрите, какой ажиотаж к картине Малевича Черный Квадрат. Уберите с глаз долой всю публикацию о картине и оставьте только саму картину (без имени автора) и кучу экспертов перед ней (никто такого имени якобы не знает), и что они скажут ?
Вот так же и со скрипками.
если это Итальянец - какой сладкий тембр.
если нет - да, силы звука не хватает.
Если Итальянец - какой яркий звук
Если нет - крикливая торговка.
То есть оценка идет не на звук, а на этикетку, хотя звук-то и не изменился.
Этот урод, как Вы назвали - инвалид, передвигается в коляске после аварии. За скрипку он отдал свою страховку. Профессор об этом знал. Так кто здесь урод?
Кстати, это именно тот самый С.Дьяченко, который в 1986 году был осуждён на семь лет с конфискацией за контрабанду инструментов.
Теперь мне просто стыдно...
В 1986 году сажали за любую предпринимательскую деятельность. Продал скрипку или ведро картошки - спекулянт (до 5 лет). Где факты, что это тот Дьяченко? Я перерыл гугл, там этой информации нет.
Ученик стучащий на своего учителя - урод, будь он трижды инвалид, духовное уродство хуже. А учитель дурак, что взял в класс стукача. Если у меня с кем то конфликт, я должен бежать в полицию и стучать, так? И вообще как можно верить журналистам? Есть факт - самоубийство. Остальное - вымысел с целью повысить престиж газеты. Это как лэйбл в скрипке, нет громких слов, нет читателей.
Согласен с муромом, многие музыканты доверяют своей интуиции в покупке дорогого инструмента. Интуиции к сожалению мало, нужны знания. 120 тыс - к профессионалу на экспертизу. Стучать - мерзкое занятие, а ведь прижилось после Сталина.
Где факты, что это тот Дьяченко? Я перерыл гугл, там этой информации нет.
Цитата: ...И вдруг — кража, потрясшая не только Москву, но и весь культурный мир! В ночь на 23 мая 1996 года вместе с уникальной скрипкой Страдивари из музея исчез инструмент работы известного немецкого мастера XVII века Якоба Штайнера (в бывшем Советском Союзе имелись только две его работы). Скрипку Штайнера передали в музей таможенники, конфисковав ее у профессора Московской консерватории Дьяченко, который попытался контрабандно вывезти инструмент за границу. Профессора осудили на семь лет лишения свободы, а скрипку сделали музейным экспонатом.
Музыкальные предпочтения давно стали неотъемлемой частью нашей идентичности, и одежда с логотипами рок-групп и рэперов стала популярным способом выразить свою приверженность любимым жанрам и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 12:54
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
Автор elenazharkova (Комментариев: 1)
Сегодня, 11:19
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:18
Ответ: Самоубийство Сергея Дьяченко
Сообщение от PROVODNIC
И вообще как можно верить журналистам? Есть факт - самоубийство. Остальное - вымысел с целью повысить престиж газеты. Это как лэйбл в скрипке, нет громких слов, нет читателей.
Социальные закладки