Да, я вот тоже считала, что нынче не записывают достойных вещей. Пока не послушала вот это: http://www.laut.ru/dante_aligeri/
Знаете, я думаю, что это божественно. Это просто ништяг... Это лучшее прочтение Данте за все времена. Это будут слушать мои дети и внуки. Все последущие прочтения будут лишь в соревновательном и невыигрышном виде. Это как минимум Государственная премия, и как жаль, что Лексусы нынче дарят в основном и только спортсменам, очень жаль... Это как в том анекдоте: для военных и спортсменов повторяем отдельно - третья и четвёртая рельса((
Я уже отметилась в гостевой Кирилла, кстати там есть ещё и другие книжки в его прочтении. http://www.k-pirogov.ru/
...Поскольку я занимаюсь психологией, могу предположить, что именно такого же тембра как у Кирилла был голос самого Данте. Как же он тонко прочувствовал его интонации, его страхи!..Не могу я наслушаться, мало таких вещей, от которых я никак не могу улечься спать, разве только Моцарт
И нисколько здесь не помешал перевод Лозинского, которого, как я недавно узнала, принято ругать. Я не настолько тонкий знаток поэзии, но мне определённо слышиться здесь Пушкинский слог. Перевод Лозинского мне нравиться.
...И с ними ангелов дурная стая,
Что, не восстав, была и неверна.
Их свергло небо, не терпя пятна.
И пропасть ада их не принимает...
Иначе возгордилась бы вина
И там есть ещё много таких моментов...
Это стОит слушать, но лучше ЭТО конечно ещё и прочесть. Это настоящая литература, а не какой-нибудь там Набоков
Вопрос - что из академмузыки есть на тему "Божественной"?
Спасибо, Белыйслон, но увы... Тембр голоса у Пирогова очень приятный, но чтение мне не понравилось совершенно. На мой непросвещенный взгляд, главная ошибка читающих стихи - слишком сильное подчинение ритму. Большинство читающих попадает в "ритмический гипноз" и совершенно забывает о тексте: читают монотонно, совершенно не выделяя интонационно значимых слов, зато делая постоянный акцент на ритмически опорных и изредка преувеличенно выделяя голосом отдельные слова (как правило, прямую речь) . И чтение получается похожим на стук колес с периодическим заносом на поворотах.
Впрочем, может быть, это я такая привереда. Большинство, слыша такое скандирование, хвалит исполнителя: хорошо читает!
На мой непросвещенный взгляд, главная ошибка читающих стихи - слишком сильное подчинение ритму.
На мой непросвещённый взгляд, я не вижу тут сильного подчинения рифму: Что у вас со слухом?)) Я тоже не специалист, но усматриваю тут лишь попытку держать слушателя в напряжении, кроме того, только такое прочтение вписывается в общую художественную картину постановки.
Узюм, неужели вам больше импонирует пожилое шамканье Самойлова?...
Я ... усматриваю тут лишь попытку держать слушателя в напряжении,
Увы, меня такая манера речи напрягает только в отрицательном смысле...
Сообщение от beluj slon
кроме того, только такое прочтение вписывается в общую художественную картину постановки.
Не сомневаюсь, каждый читает, как понимает и "видит". Впрочем и слушает каждый слушатель так, как он сам понимает. Мне лично в этой картине не хватает жизненности (не поймите превратно, я не о вульгарном натурализме).
Сообщение от beluj slon
Узюм, неужели вам больше импонирует пожилое шамканье Самойлова?...
Мне очень жаль, если я своим несогласием вас обидела! Но разве выбор столь узок: Пирогов vs "пожилое шамканье"? Это было бы печально. А можно ссылочку, где Самойлов читает столь неудачно?
Давненько не слушала чтецов, но когда-то мне очень нравились в этом качестве Сергей Юрский и Михаил Козаков.
А, ну вы шутите! Если уж в этой постановке не хватает жизненности.
Сообщение от Узюм
Давненько не слушала чтецов, но когда-то мне очень нравились в этом качестве Сергей Юрский и Михаил Козаков.
У Юрского и Козакова совсем другой тембр, и подозреваю, что именно тембр Кирилла вам и не понравился. А голос Козакова слегка занудный, и мне чтение в его исполнении наверное не понравится, хотя не слушала, утверждать не могу.
Нет, вот как раз тембр-то пироговский мне очень понравился, я это сразу сказала. Мне интонирование не понравилось. Как раз-таки показалось занудным.
Интересна разница в восприятии. Думается, что вам сам Пирогов сильно понравился - дело вполне понятное и естественное и знакомое непонаслышке. Помнится, я когда-то тоже предпочитала молодую энергичность, а актерская игра, богатая интонациями, казалась "занудной", старческой и ненатуральной. Теперь, пересматривая-переслушивая, спустя годы, удивляюсь переменам в собственном восприятии - все ж наоборот!
Нет, вот как раз тембр-то пироговский мне очень понравился, я это сразу сказала. Мне интонирование не понравилось. Как раз-таки показалось занудным.
Интересна разница в восприятии. Думается, что вам сам Пирогов сильно понравился - дело вполне понятное и естественное и знакомое непонаслышке. Помнится, я когда-то тоже предпочитала молодую энергичность, а актерская игра, богатая интонациями, казалась "занудной", старческой и ненатуральной. Теперь, пересматривая-переслушивая, спустя годы, удивляюсь переменам в собственном восприятии - все ж наоборот!
Спасибо, мне очень приятно ощущать себя пионеркой на вашем фоне...
Но самого Пирогова я увидела на фотографии только после второго прослушивания постановки.
Меня привлекло то, что постановка эта расчитана на широкий круг слушателя. Вот к примеру лично я не очень большой любитель поэзии, и чтобы это я взяла сама и прочла толстую книжку, где одни только стихи и больше ничего - да ни в жизнь такого не было!!! А здесь, я ведь не просто была без ума от прочтения, но и пошла в библиотеку, где я беру исключительно профессиональную литературу, и взяла на абонементе Бокаччо и Данте, и это просто фантастика!!! Вот поэтому я считаю, что эта постановка заслуживает Госпремии, такие работы имеют глубоко педагогическое значение.
Кроме того, есть ещё один момент. Кирилл имеет очень гуманный (самый гуманный) психологический тип по Юнгу, и в его исполнении особенно меня покорили интонации: "...напомни людям, что я жил меж ними..." и другое тоже. А ведь из истории мы помним, что именно Данте, Бокаччо и Петрарка проложили мост в эпоху Возрождения, вернули миру идеалы гуманизма. Вряд ли бы Козаков и Юрский прочли бы это так, что мы бы этому безусловно поверили...
Да, хотелось бы ещё услышать мнения.
Потом, кто-нибудь читает по итальянски? Как вы оцениваете перевод Лозинского? Господа, подключайтесь, плиз, не всё же вам арфы на форуме продавать
У меня тут возникло сильное желание выучить итальянский, я немножко читаю, но для Божественной этого видимо явно мало... Да, я ещё собиралась учить бенгальский (это после Тагора) Так глядишь и полиглотом стану.
А уж как мне приятно, что вам приятно!
И просто замечательно, что исполнение Пирогова вдохновило вас на дальнейшее знакомство с поэзией! А разница вкусов, в конце концов, - всего лишь разница вкусов. Дело житейское.
О симпатиях: фотография - полдела, голос - очень важный элемент привлекательности. Бывали, например, в актеры, которые не состоялись в амплуа героев-любовников исключительно из-за неподходящего тембра.
Как бы прочли Казаков и Юрский, увы, нельзя утверждать, не послушав. Во всяком случае, наша дискуссия и меня вдохновила поискать, чего бы послушать и переслушать. За это вам спасибо еще раз. Стряхнуть пыль с ушей - дело полезное.
С Юнгом я сталкивалась только однажды, когда мы на работе прикинули свои психотипы по подвернувшейся книжке. Кажется, я оказалась "Есенин". Дальше дело не пошло.
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки