Электронная музыка

**Aybolit** · 19.12.2008, 20:21

Бу, только вы со мной не цапайтесь, я ж не враг вам ))
Мне кажется, что параметры для электронного управления звуком, которые предлагает YAMAHA VL1, более соответствуют звукам музыкальной природы.
Я с большим удовольствием прочитал эту статью (http://www.soundonsound.com/sos/1994...yamahavl1.html)
Ща скопирую из описания:

Available instrument controls:

• Pressure (or bow speed)
• Embouchure (tightness of lips or bow pressure on the string)
• Pitch (the length of the tube or string)
• Vibrato (affects Pitch or Embouchure via an LFO)
• Tonguing (simulates half-tonguing damping of saxophone reed)
• Amplitude (controls volume without changing the timbre)
• Scream (drives the whole instrument into chaotic oscillation)
• Breath Noise (adds widely variable breath sound)
• Growl (affects Pressure via an LFO)
• Throat Formant (simulates the player's lungs, throat and mouth)
• Dynamic Filter (controls the cutoff frequency of the Modifier Filter)
• Harmonic Enhancer (changes the harmonic structure of the sound)
• Damping (simulates air friction in the tube or on the string)
• Absorption (simulates high frequency loss at the end of the tube or string)

По крайней мере, можно прогнозировать результат.
Конечно, очень заманчиво получить что-то неслыханное и неожиданное, но я предполагаю, что многие композиторы, делающие шаг от акустических инструментов к электронным, предпочтут оперировать привычными акустическими терминами, а не "сдвигом фаз" ))

Я прочитал вашу статью, я бы её рекомендовал переопубликовать тут в новом потоке.

**-Бу-** · 19.12.2008, 20:43

А я разве цапался?

Это достаточно нормативные параметры для физического моделирования. "Железный" синтезатор так и остался, в сущности, только тот, от Yamaha, а вот программных появилось очень много, пример звучания одного из которых я выложил чуть выше. Там вот как раз и шум дыхания, и амбушюр, и размер корпуса - всё настраивается. Собственно, и в синтезаторах более традиционных всё больше появляется параметров, понятных именно музыкантам - яркость тембра, чистый/искажённый тембр, грубый/мягкий, тёмный/светлый, толстый/тонкий. Один из лидеров... да что там, лидер в области программных синтезаторов компания Native Instruments не так давно выстроила все звуки всех своих синтезаторов в единую систему Kore, где подбор нужного звука происходит как раз по подобным параметрам. Но это касается не только иерархии готовых звуков, бывают и синтезаторы, где это входит именно в список изменяемых свойств. Ну а уж высота, громкость, вибрато, фильтр в синтезаторах присутствуют с самого начала.

**Aybolit** · 19.12.2008, 20:46

Давайте оживим тему. А то всё про технологии да технологии, музон давай!

**-Бу-** · 20.12.2008, 14:23

Сообщение от Aybolit

Давайте оживим тему. А то всё про технологии да технологии, музон давай!

Много уже музона в этой теме выкладывал - пока без особой реакции. Видимо, технологии интереснее

Впрочем, как и в параллельной теме, не могу не запостить ссылку на музыку одного из моих кумиров, "патриарха" академической электроники: http://www.archive.org/details/FrancisDhomontOM10

**Modus Exciter** · 11.11.2016, 16:45

Наверное, зря я создал эту тему: http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=109885 Только после её создания я увидел ссылку на эту, как на похожую тему. В целом я разделяю позицию пользователя sgal: http://www.forumklassika.ru/showthre...l=1#post735631 Жалко, что он не проявлял особо активности на этом форуме. Зато в последнем посте я всё-таки получил ссылку на пример академической электронной музыки, которая, хотя и не мелодична, звуковым террором слушателя точно не шокирует. Хотя лично у меня она вызвала ассоциации не с электронным звуком, а с изобретением музыкальных инструментов из резонирующего металла. Кстати, тоже интересная тема - свежеизобретённые музыкальные инструменты.

**Modus Exciter** · 11.11.2016, 16:59

Опять редактирование сообщений не работает. Хотел вставить, думаю, понятно куда:

Но звучит она почти как андеграундная музыка такого же типа. Я не замечаю особенности, которую могла бы ей дать академичность. Разве что отсутствие повторов, но это и у неакадемичной музыки иногда так, особенно когда она представляет собой шумовую импровизацию.

**yuhonnn** · 11.11.2016, 17:18

Сообщение от Modus Exciter

Опять редактирование сообщений не работает. Хотел вставить, думаю, понятно куда:
Но звучит она почти как андеграундная музыка такого же типа. Я не замечаю особенности, которую могла бы ей дать академичность. Разве что отсутствие повторов, но это и у неакадемичной музыки иногда так, особенно когда она представляет собой шумовую импровизацию.

Как по мне - чуть ли не единственный в своем роде ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серьезный и продуманный по драматургии образец "чисто-электронной" музыки.
Эдгар Варез. Электронная поэма.
(вторая в списке)
Electronics player. 19 August 2008, Royal Albert Hall, London.
Существует исключительно в аудио-записи.
- - - - - - - - - - - - -
остальное (ИМХО, повторяю) - либо просто "шумовой инструментарий", "саунд-дизайн", либо - просто инструментарий для эстрадной, джаз и поп-музыки.

**Modus Exciter** · 11.11.2016, 17:34

Что-то большой разницы не чувствую. Ну, произведение Домонта больше похоже на импровизацию, а произведение Вареза - на саунтрек для мультика. Switched-on Bach гораздо больше похоже на то, чего бы мне хотелось от академической электронной музыки.

**yuhonnn** · 11.11.2016, 18:41

Сообщение от Modus Exciter

Что-то большой разницы не чувствую. Ну, произведение Домонта больше похоже на импровизацию, а произведение Вареза - на саунтрек для мультика. Switched-on Bach гораздо больше похоже на то, чего бы мне хотелось от академической электронной музыки.

1. "О вкусах - не спорят".
2. Как по мне - "Электронная поэма" Э.Вареза вполне САМОДОСТАТОЧНА.
И вовсе не нуждается в каком-то еще и... "зрительном ряде"...
Хотя, в СОВРЕМЕННЫХ условиях - мельтешение "картиночек" стало привычным для "усредненного" потребителя искусства.
Отсюда и нагромождение на ОДНУ сцену: музыки, балета, света, сольного пения, задних/боковых проекторов, акробатики и....
Лишь бы чем-то "забить баки" балбесу...
Ибо чаще всего оказывается, что каждый "компонент" сам по себе... фигня. "Игра в звуки/тембры", "игра в картиночки", "игра в какие-то телодвижения".
- - - - - - - - -
Но это уже... "веление времени"...