Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?

              
  1. #1

    По умолчанию Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?

    "16.08.2003, 04:05
    regards
    Старожил
    Регистрация: 15.07.2002
    Сообщений: 3,225
    Записей в дневнике: 1
    Влиятельность: 1
    67


    Видит Он и модераторы... держался пару часов... не сумел... что с меня взять - эмоциональность, как у Отари, электричество при мне, от Нью-Йорка далеко...

    И Было Слово:

    "...Про Рихтера, как продукт советской пропаганды, это я думаю не совсем так было..."

    Год в форуме не прошёл напрасно, мне кажется, и фракция, вероятно (внимательно смотрю в глаза Вальтеру и А-Лексу), поддержит: родилось Второе Слово после - убейте, не помню автора! - Первого насчёт спорного пианиста.

    Вот думаю, не открыть ли тему: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?

    Вчера замечательный, как все индийцы, индиец звал меня в Гоа и ашрамы. Правда, говорил, что в некоторых ашрамах надо немного работать. А что? Буду работать над собой... Надеюсь, там совсем нет электричества... "



    Все поклонники крупнейшего пианиста ХХ века Святослава Рихтера, на этот "жизненный" вопрос только брезгливо отмахнутся, что лишний раз докажет предвзятость и одновременно искреннюю любовь к своему кумиру.


    Уважаемый regards, заранее прошу великодушно меня простить, но за язык Вас никто не тянул
    Гуманизм - не прихоть, а зов сердца!

  • #2
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    02.05.2008
    Адрес
    Valholl...
    Сообщений
    130

    По умолчанию Ответ: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?

    Старая песня, о-ой стааарая!

    Я так понял, что в подобного рода темах, касающихся Рихтера, лучше "сомневающимся" не высовывать свой нос из кануры, дабы прижать могут. Oktavio, зачем Вам будоражить умы миллионов ? Сейчас сюда посбегутся кумиропоклонники и будут с пеною у рта доказывать свою истину. Будут звучать такие слова: абсолютный, непревзойденный, гениальнейший, космический и т.д. и т.п. Короче говоря, только один Рихтер знал толк в музыке, а остальные так, музыкантишки - это заочный вывод по теме.

    С уважением, ...

  • #3

    По умолчанию Ответ: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?

    Цитата Сообщение от Torquemada Посмотреть сообщение
    Старая песня, о-ой стааарая!

    Сейчас сюда посбегутся кумиропоклонники и будут с пеною у рта доказывать свою истину.

    С уважением, ...

    Не успеют, мадеры забанят!
    Гуманизм - не прихоть, а зов сердца!

  • #4
    Старожил
    Регистрация
    15.07.2002
    Сообщений
    3,778
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Re: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?

    Отчего же Как один из двух, вероятно, самых оголтелых фанатиков ответственно заявляю, что никакой пены выделять не собираюсь, и не надейтесь, В.Инквизитор

    Дело в том, что до форума я жил довольно замкнуто, и не подозревал, что могут существововать люди, не реагирующие на Рихтера единственно возможным образом, но форум меня сильно просветил в истинном состоянии околомузыкальных и собственно музыкальных умов , и довольно быстро удалось поставить диагноз.

    Так что я смотрю на эту тему и аналогичную недавнюю чисто медицински, и никаких эмоций, соответственно, она у меня не вызывает. Не думаю, что кто-то будет ввязываться, да и сам бы не стал читать, если бы автор не упомянул меня персонально .
    Удачи

  • #5
    Воинствующий материалист Аватар для SSK
    Регистрация
    15.08.2004
    Адрес
    Москва, ёпт
    Сообщений
    3,720
    Записей в дневнике
    45

    По умолчанию Ответ: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?

    Автор, убей себя об стену, пожалуйста.
    И прошу тех, кому мои слова показались резкими, учесть, какое колоссальное усилие мне пришлось сделать, чтобы обойтись только цензурными словами.
    Ceterum censeo copyright esse delendam.

  • #6
    К-мезон? К-пианист! Аватар для Сергей
    Регистрация
    08.06.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,582

    По умолчанию Ответ: Был ли Рихтер продуктом советской пропаганды?

    Господа, как, возможно, уже заметили те, кто прочёл название темы выбрано оно, хм... провоцирующим. Поскольку другие темы с аналогичными провоцирующими названиями порождали в основном флейм и, кроме того, поскольку собственно Святославу Теофиловичу посвящена уже не одна качественная тема на этом форуме, предлагаю обратиться, например, в тему "Феномен Святослава Рихтера" и аргументированно там порассуждать, что и почему Вам (не) нравится у данного лауреата Всесоюзного конкурса. Эту же тему надлежит закрыть. Благодарю за понимание
    Увидите Alex'а, передайте, что я с ним согласен!
    ----------------------
    "Это не котельная! Это, извини меня, какая-то Сорбонна!.. Я мечтал погрузиться в гущу народной жизни. Окрепнуть морально и физически. Припасть к живительным истокам... А тут?! Какие-то дзенбуддисты с метафизиками! Какие-то ........ политональные наложения! Короче, поехали домой!.."

  • Похожие темы

    1. Соломон Волков о книге "1948 год в советской музыке"
      от Нина в разделе Классика XXI @ Livejournal
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 02.09.2010, 16:30
    2. Марина Рахманова о книге "1948 год в советской музыке"
      от Нина в разделе Классика XXI @ Livejournal
      Ответов: 2
      Последнее сообщение: 31.08.2010, 17:42
    3. Ответов: 31
      Последнее сообщение: 30.07.2010, 13:56
    4. Новая история советской музыки
      от Нина в разделе Классика XXI @ Livejournal
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 17.05.2010, 18:50
    5. Публикация Иван Иванович Соллертинский - Приблизились ли мы к советской опере?
      от Илья Блинов в разделе Публикации о музыке и музыкантах
      Ответов: 9
      Последнее сообщение: 20.06.2007, 07:39

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100