Ответ: Помощь Настройщика при покупке нового пианино

**vasilypu** · 23.12.2008, 21:12

На меня как раз Petrof производит хорошее впечатление..
Так что я готов терпеть эту неприятность с винтами.
И с отсутствием футера.
А Ямаха как-то не очень.(конечно я внутрь не смотрел )
Тем не менее спасибо за Ваше мнение.
Что Вы кстати думаете о Бехштейн A3?
Может стоит переплатить 130 тыс руб?

**musickost** · 24.12.2008, 01:51

Извините, но у меня складывается впечатление, что Вы уже всё решили самостоятельно.

**ALEXY** · 24.12.2008, 09:06

Мне эти сравнения оч. напоминают выбор машины в салоне. Мотор,расход бензина,цвет,бренд... Эдакий выбор между сереньким матовым и беленьким блестящим.
Настройщикам по роду службы приходится работать с инструментами от 19 века. И никто из мастеров не обсуждает,какой Бехштейн лучше звучит,начала 20 века или начала 21.Все равно ,что сравнивать авто ручной сборки и конвейерной.

**Алхимов** · 24.12.2008, 23:56

Недавно выбирал в магазине пианино для детского садика. Выбрали "Рёслер" китайской сборки. Просто это был максимум, который позволяли финансовые рамки. На днях ездил его настраивать. Инструмент более-менее приличный, но не болеее того. За три недели после покупки уже полезла "мелочёвка": торцы 2-х клавиш стали цеплять чугунную раму ("усадка"), застучало 2 молотка(подтянул шурупы). Но самое противное, что почти полчаса искал источник препротивного дребезжания, которого в магазине не было. Оказалось- ослабло крепление брусков, на которые опирается нижняя рама. Как-то это...многовато для начала. Звук довольно бесхитростный: "необъёмный" и достаточно резкий. Клавиатура тяжёлая и неподатливая. В общем, между оригиналом и китайской копией заметная разница. А выбирать инструмент, даже новый, надо всё-таки со специалистом. Сюрпризов там хватает.

**ur3ec** · 28.12.2008, 14:51

Лично мне Petrof никогда не нравился: сколько ни перепробовал ф-но - у всех "тяжелые" клавиши. Любой немец - хоть старый, хоть более поздний - намного лучше. Ребенку учиться музыке на Petrof - мучение. Вполне возможно, что все это регулируется (я еще не до конца перечитал сайт

), но - зачем же платить лишние деньги. Я занимался на Ronish.

**Korgik** · 29.12.2008, 00:06

Сообщение от ur3ec

Лично мне Petrof никогда не нравился: сколько ни перепробовал ф-но - у всех "тяжелые" клавиши. Любой немец - хоть старый, хоть более поздний - намного лучше. Ребенку учиться музыке на Petrof - мучение. Вполне возможно, что все это регулируется (я еще не до конца перечитал сайт

), но - зачем же платить лишние деньги. Я занимался на Ronish.

Совершенно не согласен со столь несправедливым отношением к Петрофу.Лично мне они нравятся намного больше ,чем Рениши.А встречал я их порядка пятисот именно Петрофов.Просто вы привыкли к яркому ,резковатому звучанию Ренишей,и ваше впечатление тугости только от этого.Я не занимался вывешиванием клавиш на новых Петрофах и Ренишах,но ,вероятно ,у них должен быть стандарт,порядка 47 грамм что у одного ,что у второго.

**Алхимов** · 29.12.2008, 00:53

"Рёниши" и "Циммерманы" имеют очень хлипкую деревянную основу (футор) и разрушение "по швам" - довольно частый их дефект. Наша мастерская переклеила их огромное количество. Обычно этот дефект получается от многолетней пересушки и последующего, даже лёгкого, удара при перевозке. У "Петрофа" и других "чехов" такого дефекта не случается. Звучат примерно одинаково.
"Тугость" клавиатуры не всегда определяется развесовкой. Уверен, что на серьёзных фабриках к этому относятся ответственно. Но "крутящий момент" молотка при страгивании его из "состояния покоя" на разных инструментах совершенно различен.