мужской хор

[хормейстер]

Ну раз грамотные, тогда не буду и мучаться . Я вообще-то был почти уверен, что все в курсе...
А вот дальше уже конкретно не в тему...

Ну естественно я читал Чеснокова, и по хороведению за ответ на этот вопрос получил свою пятёрку на экзамене. И тем не менее, когда столкнулся на практике с хором, понял, что тембр - это что-то совсем другое. У нас здесь типа "Мужской хор" тема. Так вот в тему: что такое тембр в мужском хоре? Хотя женский меня тоже волнует

[Lolita]

Ну естественно я читал Чеснокова, и по хороведению за ответ на этот вопрос получил свою пятёрку на экзамене. И тем не менее, когда столкнулся на практике с хором, понял, что тембр - это что-то совсем другое. У нас здесь типа "Мужской хор" тема. Так вот в тему: что такое тембр в мужском хоре? Хотя женский меня тоже волнует

А в чём,собственно, вопрос? Тембр-краска звучания. В любом хоре. Именно тембр - основное отличие одного хора от другого. И даже от степени профессионализма коллектива он не зависит.Можно вступать вместе, оставаться железно в тональности,замыкать всякие там согласные...Но тембр-это "душа",что ли..У одних коллективов он тусклый,у других сверкающий,у третьих разбито-усталый.Вот у нас одна сопранка в декрет собирается.У неё такой тембр,что оплетает всю партию,но не торчит.Бриллиант,да и только! Вот и весь ответ.

[precentor]

...Но тембр-это "душа",что ли..У одних коллективов он тусклый,у других сверкающий,у третьих разбито-усталый.Вот у нас одна сопранка в декрет собирается.У неё такой тембр,что оплетает всю партию,но не торчит.Бриллиант,да и только! Вот и весь ответ.

Абсолютно согласен. Эти слова в рамочку и на стенку.
Порой, один человек своим неповторимым тембром придает всему хору неповторимую окраску. Причем, даже не обязательно в верхних голосах!
А ты уже почти возвел себя в разряд гениев, что добился такого чудного звучания!
И если вдруг этого певца нет - нет и необыкновенного звучания хора, которое тебе так нравилось, и никак не получается его воскресить! Хоть тресни...

[Vovan#1]

Не знаю, как вы, о личноя искренне тащусь от тембра-звучания мужского хора ТСЛ, и не только потому, что не раз слышал его вживую и получал при этом непередаваемые эмоции. Для меня это самый яркий пример, когда коллектив поёт не только выпукло, ярко, гибко и неподражаемо по динамике и агогике, я не знаю других примеров такой слитности, монолитности звучания, это при том, что там масса непрофессионалов и вокалистов с шикарной природой и отсутствием нотной грамотности. Применительно к этому коллективу можно говорить о действительно ЕДИНОЙ манере звукоизвлечения и произношения, чему, повторюсь, я не устаю восхищаться.

[L_e_x]

Стоп, по-моему здесь все грамотные люди, насчёт Чеснокова уже все давно в курсе. У меня другой вопрос: а как вам звучание мужского хора ТСЛ под управлением архим. Матфея?

Мне - плохо. Как хор Красной Армии, тока хуже. Но я еще и с церковной колокольни смотрю на это дело. Тут вообще ахтунг.

ПыСы: никого не хочу обидеть.

[Маняша]

Мда... а на мой взгляд этот хор является "убийцей" голосов. Всегда жутко задранные тональности которые приводят к надрыву голосов, полное отсутствие нюанса p. И манера исполнения аля ансамбль им.Александрова. (не сколько не умаляя достоинств этого ансамбля). По-моему, к церковной музыке такая стилистика испонения имеет довольно отдалённое отношение, если не сказать большего...

[Vovan#1]

Мне - плохо. Как хор Красной Армии, тока хуже. Но я еще и с церковной колокольни смотрю на это дело. Тут вообще ахтунг.

ПыСы: никого не хочу обидеть.

Мда... а на мой взгляд этот хор является "убийцей" голосов. Всегда жутко задранные тональности которые приводят к надрыву голосов, полное отсутствие нюанса p. И манера исполнения аля ансамбль им.Александрова. (не сколько не умаляя достоинств этого ансамбля). По-моему, к церковной музыке такая стилистика испонения имеет довольно отдалённое отношение, если не сказать большего...

Как я и предполагал, сколько людей столько и мнений. Особенно в отношении этого коллектива. Насчёт тональностей - не спорю, но и этому есть объяснение - желание регента приблизить звучание м.х. к смешанному. Кстати, в хоре Жарова тональности ещё выше - там вообще полный беспредел (Отче наш Кедрова в ре-мажоре). А вот по поводу полнлго отсутствия пиано - простите, но вы, наверное, не слишком глубоко знакомы с дискографией хора ТСЛ, в особенности его лучших записей. Поверьте, и пиано, и пианиссимо там есть, и совершенно особое, неповторимое.
И по поводу стилистики. Вкусы, действительно, у всех разные, кто-то терпеть не может Бортнянского, кто-то Кастальсколо с Чесноковым, а кто-то вообще воспринимает духовную музыку только в знаменном распеве. Но звучание хора ТСЛ, вне зависимости от вкусов и манер, является церковным хотя бы потому, что каждое произносимое слово и каждая пропетая нота всегда наполненны смыслом. Вот вам подтверждение: Однажды я поставил своему знакомому из Консы кое-что из их записей, и он, слыша этот хор впервые, сидя с круглыми глазами напротив меня, сказал: "Вот это да! Прямо как будто бы ладаном запахло..."

[Маняша]

Как я и предполагал, сколько людей столько и мнений. Особенно в отношении этого коллектива. Насчёт тональностей - не спорю, но и этому есть объяснение - желание регента приблизить звучание м.х. к смешанному. Кстати, в хоре Жарова тональности ещё выше - там вообще полный беспредел (Отче наш Кедрова в ре-мажоре). А вот по поводу полнлго отсутствия пиано - простите, но вы, наверное, не слишком глубоко знакомы с дискографией хора ТСЛ, в особенности его лучших записей. Поверьте, и пиано, и пианиссимо там есть, и совершенно особое, неповторимое.
И по поводу стилистики. Вкусы, действительно, у всех разные, кто-то терпеть не может Бортнянского, кто-то Кастальсколо с Чесноковым, а кто-то вообще воспринимает духовную музыку только в знаменном распеве. Но звучание хора ТСЛ, вне зависимости от вкусов и манер, является церковным хотя бы потому, что каждое произносимое слово и каждая пропетая нота всегда наполненны смыслом. Вот вам подтверждение: Однажды я поставил своему знакомому из Консы кое-что из их записей, и он, слыша этот хор впервые, сидя с круглыми глазами напротив меня, сказал: "Вот это да! Прямо как будто бы ладаном запахло..."

дело в том, что на диск можно "закатать" любое пьяно... а вот в живом исполнении - что есть, то есть, а чего нет, того и не будет... и ещё фишка в том, что ноты у них не пропетые, а продавленные и просипленные, остатками связок.. хотя, бесспорно, то, о чём они поют им близко и смысл им хорошо известен, но это не заслуга их руководителя

[Рыжая Лиса]

Ну естественно я читал Чеснокова, и по хороведению за ответ на этот вопрос получил свою пятёрку на экзамене. И тем не менее, когда столкнулся на практике с хором, понял, что тембр - это что-то совсем другое. У нас здесь типа "Мужской хор" тема. Так вот в тему: что такое тембр в мужском хоре? Хотя женский меня тоже волнует

Тембр хора - точно выверенный баланс между партиями, единая манера звукообразования, звукоизвлечения, звуковедения и артикуляции.

[Рыжая Лиса]

А почему фальцет это не выход? Я сам тенор, пою в основном микстом и фальцетом, потому что хор это чистая химия! А когда тенора фальцетом, да на пиано.... это ж красота!

Фальцетом лучше в смешанном... В мужском хоре - тенор - ведущая партия! И должен петь своим природным голосом тембрально, красиво. Если очень высокая тесситура, то допускается пение микстом.