Классические певцы, поющие эстраду и рок

[mihailalt-7]

Теоретически да, но дело не столько в техническом переключении, сколько в психологическом.
Получается "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда".

Опять таки, есть вопрос: А стоит ли так уж сильно переключатся??? Манера исполнения эстрады и рока, в принципе, крайне вариабельна, какими только голосами не поют (строго говоря, практически все поют, как бог на душу положит)... так почему же принято считать, что чистый классический тон для этой музыки так ужильно не подходит?

[Aybolit]

Да подходит, подходит.. если серьёзно заниматься академическим вокалом и дурачиться на капустнике, изображая из себя Мика Джаггера, то сойдёт любой голос ))
Но я же про то веду речь, что если серьёзно и профессионально заниматься одновременно академическим вокалом и одновременно гастролировать с рок-группой, то два образа жизни вступят в противоречие.

[mihailalt-7]

Да подходит, подходит.. если серьёзно заниматься академическим вокалом и дурачиться на капустнике, изображая из себя Мика Джаггера, то сойдёт любой голос ))
Но я же про то веду речь, что если серьёзно и профессионально заниматься одновременно академическим вокалом и одновременно гастролировать с рок-группой, то два образа жизни вступят в противоречие.

Ну почему? На пример многие музыканты (скрипачи, пианисты и т.д.) умудряются это дело совмещать довольно успешно...

[Aybolit]

Я не знаю ни одного такого примера.
Они, что, значится, сначала с братьями-рокерами непотребным поведением до и после концерта занимаются, секс-наркотики-ракенрол пропагандируют, а потом этими же руками идут классику играть?
Возмутительно!!!

[Solnyshko]

А я совершенно согласна с многоуважаемым Айболитом. Конечно, одним голосом петь можно в разых жанрах: и рок, и поп, и классику, и фольклор. Но только на капустниках, ну или под душем. А вот даже уже на вечеринках заколачивать деньжата таким образом я бы не стала. Смешно это, как правило. А исключения, которые, конечно же, существуют, только подтверждают это самое правило.
По-моему, так.

[Aybolit]

Поигрывать или попевать слегка "и тамо, и сямо" можно, действительно, сейчас многие так делают.

Я бы поставил вопрос по-другому: можно ли стать зввездой хотя бы национального масштаба в двух ипостасях - эстрадной и академической?
Причём эстраду будем рассматривать именно "жёсткую" - сильно отличающуюся по технике и стилистике от академического вокала, а не ту, которую, скажем, Долина поёт, плавно перемещаясь между джазом и попсой, причём везде одним голосом.

[Solnyshko]

Поигрывать или попевать слегка "и тамо, и сямо" можно, действительно, сейчас многие так делают.

Я бы поставил вопрос по-другому: можно ли стать зввездой хотя бы национального масштаба в двух ипостасях - эстрадной и академической?
Причём эстраду будем рассматривать именно "жёсткую" - сильно отличающуюся по технике и стилистике от академического вокала, а не ту, которую, скажем, Долина поёт, плавно перемещаясь между джазом и попсой, причём везде одним голосом.

Вот и я про то же. И скажу однозначно - нельзя. Это будет "ни нашим, ни вашим". Я не знаю как сейчас ведется преподавание в Российских ВУЗах (в наше время джаз и т.д. было табу), а здесь в Германии даже профессора делятся на "классиков" и "эстрадников". И это правильно. Потому что не только петь, но и играть в разных жанрах нельзя одинаково хорошо.

[Aybolit]

Вот понять бы, почему нельзя - это техническое или более глубокое структурное ограничение?

[Узюм]

Мне очень нравится рассказ, услышанный некогда в радиопередаче, как Шаляпин на дружеской вечеринке попытался петь цыганские романсы - под руководством одного из гостей, большого знатока цыганщины. И не смог - не вписался в пресловутый закон жанра.

[А. Кофанов]

Жесткий, экстремальный вокал совмещать с академическим практически невозможно. У них диаметрально противоположные задачи. Бельканто стремится к предельной мягкости, кантилене, нюансам; хардовый (тем более, "металлический") вокал стремится к предельной брутальности, резкости, "танковой мощи".
Микроскоп с кувалдой трудно совмещать... (При этом, микроскоп никогда не заменит кувалду, как и наоборот. Ни один из видов вокала не "выше" другого; просто у них абсолютно разные задачи)