Почему большинство любителей классики не переносит популярную музыку 2

**jevlampij** · 22.01.2009, 07:05

Сообщение от Aybolit

А в Германии пели Вагнера?

В Блинске к примеру поют. "No-o-otung! No-o-o-o-o-otung!!" Споёш дак ы полегчает сторожыть в нощи. Не хуже щщитаю Германии Блинск-от.

**амфетамин** · 22.01.2009, 08:40

ну-ну, не отходим от темы

мне все-таки легче ориентироваться по жанрам, так что назову то, что люблю: classic rock, джаз, арт-рок, инди-рок (обожаю), джаз, кантри, кельтский и ирландский фолк, НЕ ЛЮБЛЮ - хип-хоп, рэп и иже с ними, а про попсу молчу, попса-она и есть попса, не стоит даже называть имен

**hdd** · 22.01.2009, 09:03

Сообщение от Евтихий Онучин

Скопище бессмысленных бряцаний, последовательности бесформенных визгов, писков, ударов, скрежета и лязга, бессодержательности, бездарности, неспособности создать хоть какую-то ДУШУ музыки – мелодию, и ЭТОГО – полным-полнО записано в «классику»!!

Однообразное беснование пародий на «пастушков» в кружевных жабо вокруг пародий на «пастушек» в кринолинах, когда-то, столетия назад, ценимые ничтожным процентом дворян (остальные делали вид, для «тонкости») – «репертуар» часами на «радиостанциях классики»… Я должен этим без конца восхищаться?..

Да ещё сопровождающую бессмысленные кривлянья и дикие, не присущие человеческой природе изгилянья на сцене – под вывеской «современный балет»!

Или то же самое – с вяканьем и выпеванием бессмысленных последовательностей нот – «современная» опера (не вся, не вся, но – эталон!)?

Классику бездарности, растлевающую наших детей из поколения в поколение!
Вот этой «классики» мне на дух не нужно и буду оберегать от неё детей!

Другое дело – «классика», несущая мелодию, повествование средствами музыки, чувство!..

То же самое, позвольте заметить – и т.н. «попса» - излюбленное словечко мнимых обожателей вышеописанной «классики», для того, чтобы охаивать всё, что не подходит под их «эксклюзив» - песню, марш, романс, мелодию, талантливо инструментованную, рассказ о человеческом… С человеческим голосом или без.

Другое дело, во что десятилетиями превращают этот «неклассический» жанр проходимцы – это понятно – вся «мелодия» - «бум-цик» в ударные на самоиграйке с такой же мелодией «э-а, э-а, э-а» с той же самоиграйки, хоть на полчаса!

С просто заполонившим эфир, сеть и массовые издания на дисках истошным воем (как будто всё время пытают) или висельным нытьём – под вывеской «женский «вокал»»;

и повсеместное гнусавое гермафродитическое нытьё с подвыванием, либо хриплый рёв «под блатных» - под вывеской «мужской «вокал»». Так это ТО ЖЕ САМОЕ ИСПОХАБЛИВАНИЕ проходимцами понятия «музыка» и растление наших детей, что и вышеописанная «классика»!..

Мля... Как же Вам, наверное, тяжело жить-то... Стока вокруг всякого безобразия...

**hdd** · 22.01.2009, 09:06

Сообщение от mitka

Хотя "Пятую" можно рабочему человеку за трудовым процессом насвистывать, душою возвышаясь, да и облагораживаясь:
http://www.youtube.com/watch?v=OUVLH2tZptM

5-ю можно просто "простучать": та-та-та-там... А дальше и так все ясно...

**hdd** · 22.01.2009, 09:07

Сообщение от амфетамин

ну-ну, не отходим от темы

мне все-таки легче ориентироваться по жанрам, так что назову то, что люблю: classic rock, джаз, арт-рок, инди-рок (обожаю), джаз, кантри, кельтский и ирландский фолк, НЕ ЛЮБЛЮ - хип-хоп, рэп и иже с ними, а про попсу молчу, попса-она и есть попса, не стоит даже называть имен

А я даже ничего называть не буду: музыка не может быть плохой по определению...

**Cardinall** · 22.01.2009, 10:06

Сообщение от hdd

Использовать в качестве фона классику?..

я использую

особенно помогает при рутинном каком-нибудь труде за компьютером ... наушники включаю и нет меня

делаю два дела одновременно - совмещаю приятное с полезным

**Амфибия** · 22.01.2009, 15:17

Сообщение от григ

Вопрос очень простой. Потому что большинство любителей классики - точнее, не классики, а "бумажной" музыки, считают популярную музыку в лучшем случае вульгаризированным вариантом академической музыки.
НИчего страшного - все в какой-мере рады обманываться.

"Почему большинство любителей классики не переносит популярную музыку" - что-то я не пойму, этот вопрос действительно интересует уважаемого грига? или тема откуда-то отпочковалась?
и потом, откуда такая уверенность про всю популярную музыку? вроде как, обычно ненавидят попсу? а отнюдь не все вообще жанры и стили популярной музыки, - ведь на то она и популярная, чтоб ее не только можно было переносить, но вполне даже и любить.

Если речь идет о попсе - то можно пояснить мысль о вульгаризированном варианте? Мне представляется, что большинство поклонников академической музыки, считает попсу отнюдь не музыкой.
Может как-то уточнить рамки обсуждаемой темы?

**murom** · 22.01.2009, 15:23

Название темы - провокация и ложь. Настоящие любители музыки любят любую хорошую музыку, независимо от жанра, стиля и манеры исполнения. А любители классики в основном и есть Настоящие любители музыки.