Шопен Гаврилова (Ъ)

[pochetta]

Спасибо, Зуб.
Очень понравилось.
Вы правы - наконец-то что-то вразумительное.

[Сергей]

В порядке информирования публики и утешения кого-то, сокрушавшегося, что не нашёл больше статей о концерте: в "Культуре" вышла статья Евгении Кривицкой.

Читать здесь.

[Стас]

В порядке информирования публики и утешения кого-то, сокрушавшегося, что не нашёл больше статей о концерте: в "Культуре" вышла статья Евгении Кривицкой.

Читать здесь.

по поводу статьи евгении кривицкой могу лишь сказать, что сейчас не 37-й на дворе, чтобы говорить про "сумбур вместо музыки". и ещё одно. даже самое главное. публика может обидеться.

[Henry]

Все, кого ни послушаешь, придираются к последним аккордам Es-dur'ного ноктюрна, ор.55. И все-то для них громко (я не только об Андрее). Ну, и?.. Автором-то четко указано forte. То же самое и в f-moll'ном ноктюрне. А последняя прелюдия Рахманинова из ор.23 Ges-dur? И там forte. Но многие музыканты "уходят" на рр. Критиков боятся, что ли?

[kino]

Всё здесь мне напоминает заседание стругацковской "Тройки" в расширенном составе (даже не те "все четверо", а гораздо больше))))

Все думают, что именно здесь, на форуме, где собираются последние отбросы общества (жалкие тысячи челов) - образованная интеллигенция и стремящиеся к ней идиоты , определяется ТА истина, та громогласная истина, которая поставит, наконец, как Дмитрий Ренанский-Ларош, все точки над злополучным Ё и покажет гениям их гениальность (посоветовав "не комкать пассажи"), задвинет бездарей куда подальше и ...

что дальше?

Как как-то случайно хорошо сказал мой однокурсник консовский Саша Куликов, исполнение, любое - потрясающая вещь - Оно совершается именно сейчас, именно в эту секунду хватает (или не хватает) вас за горло. Именно сейчас вы это проживаете. Зачем обсуждать то, что было? Тем более, если это "То, что было", происходило не с Вами в главной роли, а с совсем другим, быть может, многократно более талантливым и ярким, чем обсуждающий, человеком. Ладно бы он спросил Вас, слушай, как было?

Бедный АГ. Сколько ж на нём заработали очков...

Постскриптум... к концерту и обсуждению:

Я его слепила из того, что было...

А потом, что было....


Варя, я не против Вашей рецензии и вообще Ваших статей. Вы работаете в интересном, редком, кстати, литературном освещательном стиле, это ваш хлеб (как и Евгении Кривицкой) и даже журналистский долг. Но остальные... сорвались с цепи.

[regards]

kino, пишу на ходу, надеюсь потом подробнее.

Вы, мне кажется, неправы в одном и правы в другом.

Неправы - мне кажется - в хихи по поводу Дмитрия Лароша и олицетворяемой им канонической профессиональной музыкальной критики. Уточнять долго.

Правы - насчёт "здесь и сейчас". Я сам давно пропагандирую эту идею на форуме: САЛОН! Тока не надо лишних ассоциаций: европейские салоны известного времени были формой существования известной культуры. Я имею в виду максимальную форму этой идеи: создание атмосферы здесь и сейчас, с данным артистом и данной публикой, без всяких сравнений, то есть единственным критерием будет служить восторг публики.

В крайней форме это уже было - декаданс начала 20 века. Мы же с Вами не претендуем, что сейчас прямо воспроизведём атмосферу салонов, где Шопен играл вальсы для танцующих, если такое было?

Ваши высказывания на форуме по духу напоминают мне АГ . Было бы интересно послушать Вас в концерте, хотя я никак не поддерживаю тезис типа "сыграй как доказательство своих утверждений". Мне просто любопытно.

Ваш,

R

[Zub01]

{Писано к Kino:}Было бы интересно послушать Вас в концерте, хотя я никак не поддерживаю тезис типа "сыграй как доказательство своих утверждений". Мне просто любопытно.

Не пожалеете!
Z.

[regards]

Зуб писал:

Не пожалеете!

Какой неожиданный поворот темы! Я стою перед выбором между крутым знатоком Скрябина Форвардом и крутым знатоком францисканского чина Зубом. Глаза расползаются В случае неопределённости я всегда предпочитаю активный вариант. Кажется, придётся лететь в Аргентину или где там нынче kino?