Ну, почему? Какой-нибудь Володин, к примеру, или Шибко... Всяко лучше, чем "кто-кто из Гондураса".
Или уж тогда аргументируйте как-нибудь, сделайте милость...
22.05.2002, 23:13
#2
Ну, почему? Какой-нибудь Володин, к примеру, или Шибко... Всяко лучше, чем "кто-кто из Гондураса".
28.05.2002, 23:06
#3
Anonymous
Guest
Наиболее достойный претендент на мой взгляд на звание лауреата от России - Амиров - не прошел кассетного отбора.
29.05.2002, 02:59
#4
Амирова не знаю, откровенно говоря. А вот Кемпфа помню очень хорошо и по конкурсу, и по последующим концертам. Откровенно говоря, он ни тогда, ни тогда не произвел на меня большого впечатления, чему я на конкурсе даже несколько удивлялся. Потом, через год (или через сколько это было...) понял, что все-таки был прав.
02.06.2002, 18:51
#5
Anonymous
Guest
А что потом?Согласна с Борисом. Чайковский сейчас - это совсе не то, что было 20 лет назад. И, насколько я вижу, ничего, кроме номера премии не дает.И что-то делать с этим уже поздно, да и невозможно, на мой взгляд. Слишком много уже всего было. Правда, почему-то каждый раз ждешь и думаешь, может именно сейчас что-то изменится?..
02.06.2002, 23:42
#6
А вот я как раз Амирова слышал краем уха. Вы, Отари, уверены, что нам нужен еще один Султанов? :P
03.06.2002, 00:09
#7
Оксане...Я, как раз, не думаю, что так уж бесполезно. Мне кажется, что все очень даже можно поправить, если только относиться к делу не зашоренно. К примеру, на прошлом конкурсе организаторы лично мне с пеной у рта доказывали, что сайт конкурсу не нужен и его никогда не будет. В этот раз смотрю - ба!..
03.06.2002, 18:47
#8
ФортепианоБорис, какая бы у Вас была реакция, если бы про необычайно яркого и незаурядного (как минимум) виолончелиста, какой-нибудь пианист, таким же расслабленным тоном сказал бы: "а на меня он не произвел большого впечатления"? как Вы про Кемпфа. будьте любезны сами обосновать Ваши слова, а то на данный момент они выглядят элементарной некомпетентностью. Наверное Вэн Клайберн на Вас тоже бы не произвел впечаьления, если бы Вы присутствовали на первом конкурсе. Закрадывается такая мысль. уж извините....
03.06.2002, 22:49
#9
Anonymous
Guest
Не надо!Хочу вмешаться. Но дело в том, что яркость, а тем более незаурядность, предполагают некую живучесть. Скажем, лет этак на 20. Хотя бы. И примеров тому достаточно, позвольте мне не перечислять. Поэтому,я не стал бы разбрасываться такими определениями. Особенно по отношению к Кемпфу. Тем более, что Борис не одинок в своем мнении. И дело тут совсем не в том, что он виолончелист! А что касается его музыкальной компетентности, то советую почитать что-нибудь "из лифановского".
04.06.2002, 01:06
#10
Уважаемая flo! Похожие темы
|
Социальные закладки