Безполезно ...не ищите ,и а нужно это Вам ...
14
...
Последняя
Показано с 31 по 40 из 732
12.08.2010, 12:04
#32
Re: Про грунтБезполезно ...не ищите ,и а нужно это Вам ...
12.08.2010, 12:28
#33
Re: Про грунта можно я поищу всё таки? родники музыкальных эмоций и верное направление?
12.08.2010, 12:41
#34
12.08.2010, 13:31
#35
Re: Про грунта чего, растворяем хитин, мажем скрипку,она покрывается панцирем, аки жук - и все, на века!
12.08.2010, 13:56
#36
12.08.2010, 14:25
#37
Re: Про грунтК сожалению, Пенза - это город, и порозаполнителем он быть ну никак не может. Пемза - да, однако по моим личным скромным наблюдениям прозрачности дереву он не добавляет. Да и сцепление с деревом вряд ли будет хорошим, хотя возможно все зависит от тонкости помола пемзового порошка. Если кто-то использует ее в качестве порозаполнителя для скрипок - отпишитесь, интересно.
12.08.2010, 14:31
#38
Re: Про грунтНу уж если кроме шуток - то дерево это не тот материал который требует порозаполнения. Просто хорошая шлифовка на уровне 1500-2000 абразива - этого достаточно. Волокна подымаются не потому что поры надо заполнять а потому что при изготовлении детали из дерева вы перерезаете волокна и открывает капиляры. Если покрыть дерево не перерезая волокон (прутик) то они не поднимаются. После хорошего высыхания первого слоя покрытия деки и его шлифовки поры у вас и так уже будут закрыты. Так зачем же вам порозаполнитель? Кстати акулья кожа дает при шлифовке результат как от500 - 600 абразива. Хвощ по своим абразивным свойствам как раз и равен 1500 - 2000.
12.08.2010, 14:39
#39
Re: Про грунтНу Аметист тут просто отмахнулся, назвав "к примеру" пемзу. Прямо скажем несколько не удачно. Пемза действительно используетя, или использовалась в скрипкостроении, но только в качестве абразива и, как я знаю, никогда в качестве какого нибудь прибамбаса к грунту.
12.08.2010, 19:03
#40
Похожие темы
|
Социальные закладки