Страница 1 из 8 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 73

Тема: Перлы Википедии

              
  1. #1
    abel Аватар для Daddy
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,291
    Записей в дневнике
    40

    По умолчанию Перлы Википедии

    Вот, просвещенная публика, полюбуйтесь:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B0%D1%80%D1%82
    Особенно замечательно:
    В его фортепианной литературе замечается смесь гениальных идей с общими местами, глубочайших чувств — с дешёвой шутливостью, искусства — с небрежной работой.
    У меня впечатление, что я знаю откуда-то этот текст, т.е. Википедия его у кого-то украла (без ссылки естественно).
    Но вот у кого? Что-то не могу ни вспомнить, ни найти у себя в книгах.
    _____________Я воды Леты пью
    Мне доктором запрещена унылость

  • #2

    По умолчанию Re: Перлы Википедии

    Цитата Сообщение от Daddy Посмотреть сообщение

    У меня впечатление, что я знаю откуда-то этот текст, т.е. Википедия его у кого-то украла (без ссылки естественно).
    Но вот у кого? Что-то не могу ни вспомнить, ни найти у себя в книгах.
    http://compozitor.webstyle.ru/publis...ELEMENT_ID=525

  • #3
    abel Аватар для Daddy
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,291
    Записей в дневнике
    40

    По умолчанию Re: Перлы Википедии

    Спасибо, но КТО автор текста?
    Википедия ссылается на Словарь Брокгауза и Ефрона. Тогда вопрос может быть переформулирован так: кто писал статью о Моцарте в этом словаре?
    _____________Я воды Леты пью
    Мне доктором запрещена унылость

  • #4

    По умолчанию Re: Перлы Википедии

    Н. Соловьев

  • #5
    abel Аватар для Daddy
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,291
    Записей в дневнике
    40

    По умолчанию Re: Перлы Википедии

    Цитата Сообщение от lira78 Посмотреть сообщение
    Н. Соловьев
    Т.е. редактор музыкального отдела?
    Забавно, что эта выдержка из текста более чем 100-летней давности помещена сейчас, безо всякого учета современного состояния вопроса.
    Так что сеется в головах массового читателя?
    _____________Я воды Леты пью
    Мне доктором запрещена унылость

  • #6
    abel Аватар для Daddy
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,291
    Записей в дневнике
    40

    По умолчанию Re: Перлы Википедии

    У Чичерина в одном из писем читаем:
    "Условия для изучения Моцарта были в России всегда особо неблагоприятными: установка кружка Станкевича..., затем свойственная XIX веку недооценка Моцарта в очень большой степени у А.Г. Рубинштейна, у Л.С. Ауэра (обоих я лично знал), глупости в истории музыки Саккети, позорная статья Н.С. Соловьева у Брокгауза-Эфрона, и самый чудовищный вздор у Стасова. Западноевропейский Mozartrenaissance не охватил Россию".
    (Г.В. Чичерин. Моцарт, 5-е изд., стр. 181. Подчеркнуто мной.- D.)

    И вот эту-то "позорную статью" и реанимирует Википедия (да и то публикует ее не полностью, выдергивая кусок безо всякой логики).
    В примечании Е. Бронфин (стр. 208 ) как раз и процитирован тот самый текст, но там еще впереди стоит:
    "Нельзя сказать, чтобы Моцарт-симфонист стоял так же высоко, как творец бессмертных опер. В его фортепианной музыке..."
    и далее по тексту.
    Так что я понял, почему текст показался мне знакомым.
    _____________Я воды Леты пью
    Мне доктором запрещена унылость

  • #7

    По умолчанию Re: Перлы Википедии

    Цитата Сообщение от Daddy Посмотреть сообщение
    И вот эту-то "позорную статью" и реанимирует Википедия (да и то публикует ее не полностью, выдергивая кусок безо всякой логики).
    Ну что тут поделаешь, безнаказанно говорить чушь - это актуальная сейчас интерпретация Свободы.

    A propos, я не выдержал и поменял хотя бы заголовок - исправил "Полный тон" (так неизвестный энтузиаст перевел whole tone или Ganzton) на "Целый тон". А Вы говорите, "учет современного состояния вопроса"
    ...perversi difficile corriguntur et stultorum infinitus est numerus...

  • #8
    abel Аватар для Daddy
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,291
    Записей в дневнике
    40

    По умолчанию Re: Перлы Википедии

    Цитата Сообщение от Olorulus Посмотреть сообщение
    A propos, я не выдержал и поменял хотя бы заголовок - исправил "Полный тон" (так неизвестный энтузиаст перевел whole tone или Ganzton) на "Целый тон". А Вы говорите, "учет современного состояния вопроса"
    О! Эти перлы перевода или транскрипции: Гесуальдо, завещание Святых городов (про Бетховена), ария Вейна (у Берга) и пр. и пр.
    _____________Я воды Леты пью
    Мне доктором запрещена унылость

  • #9
    Активный участник
    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    52
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Перлы Википедии

    Как я понимаю, в написании и исправлении Википедии могут принять участие все желающие. Если статьи нет, то ее может написать кто угодно:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...80%D1%82%D0%B0

    Другие желающие правят. Формируется круг модераторов, которые решают какие правки учесть, какие отбросить.

    Нынешнее состояние статьи о Моцарте показывает, что процесс ее создания еще "не сошелся" к чему-то приемлемому.

    Можно предложить компетентным форумчанам стать авторами/редакторами раздела о Моцарте. Думаю, их помощь будет принята.

    Правьте смело:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B5%D0%BB%D0%BE

  • #10
    Дама с пистолетом Аватар для Leonore
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Записей в дневнике
    48

    По умолчанию Re: Перлы Википедии

    Русская Википедия - это, как правило, просто помойка. Бороться с этим бесполезно: допустим, сядут зубры вроде Луцкера и Сусидко (да будут оба благословенны! ), перепишут всю статью про Моцарта - и что?.. Завтра подключится какой-нибудь семиклассник из Усть-Медвежатска и всё исправит, как ему хочется.
    Я это знаю, потому что мой собственный шестикласссник порой лазает в Википедию и... правит там статьи о Московском метро (он метрофанат). Иногда пишет дело, а иногда просто прикалывается и придумывает несуществующие линии и станции. А уж про грамматику и орфографию я просто молчу...

    В общем, граждане и друзья, не читайте русскую Википедию!
    Если очень приспичит срочно выудить из сети какие-то данные, читайте немецкую. Или английскую. Там и вранья меньше, и ссылки солидные (особенно в немецкой).
    Если искомый автор французский - лучше читать французскую (про своих они врать не будут). С итальянцами можно нарваться на всякое. Но про редких испанских авторов можно посмотреть и у испанцев.

  • Страница 1 из 8 12 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Перлы современных авторов
      от Eva Nidart в разделе Смешно
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 29.06.2009, 14:29
    2. Перлы выпускников. ЕГЭ-2009
      от Eva Nidart в разделе Смешно
      Ответов: 13
      Последнее сообщение: 24.06.2009, 20:39
    3. Музыкальные перлы
      от ODA в разделе Смешно
      Ответов: 26
      Последнее сообщение: 06.05.2009, 17:13
    4. Проект «Классическая музыка» в Википедии
      от Velmistr в разделе Публикации о музыке и музыкантах
      Ответов: 6
      Последнее сообщение: 29.04.2009, 15:41
    5. Берио, Булез и Ноно в Википедии
      от Rouslan Khazov в разделе Современная музыка
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 11.03.2008, 19:22

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100