У Малера самого была песня похожего содержания в каком-то из ранних циклов. Подскажите
Das Himmlische Leben из Des Knaben Wunderhorn
Wir genießen die himmlischen Freuden,
D’rum thun wir das Irdische meiden,
Kein weitlich’ Getümmel
Hört man nicht im Himmel!
Lebt alles in sanftester Ruh’!
Wir fürhren ein englisches Leben!
Sind dennoch ganz lustig daneben!
Wir tanzen und springen,
Wir hüpfen und singen,
Sankt Peter im Himmel sieht zu!
Johannes das Lämmlein auslasset,
Der Metzger Herodes drauf passet!
Wir führen ein geduldig’s,
Unschuldig’s, geduldig’s,
Ein liebliches Lämmlein zu Tod!
Sankt Lukas, der Ochsen tät schlachten
Ohn’ einig’s Bedenken und Achten,
Der Wein kost’ kein Heller
Im himmlischen keller,
Die Englein, die backen das Brot.
Gut’ kräuter von allerhand Arten,
Die wachsen im himmlischen Garten!
Gut’ Spargel, Fisolen
Und was wir nur wollen!
Ganze Schüsseln voll sind uns bereit!
Gut Äpfel, gut Birn und gut Trauben!
Die Gärtner, die alles erlauben!
Willst Rehbock, willst Hasen,
Auf offenen Straßen
Sie Laufen herbei!
Sollt ein Festtag etwa kommen,
Alle Fische gleich mit Freuden angeschwomen!
Dort läuft schon Sankt Peter
Mit Netz und mit Köder
Zum himmlischen Weiher hinein,
Sankt Martha die Köchin muß sein!
Kein Musik ist ja racht auf Erden,
Die uns’ rer verglichen Kann werden,
Elftausend Jongfrauer,
Zu tanzen sich trauen!
Sankt Ursula selbst dazu lacht!
Cacilie mit ihren Verwandten
Sind treffliche Hofmusikanten
Die englischen Stimmen
Ermuntern die Sinnen!
Daß alles für Freuden erwacht.
Неужели кто-то может воспринять музыку "головой", а не "сердцем"? Если да, то мне искренне жаль этого человека...
Пожалейте меня! А если серьёзно, у меня был один яркий случай такого "головного" восприятия, когда я была на премьере симфонии одного современного хорошего композитора. По мере слушания, хотя меня совершенно не охватывали эмоции и сердечное волнение, у меня сложилась чёткая картина этой музыки, т.е. не набор профессиональных приёмов, а именно образный строй, причём ярко, символично. Например, я представила "героя" симфонии в коконе, отделяющем его от внешнего мира, откуда доносятся иногда будоражащие и тревожащие звуки, толчки и т.п. Картина интересная, утончённая, написанная мастерски, но моих чувств она не затронула. Однако я с полной уверенностью решила, что это замечательное произведение и замечательный композитор, объективно (С)СТР . Это хорошая музыка, хотя до меня она дошла только на уровне сознания.
Существует специальная литература о том, как философские теории воплощаются в музыкальных произведениях или влияют на их содержание. Например, есть статья В. Бобровского о гегелевской диалектической триаде в "Лунной" сонате Бетховена.
Головой мы музыку "додумываем". Это как символ в поэзии, коан и притча в религиозной литературе, как картина Рембранта, как произведения Булгакова... Искусство вообще оперирует не мыслями, но образами. Образы - лишь уколы, вызывающие в нас чувства и желания. Часто, это желания подумать и порассуждать. Но мысли в образах - не главная составляющая. Их основа - эстетический эффект.
Так что не важно, слушаете вы музыку, читаете книжку, рассматриваете картину, смотрите фильм. Механизм воздействия один и тот же.
"There I saw one I knew, and stopped him, crying 'Stetson!
'You who were with me in the ships at Mylae!" T.S.Eliot
..... Картина интересная, утончённая, написанная мастерски, но моих чувств она не затронула. Однако я с полной уверенностью решила, что это замечательное произведение и замечательный композитор, объективно (С)СТР . Это хорошая музыка, хотя до меня она дошла только на уровне сознания.
__________________________________________________ ___
Почему, Философ, мы так не любим свой ум? Неужели, по Вашему, наши мысли не окрашены эмоциями? Неужели человеческий ум = компьютеру? Вы стихи читаете ведь не третьим глазом. Безумный в них ничего не поймет, ни одного образа.
у человека вообще, по-моему, ничего неокрашенного не бывает
Искусство вообще оперирует не мыслями, но образами. Образы - лишь уколы, вызывающие в нас чувства и желания. Часто, это желания подумать и порассуждать. Но мысли в образах - не главная составляющая. Их основа - эстетический эффект.
Интересно, но образы-то складываются из мыслей. Мы просто сейчас не очень точно слово применяем, широко слишком, наверное...
Не могу рацио от эмоцио отделить . Кошмар.
Но по идее-то, эмоцио в восприятии музыки должно преобладать, обратная ситуация, вероятно, имеет в основе издержки образования. А если, действительно, цель искусства вызывать не эмоции, а желания? Прямо так, напрямую, как гипноз, минуя реальные чувства и реальную ситуацию? Наверное, у композитора-гения именно так и должно быть (особенно для слушателей-современников) - чтоб содержание было настолько новое, что рациональная основа непонятна и невозможно её представить на блюдечке даже профессионалу.
у человека вообще, по-моему, ничего неокрашенного не бывает
Интересно, но образы-то складываются из мыслей. Мы просто сейчас не очень точно слово применяем, широко слишком, наверное...
Не могу рацио от эмоцио отделить . Кошмар.
Но по идее-то, эмоцио в восприятии музыки должно преобладать, обратная ситуация, вероятно, имеет в основе издержки образования. А если, действительно, цель искусства вызывать не эмоции, а желания? Прямо так, напрямую, как гипноз, минуя реальные чувства и реальную ситуацию? Наверное, у композитора-гения именно так и должно быть (особенно для слушателей-современников) - чтоб содержание было настолько новое, что рациональная основа непонятна и невозможно её представить на блюдечке даже профессионалу.
Ну, я же не говорил, что ВСЕ образы складываются из мыслей. В основном идет как бы параллельный процесс. Человеческое сознание - довольно хитрая штука. Самая хитромудрая на свете. Вот, например, если отключается правая половина мозга, мы перестаем различать интонации речи, не можем узнать знакомую мелодию, даже женский голос от мужского не можем отличить!
А про желания... Интересно. Точно знаю, что есть музыка, вызывающая непреодолимое желание зевать . Наверно и другие желания ей подвластны.
Слушай, никто не говорит, что музыка не воспринимается сердцем.
Давай тогда разберёмся в том о чём говорим. Термин философия очень обширный и может очень по разному трактоваться. Если речь идёт о философии как о мировозрении человека, то я согласен что мировозрение влияет на поступки, творения, мысли человека. И в таком случае в произведении отображаеться мировозрение(философия) композитора. Но я имел ввиду философию как выстроенную систему отношения к жизни проэцируемой на многих людей. Речь идёт например о философии Гегеля якобы очень ярко показанной в музыке Бетховена. Теоретики с пеной у рта доказывают что в первых двух акордах 3й симфонии заложен какой то непонятный смысл жизни... Ты себе представляешь как в аккорд может быть заложен смысл жизни?
Я не хочу сказать что голова не участвует в восприятии музыки она просто отыгрывает второстепенную роль как производитель асоциативного ряда от эмоции каторую вызывает музыка. Ведь ты согласен что музыка вызывает эмоции, а не мысли?
Сообщение от kino
Когда вы любите девушку, Filosof, вы имеете чувства (сердца), но не сразу, конечно, осмысляете, что именно с вами происходит, что это за "напасть" такая .
Если ты осознаешь за что именно ты любишь девушку то мнгновенно её разлюбишь. Пока остаётся неясность ты любишь.
Сообщение от Хвостик
Почему, Философ, мы так не любим свой ум? Неужели, по Вашему, наши мысли не окрашены эмоциями? Неужели человеческий ум = компьютеру? Вы стихи читаете ведь не третьим глазом. Безумный в них ничего не поймет, ни одного образа.
Только "безумци" могу сочинять гениальные стихи.
Я с уважением отношусь к уму и он очень помогает в работе над произведением. Когда хочешь получить результат высокого уровня без интелекта это очень сложно. Но это должно быть направленно на создание определённой эмоции, эмоционального образа, чувственного состояния,.. А когда мозг начинает привалировать в музыке то она становиться не искренней и не живой.
Знаете есть интерестная фраза (я точно не помню кому она пренадлежит) : "Говорить о музыке, всё-равно что танцевать об архитектуре". Конечно я с ней не полностью согласен но в ней есть доля правды.
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:41
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Социальные закладки