Кто такой Андрей Гаврилов?

[stalker]

Послушала сейчас Гаврилова... Немного... Не нравится. Неопрятно, агогика случайная, пропадают верхние ноты... А вот что мне написали после одного его концерта:
"Но про Гаврилова не могу не сообщить, что у меня сложилось полное впечатление, что он сошел с ума. Как, впрочем, и все окружающие. Потому что это были кластеры вместо аккордов, фальшивые ноты, истеричное поведение, Рахманиновым не пахло, как, впрочем, вообще музыкой, но публика в восторге. Мне же вспомнились слова Соллертинского в передаче Андронникова: "Мне жаль дирекцию цирка - их лучший номер прошел сегодня у нас". Да, он ещё в оркестровых проигрышах перемигивался с публикой. О как! И "делал бокс" с оркестрантами... Скажи, сумасшедший?"

Замечательно отписали, только вот откуда? Вас, правда, сейчас адепты растерзают за то, что не указали конкретно автора рецензии, что все это субъективно и так далее. Это Вам просто на будущее.

[До ля]

Послушала сейчас Гаврилова... Немного... Не нравится.

Третий день ищу среди Ваших немногочисленных посланий, что же и где понравилось? Тяжела доля профессионала как слушателя. Нет в мире не то что совершенства, но даже и доброго слова сказать не о ком. Как любитель пришла к заключению, что наибольши процент профессионалов у нас в опере. Постоянно взыскуют.

[До ля]

А вообще, это у них вся мафия была такая: зубастая. Не дай Бог здесь появится сам Мухутдинов - такого хомяка в ведре отмочит...

Чему верить?

Ужас, пишу, а уже боюсь... После того, как начинал играть, возникало здоровое творческое волнение

Ну разве что -профессионал.

[тётка]

Замечательно отписали, только вот откуда? Вас, правда, сейчас адепты растерзают за то, что не указали конкретно автора рецензии, что все это субъективно и так далее. Это Вам просто на будущее.

Это не "рецензия", это выдержка из личного письма.

[just me]

Но этюды Шопена у него как "гонки по пересечённой местности"........

[timalism]

По-моему, в свете его поведения и интервью, Гаврилов гораздо больше соответствует образу "свободного гомосексуалиста с лилией", этакого фрика. Но причем здесь, простите, реальная или мнимая ориентация музыканта? Она имеет значение только для его секс-партнера...
Ужасно, что "желтой прессе" только это и нужно, ей подавай жареного с перчиком. Если оставить в стороне вопрос личной этики Гаврилова, то о чем думали берущие эти интервью? Где были редакторы? А мы все это читаем и комментируем. Зачем?
Был как то на сольном концерте Гаврилова в БЗК - ничего особенного. Ушел после первого отделения.
Хочется снова повторить вопрос, сформулированный в теме, но уже в другом контексте и с другой интонацией:
"А кто, собственно, такой Андрей Гаврилов?!"