Мариинское Кольцо, релиз 2.8

**Monstera** · 05.07.2009, 00:00

Что ж, друзья, учитывая большой (и даже где-то международный

) интерес, предлагаю вынести обсуждение новой редакции мариинского Кольца из узкой темочки про белые ночи на широкую форумную арену

. 2.8 - это согласно свидетельству художника по костюмам из интервью на медиастраничке МТ, которая сказала, что изменения в постановку вносились 8 раз, что раньше ее сильно злило, а теперь понравилось. Мое лично впечатление (пока только от ЗР) - зря теперь понравилось: костюмы в предыдущей версии были 100-процентно лучше. Говорят, по новой концепции, боги - не сразу боги, а типа люди, которые работают богами - я не возражаю, но почему без спецодежды

? Мне кажется, Тановицкий даже пел хуже, чем раньше (хотя все равно хорошо, но не так мощно и уверенно, как обычно) - и понятно: одно дело играть бога в роскошной белой "античной" драпировке, одновременно изящной и величественной - и другое в какой-то белой же мешковатой пижаме

. Он был похож не на Вотана, а на санитара... А костюмы, которые я бы заменила, например жуткое "коромысло" Эрды, остались как были. Вообще, выборочность изменений производит довольно странное впечатление - Миме остался как был, с большой "гномьей" головой и торчащими ушами, а Альберих превратился во вполне благообразного старикана, только что горбатого и с неопределенной клешней вместо правой руки - в результате братья оказались из разных рас

. Определить, кто из них нибелунг, не представилось возможным, так как прочие большеголовые карлики, которые раньше стучали молоточками, теперь исчезли без следа

.

Хотя некоторые нововведения мне понравились. Понравилось, как было сделано "подводное царство" (если не считать некоторых мелких технических накладок), понравилось, что золото, вместо былого ажурного шарика на колесиках, было сделано чисто светом-цветом... Жалко, что в конце не сделали так же: когда Альберих вызвал нибелунгов с сокровищами, а потом прогнал их - я была уверена, что возле него останется на сцене пятно желтого света в качестве принесенной горы золота - но увы, ничего не осталось. Вместо этого, как выяснилось, сокровища символизировали те же нибелунги, которые не убрались насовсем, а в глубине сцены сложились в серую кучку. Наверное у меня не такая буйная фантазия - я всего лишь удивилась, что кучка не светится - а мой сын увидел в ней гору трупов

Не знаю, может в этом и была какая-то сакральная идея, но заваливание Фрейи этими серыми телами действительно выглядело странновато... С другой стороны, великаны получились поубедительнее, чем раньше (опять же, пренебрегая техническими накладками, типа уползания Фафнера, который не сумел после "драки" снова воздвигнутсья на свои ходули

). Костюм Логе тоже понравился мне больше, чем прежний, но сам рисунок роли показался слишком суетливым.

В целом, несмотря на обещанный (и не обнаруженный пока) видеодизайн, зрелищность оперы, которая и прежде была не фонтан, на мой взгляд, упала

. Но картину здорово скрасило исполнение

. Блестящая игра Путилина в роли Альбериха заставила в финале зал, уже к этому моменту порядком притомившийся, просто затаить дыхание

. Очень мне понравились также Миме (в исполнении Попова) и Доннер - Уланов

. Логе в исполнении Балашова несколько озадачил: как-то у него звук все время странно проваливался. В прошлом году тот же Балашов пел эту роль не в пример лучше. Хотя для тех, кто не сравнивал, а смотрел в первый раз, думаю, впечатление должно было получиться лучше - по крайней мере, моя знакомая вышла в полном восторге. В общем, посмотрим, что будет дальше

**AlexAt** · 05.07.2009, 01:17

если стало еще хуже, чем было, а было просто отвратительно, то - когда же это уже все кончится?........

**До ля** · 05.07.2009, 01:26

Сообщение от Monstera

Логе в исполнении Балашова несколько озадачил: как-то у него звук все время странно проваливался. В прошлом году тот же Балашов пел эту роль не в пример лучше. Хотя для тех, кто не сравнивал, а смотрел в первый раз, думаю, впечатление должно было получиться лучше - по крайней мере, моя знакомая вышла в полном восторге.

А куда Горшкова дели? В прошлых "Кольцах" его исполнение было одной из самых больших удач постановки.
Балашов - просто Гнатюк какой-то, у которого "барабан был плох". Мелкий бес, а не вагнеровское пламя.
Золото серое, потому как в воде илом покрывается. Мне понравилось: и правда, не сравнить с желтым шариком на колесах.
Шилова пела великолепно. Вот еще немного войдет в роль и, думаю, будет выглядеть эмоциональнее и, что ли, весомее.
Новая сценграфия понравилась больше, но не могла отвязаться от мысли, что все это вторично вслед за цирком дю Солей.

**Monstera** · 05.07.2009, 10:31

Сообщение от До ля

А куда Горшкова дели? В прошлых "Кольцах" его исполнение было одной из самых больших удач постановки.
Балашов - просто Гнатюк какой-то, у которого "барабан был плох". Мелкий бес, а не вагнеровское пламя.
Золото серое, потому как в воде илом покрывается. Мне понравилось: и правда, не сравнить с желтым шариком на колесах.
Шилова пела великолепно. Вот еще немного войдет в роль и, думаю, будет выглядеть эмоциональнее и, что ли, весомее.
Новая сценграфия понравилась больше, но не могла отвязаться от мысли, что все это вторично вслед за цирком дю Солей.

На прошлых "Белых ночах" тот же Балашов пел (первое исполнение) и вполне мне понравился, а в предшествующем концертном исполнении вообще звучал великолепно. Может, Горшков пел осенью (я не была)? Вообще-то я согласна, что новый костюм предполагает менее "величественный" стиль поведения - но мне показалось, что просто режиссер недоработал, а сам Балашов не сумел эту "живость" и сарказм Логе убедительно показать, получилась просто бессмысленная суета и мельтешение. Все-таки, когда артист по сцене движется - он должен идти куда-то и зачем-то, или, на худой конец, метаться от беспокойства (но это тогда должно быть видно и понятно)... А когда вроде бы спокойный диалог, а участники друг вокруг друга кругами бегают - это и производит впечатление, что просто бегают, чтобы на месте не стоять. Явная режиссерская беспомощность

Горшкова обещают в Миме в "Зигфриде" - я в предвкушении

Надеюсь, что ему никакие режиссеры не помешают - он и сам с усам

А подводное золото как раз было желтое и блестящее - серым (да еще и напоминающем гору трупов) оно почему-то стало после художественной гномьей обработки

Наверное, у них переживался декаданс в ювелирном искусстве

**Monstera** · 05.07.2009, 10:44

Сообщение от AlexAt

если стало еще хуже, чем было, а было просто отвратительно, то - когда же это уже все кончится?........

Это Вы зря - было совсем не плохо! Наоборот, на меня произвела сильное впечатление эта идея слабых богов, которые на руинах исчезнувших религий рядятся в маски и одежды былых настоящих богов... Это было здорово задумано и сделано - и еще лучше в динамике всех четырех частей, когда и идолы становились все более и более антропоморфными - а потом уже на развалинах этих как грибы начали расти новые совсем маленькие божки

...

Там другие моменты "царапали", в мелочах - теперь они кое-что из того, что мне раньше не нравилось, улучшили - зато то, что нравилось, исчезло, и эти идолы теперь совсем непонятно выглядят. Хвост вытащил - нос увяз

Впрочем, может это только пока непонятно - а дальше прояснится? Будем надеяться

**AlexAt** · 05.07.2009, 11:24

Сообщение от Monstera

Это Вы зря - было совсем не плохо!

а монотонность декоративная Вас не усыпляет?

**adriano** · 05.07.2009, 12:14

Сообщение от Monstera

Это Вы зря - было совсем не плохо! Наоборот, на меня произвела сильное впечатление эта идея слабых богов, которые на руинах исчезнувших религий рядятся в маски и одежды былых настоящих богов... Это было здорово задумано и сделано - и еще лучше в динамике всех четырех частей, когда и идолы становились все более и более антропоморфными - а потом уже на развалинах этих как грибы начали расти новые совсем маленькие божки

...

Там другие моменты "царапали", в мелочах - теперь они кое-что из того, что мне раньше не нравилось, улучшили - зато то, что нравилось, исчезло, и эти идолы теперь совсем непонятно выглядят. Хвост вытащил - нос увяз

Впрочем, может это только пока непонятно - а дальше прояснится? Будем надеяться

Какой завидный оптимизм.
Вчерашний постановщик Зельдин заслужил ведро тухлых помидоров. Тварь лохматая. Ждешь Кольцо целый год, а тут приезжает вундеркинд и вешает русалок. Что они ему сделали ?

**adriano** · 05.07.2009, 12:17

Слабо пел только Балашов. Но Золото Рейна с неудачным Логе это на одну треть катастрофа.
В Зигфриде Кравец будет петь Вотана. Отличный вокалист, прекрасно исполнил Фазольда.

**До ля** · 05.07.2009, 13:00

Сообщение от adriano

Какой завидный оптимизм.
Вчерашний постановщик Зельдин заслужил ведро тухлых помидоров. Тварь лохматая. Ждешь Кольцо целый год, а тут приезжает вундеркинд и вешает русалок. Что они ему сделали ?

Да хоть пять лет, но зачем же стулья ломать?

**Nadejda** · 05.07.2009, 15:23

Сообщение от Monstera

на меня произвела сильное впечатление эта идея слабых богов, которые на руинах исчезнувших религий рядятся в маски и одежды былых настоящих богов... Это было здорово задумано и сделано

Так они не боги и есть.
Кольцо нужно интерпретировать через историю сменяющих друг друга цивилизаций. Что там повторяется от цикла к циклу, а что нового.
Боги это правящий социальный класс, мозг и интеллект общественного развития. Недаром Вотан вырезал свои законы на древке копья и сам в них запутывается. Загнивает голова, загнивает и все общество. Нибелунги - олицетворение тупости, рабства (читай тоталитаризма), Альберих - деспотия, Миме - наука на службе у тирании, Великаны - могущество индустриального общества, потому и живут на горах, как сегоднешние банкиры. И вот между всем этим расслоением мечутся в общем-то неплохие люди с их вечными амбициями и устремлениями - к любви, деньгам, власти, счастливой жизни и т.д. Так, мне кажется, надо читать "Кольцо" в принципе. Детали могут быть разными.

Гергиев везет эту постановку в Лондон. Билеты безумно дорогие, но уже все раскуплено. Надо что-то опять придумывать.