Диски с MP3

[krivitch]

Стоп, стоп Подождите тормозящих
Как это "никто и не утверждает, что разница не слышна", когда "реально не слышишь" ?

[krivitch]

Serg, я не очень разбираюсь в тонкостях звука, но действительно- верхние ноты становятся очень неприятными, тупыми и плоскими. Иногда как будто дребезжат. Но это уже не при 128.
(Не помню, какой у меня тогда был паковщик, по-моему MP3 Studio deluxe, потом я поставила Orlsoft Mpeg EXtension - сейчас нравится больше всех.)

[Алексей]

Как это "никто и не утверждает, что разница не слышна", когда "реально не слышишь" ?

Повторяю
1) в принципе - слышна, конечно.
2) бывает, что в принципе разница есть, но не слышна (по разным причинам).
3) с какой целью делается прослушивание фонограммы? (хи-хи...)
Моя мысль - не впадать в "экстремизм", а оперировать всеми факторами и делать вывод "по ситуации", а не "на все случаи жизни".
Так?

[Алексей]

насчет кодировщика верно замечено
Нельзя сравнивать 128 2-3 года назад и сейчас. Это тоже важно!
LAME forever!!!

(Народ, уходим в спец.форумы, пока не выгнали... )

[krivitch]

Поняла.
В принципе все - относительно.

[Serg]

Привет!

Serg, я не очень разбираюсь в тонкостях звука, но действительно- верхние ноты становятся очень неприятными, тупыми и плоскими. Иногда как будто дребезжат. Но это уже не при 128.

Т.е. при более высоких битрэйтах, чем 128, т.е. при 196? Я и говорю, что 196 – минимально допустимо, что бы можно было о чем-то говорить.
Что значит «не очень разбираюсь в тонкостях звука?» Разницу слышите, и она Вам неприятна – этого довольно.

Да, но разница – разнице рознь. При довольно высоких битрэйтах я могу сделать запись так, что она будет выглядеть более привлекательно, чем оригинал. Т.е. разницу почувствуете, но сказать где копия, где оригинал не сможете, если до этого оригинала не слышали. Типа, вместо апельсина - апельсиновая карамелька.

А вообще, я против паковки. Только суровая нужда…

насчет кодировщика верно замечено
Нельзя сравнивать 128 2-3 года назад и сейчас. Это тоже важно!
LAME forever!!!

AAC и MuzePack!

(Народ, уходим в спец.форумы, пока не выгнали... )

Погодите, а разве в этом форуме это оффтопик? Разве Аудио- и видеозаписи не спецфорум?

Serg

[krivitch]

Нет, я хотела сказать -когда ниже 128.
Это когда было очень жалко чужое интернетовское время.
Потом я уже поняла, что уши дороже и лучше разрезать файлы на несколько частей - пускай хоть одну страницу послушают, но с удовольствием.

[Алексей]

Это когда было очень жалко чужое интернетовское время

16 kbps (8 КГц стерео). 5 минут = 600 кбайт.
Уверяю, что это не хуже радио (забываете про его характеристики...) и уже лучше ReadAudio в котором выкладывают sample'ы десятки сайтов!

[Алексей]

AAC и MuzePack!

А ссылочками поделитесь?

А Вы уверены, что будет слышно, что это лучше LAME'а (при проигрывании на обычном WinAmp'е)?

[беглец с ноева ковчега]

А мне начхать.
МП3, СD, аудиокассета, винил, все едино.

Главное не на чем, а ЧТО. Не правда ли, Eugene?