Диски с MP3

[Dmitry]

МП3 - МЁРТВЫЙ ЗВУК!!!!!!!!!!!
Лично Я не жалею болванок для CD Audio!!!

[Алексей]

МП3 - МЁРТВЫЙ ЗВУК!!!!!!!!!!!

Вечные вопросы (темы), не потому вечные, что на них никто не может ответить, а потому, что приходят новые люди и снова задают вечно старые вопросы
Такова селяви!

[Serg]

А что с Fraunhofer'om? Год назад он был популярнее Lame, а сейчас его в нек-рых комплектах и нет. (раньше был)

.

Fraunhofer отдыхает, как я поняла...

Никогда не интересовался софтом для паковки, т.к. паковка нужна мне только для того, что бы переслать фрагмент в качестве образца по инету. Мне всегда хватало паковщика, встроенного в WaveLab, и я даже не знал, что в эту софтину было встроено. А тут переставлял я этот пакет - ставил новую редакцию, и с удивлением обнаружил, что теперь там штатно два паковщика: Lame и Fraunhofer. Запаковал фрагмент Lame’ом с битрэйтом 196, и… мама моя!!! панорама расползлась – инструменты стали размазанными и нечеткими. Тембр изменилcя неузнаваемо, а барабасы из центра переползли в левое ухо и вместо четкого звука стали бубнить как из бочки с гамном. И это при битрэйте 196! Попробовал запаковать Fraunhofer'om с тем же битрэйтом. Стало терпимо. Запаковал с битрэйтом 220 и успокоился.

[Алексей]

Serg, а можно послушать оба варианта (с lame'ом и Fraunhofer'ом) - в академических целях?
Никогда к lame'у претензий не было, да и по обзорам он хорошо котируется... странно.
А?

[deitch]

Я тоже Lame использую.

[Алексей]

.... Запаковал фрагмент Lame’ом с битрэйтом 196, и… мама моя!!! панорама расползлась – инструменты стали размазанными и нечеткими. Тембр изменилcя неузнаваемо, а барабасы из центра переползли в левое ухо и вместо четкого звука стали бубнить как из бочки с гамном.

"Не верю!"
(это, конечно, просто реакция на такую информацию)

[Serg]

Я варианты, естественно не сохранил. На досуге попробую повторить экскримент.

[SSK]

Господа, кроме самого формата MP3 существует такое понятие, как энкодер - библиотека для создания MP3-файла. Поверьте, от нее качество зависит много больше, чем от битрейта. Лучший на данный момент энкодер - Lame. А вообще, если фирма профессионально кодирует в MP3, то Вы не услышите разницы между 128 и 192. Я иногда сам не понимаю, как можно кодировать оперы в 128 Kbps с полным сохранением звука! Так что зря Вы пеняете на сам формат. А вообще, лично я все цифрую в 256 - никакой разницы между MP3 и CDA не наблюдаю (кроме размеров)

[Алексей]

Лучший на данный момент энкодер - Lame.

пользуюсь

А вообще, если фирма профессионально кодирует в MP3, то Вы не услышите разницы между 128 и 192.

это, мягко говоря, не соответствует действительности. Совсем. "Плавали - знаем"

Я иногда сам не понимаю, как можно кодировать оперы в 128 Kbps с полным сохранением звука!

тут и понимать нечего - это просто невозможно!

А вообще, лично я все цифрую в 256 - никакой разницы между MP3 и CDA не наблюдаю

это тоже далеко не всегда справедливо

Смотря на чем слушать (эти МР3)!

[deitch]

Я тоже не слышу разницы между 256 и CDA. Слушаю и то и другое на одном проигрывателе. На всякий случай стараюсь закрывать 320. Но это, скорее, дань условностям )))