Мне достался рояль Блютнер N 37164 длиной 190см. Гладкие струны на нем скорее всего менялись и я не уверен, что была установлена правильная толщина. Например, 15 хоров подряд идет 15 номером(0,87). Если кто-то имел дело с подобными инструментами, подскажите пожалуйста, какая толщина струн должна быть установлена на каких нотах?
Еще говорят, существует какой-то метод Клауса Феннера и Лотара Томма, который позволяет рассчитать толщину струн по формуле. Кто-нибудь знает эту формулу и на сколько она в действительности полезна?
Не знаю,насколько Феннер или Томм,но формула эта есть у Фадеева и Аллона.И там фигурируют фамилии Ганзинга и Тейлора.
Я ею пользовался не единожды,жалоб нет)))
d=1740:(L*f),где f-частота рассчитываемой ноты,а L-длина струны,от штабика до штифта на штеге.D-разумеется диаметр.
Посчитал по этой формуле, только пару нулей пришлось добавить: D,мм=174000/(Длина,мм*Частота,Гц). Получилось:
МИ1 -СИ1 №15,5 (8 хоров)
ДО2-РЕ#2 №15 (4 хора)
МИ2- СОЛЬ#2 №14,5 (5 хоров)
ЛЯ2 - ДО4 №14 (16 хоров)
ДО#4 - ЛЯ#4 №14,5 То есть толще, как ни странно. (10 хоров)
Две последних ноты опять №14.
Итого: 33 хора практически одним диаметром №14-№14,5!
Сейчас у меня:
ЛЯ#1 - МИ2 №15,5 (7 хоров)
ФА2 - СОЛЬ3 №15 (15 хоров)
СОЛЬ#3 - РЕ#4 №14,5 (8 хоров)
МИ4 - ЛЯ4 №14 (6 хоров)
Три последних ноты №13,5
Получается, что разница между расчетом и тем, что у меня сейчас не очень существенная и скорее всего можно ничего не менять. Единственное, что меня смущает, на пианино, которые мне до сих пор приходилось видеть, обычно идет 4 хора на размер. При том, что длины струн одного из них практически с точностью до миллиметра совпадают с длинами струн этого рояля.
Посчитал по этой формуле, только пару нулей пришлось добавить: D,мм=174000/(Длина,мм*Частота,Гц). Получилось:
МИ1 -СИ1 №15,5 (8 хоров)
ДО2-РЕ#2 №15 (4 хора)
МИ2- СОЛЬ#2 №14,5 (5 хоров)
ЛЯ2 - ДО4 №14 (16 хоров)
ДО#4 - ЛЯ#4 №14,5 То есть толще, как ни странно. (10 хоров)
Две последних ноты опять №14.
Итого: 33 хора практически одним диаметром №14-№14,5!
Сейчас у меня:
ЛЯ#1 - МИ2 №15,5 (7 хоров)
ФА2 - СОЛЬ3 №15 (15 хоров)
СОЛЬ#3 - РЕ#4 №14,5 (8 хоров)
МИ4 - ЛЯ4 №14 (6 хоров)
Три последних ноты №13,5
Требуется проверка расчета.А почему у Вас возвращение размера?Штег так расположен?Надо быть предельно внимательным при округлении,разумеется проверяя расположение струн на штифтах(целесообразность расположения размера именно на этом штифте,например -шпрейц)И необходимо сверить таблицу частот,там есть ошибка,насколько я помню на какой то одной лишь ноте,но не помню в желтой книге или в зеленой.Вроде у Порвенкова тоже есть эта таблица.
Помните фильм "Назад в будущее"?,где главный герой говорит в кульминациях :"никогда, никогда не называйте меня трусом и т.д."
Так вот, могу повторить -никогда , никогда не ставьте новые струны от С5 вниз от размера больше 13(0.775).Это из моего опыта и это важно.
Так вот, могу повторить -никогда , никогда не ставьте новые струны от С5 вниз от размера больше 13(0.775).Это из моего опыта и это важно.
В результате вышеприведенных расчетов, я пришел к выводу, что струны на этом рояле скорее всего соответствуют тому размеру, который был установлен Блютнером изначально. И я думаю, что этот размер скорее всего и следует сохранить. Понятно, что Блютнер не знал современных теорий о негармоничности, поэтому его схема наверно могла быть не совсем идеальна, но я пока ничего лучше не придумал. В результате имеем:
С5 - A#4 №13,5 (0,80)
A4 - E4 №14
D#4 - G#3 №14,5
G3 - F2 №15
E2 - A#1 №15,5
и т.д.
А какую схему предлагаете Вы? Все струны на пол-размерчика тоньше поставить?
А откуда взялось 1740?
Конечно , весело читать про эти теории, при том, что замена струны на 1-2 номере в толщине туда-обратно практически на звук не влияет.Это в пределах хора, не заца струн.
Вы пишете"Понятно, что Блютнер не знал современных теорий о негармоничности", а что ,в этой формуле учитываются все параметры?А толщина деки, штегов высота, плотность дерева, общая масса деки?
Да, у производителей , наверное и есть такие формулы, но результатом их применения и будет тот усредненный стеклянный эвук, присущий ВСЕМ современным фортепиано.
Потому как в каждом рояле стоят разные дощечки в деке и разные рипки и старые производители про это знали и соответственно работали с каждым фно.
Соответственно, если вы хотите иметь идеальную мензуру струн, эта работа и должна быть штучной, экспериментальной.
Мне вспомнился случай в моей практике, не как пример, а как поучительный случай.
Перевивал я как то басы на Мюльбах, редкий по длине, обычно у них рояли 160 см, а тут 185 (точно не помню).Ставим их на рояль, и тут три самых тонких хора начинают рваться. Неслыханно !!! Проверяю диаметры. Ну да, сделал на 0.1мм толще от оригинала. Делаю один в один. Ставлю. Рвутся!! Сделал на 0.2 мм тоньше оригинала, все получилось. Посмлтрел мензуру струн на рояле Мюльбах 160 см и понял, что у более короткого рояля толщина струн тоньше. К чему и пришел , порвав пару- тройку басов.
А мистика в том. что эти струны, с которых я делал образцы, были родные.И хоть рояль не держал в камертоне неизвестное количество лет, все равно странно. При втягивании в камертон, они натягивались бы на грани разрыва.
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:50
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:49
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:47
Социальные закладки