Александр Ведерников о своем уходе из Большого театра - журналу "Эксперт"

[gb]

Позволю себе выразить уверенность в том, что уход Ведерникова, как человека сомнительных для меня музыкантских и человеческих качеств- благо для БТ. То, что он там "творил" во всех смыслах - ниже всякой критики. На мой взгляд, кандидатуры Лазарева и Юровского в миллионы раз лучше, чем Ведерников. Лишь бы им дали работать и не съели..

Повторюсь: глупо отрицать музыкантские качества. Музыкальная сторона исполнения под его управлением на достаточной высоте. А вот человеческие-то качества при чем? Не стали бы сейчас "гудеть" по этому поводу в оркестре, если б это было так. Хотя известно, что всегда были, есть и будут недовольные дирижерами. Но представить себе такую махину с пятью дирижерами НЕВОЗМОЖНО! Какими бы гениальными они ни были! Факт, что всегда любой оркестр играет максимально качественно с главным дирижером. Да и вообще артисты в оркестре все с характерами и поговорить порой могут. Поэтому речь только о том, что неважно кто, но должен быть музыкальный руководитель в оперном театре, равно как и ГЛАВНЫЙ дирижер в оркестре. Это же истина! И не должен директор театра без соответствующего образования, извините за грубость, лезть в репертуарную и уж тем более художественную политику. Слишком много их (администрации) там развелось, и дошло до того, что единственные, с кем там считаются, это балет. А хор и оркестр- это так, вошки. Считайте, что и оркестр и хор остались сиротами. 5 человек, дирижеров, и у каждого свое расписание на года... да что говорить...

[kigbor]

Повторюсь: глупо отрицать музыкантские качества. Музыкальная сторона исполнения под его управлением на достаточной высоте. А вот человеческие-то качества при чем? Не стали бы сейчас "гудеть" по этому поводу в оркестре, если б это было так. Хотя известно, что всегда были, есть и будут недовольные дирижерами. Но представить себе такую махину с пятью дирижерами НЕВОЗМОЖНО! Какими бы гениальными они ни были! Факт, что всегда любой оркестр играет максимально качественно с главным дирижером. Да и вообще артисты в оркестре все с характерами и поговорить порой могут. Поэтому речь только о том, что неважно кто, но должен быть музыкальный руководитель в оперном театре, равно как и ГЛАВНЫЙ дирижер в оркестре. Это же истина! И не должен директор театра без соответствующего образования, извините за грубость, лезть в репертуарную и уж тем более художественную политику. Слишком много их (администрации) там развелось, и дошло до того, что единственные, с кем там считаются, это балет. А хор и оркестр- это так, вошки. Считайте, что и оркестр и хор остались сиротами. 5 человек, дирижеров, и у каждого свое расписание на года... да что говорить...

Полностью согласен!!!! Балет это отдельная мафия, своего рода "государство в государстве", но опера и оркестр без главного - это полная лажа!!!! И так они в загоне, потому что балет экономически выгоднее, проще для восприятия. Молоденькие девочки и мальчики уже через год два работы в театре (и напомню семи лет образования), упакованны в материальном и имиджевом плане так, как никто другой в театре, а люди с высшим образованием и опытом работы в театрах и оркестрах по 10-40 лет где-то на задворках театрельной жизни!!!! Многие посещающие театр наверняка без проблем назовут пару тройку а то и больше солистов балета, с оперой уже будет сложнее, ну а артистов оркестра вообще никто не знает, хотя представьте как будет смотреться балет или опера мез музыкального сопровождения!!!!!

[vixel]

в большом театре должен быть один хозяин, и обязательно худ.руководитель!!!! А администратор пусть занимается своими Бытовыми делами!!!!

Разумеется и безусловно!, но это в идеале. Все знают, что у 7 нянек дитя без глазу, но слишком привлекательное место, и власть добровольно не делят и не отдают. Особенно когда в руках железный аргумент любви к искусству и заботы о высоком. Доказать обратное может например аудиторская проверка аргументирующих физ. и юр. лиц при "технической поддержке" соответствующих органов + учет личных амбиций сторон. Что есть дело беспрецедентное и невозможное. Так что все радеют о высоком. И чем выше сидят, тем крепче радеют, так что камня на камне не остается.
Я не хочу судить о музыкальных достоинствах г-на Ведерникова, но с человеческой точки зрения искренне не понимаю, как он выносил пребывание в этом г...этой среде так долго. С другой стороны, названные кандидаты достаточно достойные музыканты, и им я подобной участи тоже не желаю. Надо быть таким танком как Гергиев, этим уникальным сочетанием всех (не)возможных качеств муз.руководителя в наших условиях, чтобы спасти БТ. Такой есть?
Вообще конечно история доказывает, что все циклично, все уже когда-то было, принципиально нового в этой жизни нет ничего. И все, что нужно, как-то образуется. Что не нужно - отсеивается. Эти мажорные мысли можно использовать в психотерапевтических целях, после просмотра видеосюжетов с огрызками стен Большого, и прочтения статей про планов громадье на музыкальное будущее БТ генералов от бюрократии. Шариковы рулят!

[vixel]

представьте как будет смотреться балет или опера без музыкального сопровождения!!!!!

Представила...Ну опера-то а капелла, а балет - забавно.

[basti]

Лучше уж уволиться, изменить что-то в себе, найти свое применение в других коллективах, а у нас ждут смены руководства, ну и дождались, только от этого петь, играть, танцевать человек лучше не станет!!!!!!!!

Вы наивно полагаете, что при Ведерникове не было приближенных?!,.. да, они были и при Лазареве, но Лазерев, как гораздо более компетентный музыкант, все-таки руководствовался критериями творческими еще при выборе состава, и уровень спектаклей при Лазареве был неизмеримо выше.

[ALEXY]

Да поставили бы кого -нибудь , например Диму Бертмана и все... можно было бы расслабиться. И дирижер бы нашелся и постановки отстреливали бы .
А меня, как Л.С.Катилину с его неразрушенным Карфагеном, волнует в свете ненаучного восстановления Большого , будущая история с БЗК.Это же золотая акустика! Там звуки пить можно!Каждый раз умиляюсь. И представляю, что дети и внуки этого не застанут.
Большой со времен Сталина так прильнул к кремлю, что отходняк продолжается десятилетиями.Поэтому никто не намекает про строительство, с реставрацией явно не связанное, такое же бессмысленное и беспощадное, как русский бунт.
Так может консу отстоим?

[gb]

Что касается Мариинки, там директор не назначается сверху, т.е. не является личностью неприкосновенной. Именно поэтому Гергиев однажды взвалил на себя и эту функцию. Да, говоря современным языком, у Ведерникова, похоже, отсутствуют менеджерские качества, но муз. руководитель и главный дирижер в общем-то и не должен ими обладать. В конкретном случае тогда зачем полный так называемый "зеленый дом" администрации? Ведь открыто множество разных отделов - просто министерство! Пример: когда-то был директор и 2 зама плюс 5(!) человек администрации. И М.И. Чулаки (был такой директор) никто не знал в лицо из зрителей, а Иксанов, извините, не слезает с экрана. И тогда все работали для артистов всех цехов. Бедную Фурцеву сняли с должности за маленькую дачку, а у них дома на Рублевке. Словом, каждый должен заниматься своим делом. Назначение директора придумал покойный Борис Николаевич, а народ теперь страдает!

А меня, как Л.С.Катилину с его неразрушенным Карфагеном, волнует в свете ненаучного восстановления Большого , будущая история с БЗК.Это же золотая акустика! Там звуки пить можно!Каждый раз умиляюсь. И представляю, что дети и внуки этого не застанут.
Большой со времен Сталина так прильнул к кремлю, что отходняк продолжается десятилетиями.Поэтому никто не намекает про строительство, с реставрацией явно не связанное, такое же бессмысленное и беспощадное, как русский бунт.
Так может консу отстоим?

Мечтайте!!!!! Нынче в моде акустика, как в Доме музыки и на Новой сцене БТ!

[RU]

В СМИ появились разночтения по поводу "Петренок". Кто-же всё же входит в "великолепную пятёрку"-
Василий (Ливерпуль)? или
Кирилл (бывший главный в Komische Oper Berlin?)
Логичнее был бы Кирилл, но Иксанов озвучил, если не ошибаюсь, Василия.

[До ля]

В СМИ появились разночтения по поводу "Петренок". Кто-же всё же входит в "великолепную пятёрку"-
Василий (Ливерпуль)? или
Кирилл (бывший главный в Komische Oper Berlin?)
Логичнее был бы Кирилл, но Иксанов озвучил, если не ошибаюсь, Василия.

Здесь шел разговор о них двоих http://www.forumklassika.ru/showpost...0&postcount=59.
Василия Большому театру не пожелаю.

[AlexAt]

Кстати, Ведерников замечательно проводил концерты симфонические

Вы сами слышали?

И так они в загоне, потому что балет экономически выгоднее, проще для восприятия. Молоденькие девочки и мальчики уже через год два работы в театре (и напомню семи лет образования), упакованны в материальном и имиджевом плане так, как никто другой в театре, а люди с высшим образованием и опытом работы в театрах и оркестрах по 10-40 лет где-то на задворках театрельной жизни!!!! Многие посещающие театр наверняка без проблем назовут пару тройку а то и больше солистов балета, с оперой уже будет сложнее, ну а артистов оркестра вообще никто не знает, хотя представьте как будет смотреться балет или опера мез музыкального сопровождения!!!!!

можно подумать, опера в этом не виновата... я удивляюсь на эту интеллигенцию... среди настоящих меломанов 99% балет вообще за искусство не считают, и то, что в Москве опера в такой ж..затруднении, исключительная заслуга музыкального руководителя! Да, система осталась советской, но разве была опера Большого театра советских времен в таком отвратительном состоянии, как сейчас?