Помогите!!! Ищу программы для записи звука.

[mauzer_II]

Посоветуйте пожалуйста прогу на комп для качественной записи звука!
Так как я новичёк в этом деле, без помощи профи обойтись не смогу...
Буду весьма признателен

[berliner]

Самая дешёвая сейчас (из современных программ) - SONY SOUND FORGE 9.0, полная версия - 330 €. Есть усечённая версия Sony Sound Forge Audio Studio - всего 50 €. Для сравнения: полный STEINBERG WAVELAB 6.0 - 555 €, усечённый - STEINBERG WAVELAB STUDIO 6.0 - 145 €.

[linkevich]

Автору: посмотрите бесплатный audacity

К тому же Саундфорж - одна из самых убогих прог..

Форж, конечно, не фонтан, но уж не "самый убогий". Вы, возможно, по-настоящему убогих не видели... либо в последний раз сталкивались с форжем версии, напр., 4.
Аргументы "убогости" этого, подчеркну, редактора?

[Genka]

Из бесплатных audacity, из почти бесплатных goldwave- когда пробная версия начинает требовать регистрацию, программа удаляется, ставится заново и работает опять без проблем, поскольку при установке она не метит в registry Вся операция занимает не более минуты.

[berliner]

Ну уж, покупать то, что можно получить бесплатно - абсурд..

Согласен. Но, говорят, у вас там в России сейчас круто за пиратов взялись? А в Берлине всё спокойно

К тому же Саундфорж - одна из самых убогих прог..

Есть и куда худшие. А насчёт бесплатных - вот как раз audacity в самом деле убога. Теоретически можно её хоть самому дописывать, восполняя недостающее, но кому это надо? Как пример: там можно нормировать уровень только по -6 дБ и никак иначе. А любой нормальный редактор позволяет выбрать уровень нормирования прозвольно. И всё остальное там примерно так же.

Для чего Sound Forge действительно не очень - так это для сведения многоканального звука. Но для этого есть другие программы, к примеру. Samplitude. В то же время резать в Samplitude не так удобно, как в Sound Forge. Для стереозаписи Sound Forge также удобнее.

Каждый инструмент - для вполне определённой цели.

[Евтихий Онучин]

Великолепную "Steinberg WaveLab v.5.01b", даже с русификатором, нетрудно найти в сети.

Процессор, позволяющий (рекомендованно) при записи контроль пикового и интегрированного уровней, а также фазовую стереокартину стереогониометром, а при желании (что сам процессор не рекомендует (задаёт вопрос) во избежание сбоев из-за возможной перегрузки ресурсов компа, но это возможно), как и при контроле готового файла – контроль практически любых параметров сигнала - пиковый и интегрированный уровни, стереопанорама, два спектроанализатора, монитор разрядности (битности), монитор волновой формы. Причём всё эти дисплеи и мониторы, настраиваемые под практически любые требования пользователя, с управлением конфигурацией окон и выбором и наблюдением любых параметров стереосигнала практически в любом наборе окон индикаторов. И в весьма эстетическом дизайне.

Для постобработки файлов сейчас в сети есть некоторые весьма развитые бесплатные версии редакторов, похожих на известные редакторы профессионального типа «Аудишн» («CoolEditPro»). Например, McFunSoftAudioEditor (полную версию с ключом при желании можно найти в сети).

[berliner]

5-я версия устарела. Сейчас актуальна STEINBERG WAVELAB 6.0.

[linkevich]

5-я версия устарела

чем конкретно – можете аргументировать?

[CORNE]

samplitude 10 очень неплохая программа

[Евтихий Онучин]

Сейчас актуальна STEINBERG WAVELAB 6.0.

Обнаружилось непонятное мне дело: шестая версия загружает файл так же быстро, как и раньше 5.01b, но при клике на воспроизведение 6-я начинает воспроизведение после 5-6-секундной задержки при 100% загрузке процессора во время этой задержки, а в 5-й воспроизведение начиналось мгновенно. Дальше воспроизведение идёт в обеих версиях при практически одинаковой загрузке процессора – около 70%... Кто объяснит, что я упустил?