Рекордер для записи классики

[Igornass]

Имхо, ни какой рекордер никогда не заменит ноутбук с хорошей внешней картой, и пару ( а может и больше при надобности) хороших микрофонов.

[Ifrit]

Имхо, ни какой рекордер никогда не заменит ноутбук с хорошей внешней картой, и пару ( а может и больше при надобности) хороших микрофонов.

Nagra, Aaton, Zaxcom, Sound Devices... все это получше. С хорошими микрофонами. Во всяком случае, надежнее и часто компактнее. Первый фактор может оказаться определяющим.
Sound Devices из всего этого еще и сравнительно недорогой.

[Igornass]

Nagra, Aaton, Zaxcom, Sound Devices... все это получше. С хорошими микрофонами. Во всяком случае, надежнее и часто компактнее. Первый фактор может оказаться определяющим.
Sound Devices из всего этого еще и сравнительно недорогой.

1.Насчёт надежности.
За почти 5 лет работы с моей картой RME Fireface 800 никогда ничего не случалось не было ни одного вылета или сбоя, качество предусильтелей - no comment, лучше может быть только с AVALON да и то на любителя.
2.Насчёт хороших микрофонов.
Могут ли ваши микрофоны на рекордере работать так же, как хотя бы 2 бональных но испытанных временем NEUMANN TLM 103 которые почти универсальны.
Единственный фактор, то что купить рекордер это гораздо дешевле.
Но как говорится в пословице: "мы не настолько богаты что бы покупать дешёвые вещи".

[Ifrit]

1.Насчёт надежности.
За почти 5 лет работы с моей картой RME Fireface 800 никогда ничего не случалось не было ни одного вылета или сбоя, качество предусильтелей - no comment, лучше может быть только с AVALON да и то на любителя.
2.Насчёт хороших микрофонов.
Могут ли ваши микрофоны на рекордере работать так же, как хотя бы 2 бональных но испытанных временем NEUMANN TLM 103 которые почти универсальны.
Единственный фактор, то что купить рекордер это гораздо дешевле.
Но как говорится в пословице: "мы не настолько богаты что бы покупать дешёвые вещи".

1. Любая карта - часть системы. Чем сложнее система - тем выше вероятность выхода ее из строя. У Вас не было проблем - замечательно. У меня есть знакомые, которые сменили 4 ФФ800 за 2 года... а помимо собственно карты проблемы могут быть с ноутом, с внешним диском, с соединительными кабелями, наконец. Авалон же с точки зрения классики - убогий вариант, да и не только классики. Качество предусилителей в ФФ800 много хуже, чем в том же Sound Devices.
2. Я НЕ говорил о микрофонах в упоминаемых мною рекордерах - они там если и есть, то для записи комментариев к основной записи. Я как раз соглашался с Вами о том, что необходимы внешние микрофоны. Ну и 103 - далеко не универсальны, хотя бы потому, что это ТОЛЬКО фиксированная кардиоида. А мне, например, чаще бывают нужны либо омни, либо широкая кардиоида.
3. Дешевле??? Посмотрите цены на рекордеры указанных мной производителей... только низшие Sound Devices будет дешевле ноута+фф800.

Я ничего не имею против такой системы записи, но это совсем НЕ лучше специализированного рекордера.

[berliner]

Да ну ф топку этот убогий мп3!
Нормальную запись давайте, без компрессии.. 24\96 или как там было на исходниках..
Привязываться к стандартам болванок нет необходимости...

У меня такая необходимость есть, т.к. цель - именно CD. Нет смысла сначала делать 96 кГц а потом пересэмплировать. Поэтому я пишу в 44,1/24. Но закачивать это в интернет - как-то не хочется

Имхо, ни какой рекордер никогда не заменит ноутбук с хорошей внешней картой, и пару ( а может и больше при надобности) хороших микрофонов.

Я сейчас использую четыре микрофона. Сейчас вот на концерте использовал АВ с пакетами Штрауса - довольно удобно. А в смысле записи разница между рекордером и компьютером с картой только в том, что компьютерный вариант больше, работает это всё не так стабильно и всегда требует сетевую розетку. Я сейчас писал: рекордер работает от батареи, блок фантомного питания для микрофонов работает от батареи. Не надо искать розетку и тянуть к ней кабель. Я выигрываю как минимум время на развёртывание системы. А документация концертов - это почти всегда цайтнот.

бональных но испытанных временем NEUMANN TLM 103 которые почти универсальны

Да не очень-то они и универсальны. Кардиоида с большой мембраной - чего тут универсального-то? По-настоящему универсальны маломембранные микрофоны. К примеру, Schoeps-овская серия. Или, подешевле - Ноймановские KM183, KM184 и KM185, плюс для полного комплекта KM120 - чтоб MS и Blumlein делать. Вот такие наборы - действительно универсальны.

[Igornass]

1. Ну и 103 - далеко не универсальны, хотя бы потому, что это ТОЛЬКО фиксированная кардиоида. А мне, например, чаще бывают нужны либо омни, либо широкая кардиоида.

Согласен. Именно по этому я и говорил "почти универсальны" ( как для вокала так и для инструментов )
Насчёт системы ноутбуков, я всё же останусь при своём мнении.
Если уж говорить о предусилителях, фф800 имеет 4 предусилителя класса А, Насчёт Авалон я сказал что "на любителя", а что вы думаете о "NEVE".?

[Igornass]

Нет смысла сначала делать 96 кГц а потом пересэмплировать.

Есть, да ещё какой.......

[berliner]

Есть, да ещё какой.......

При записи в 96 кГц с последующим пересэмплированием в 44,1 потери больше, чем при прямой записи в 44,1 кГц.

[Igornass]

При записи в 96 кГц с последующим пересэмплированием в 44,1 потери больше, чем при прямой записи в 44,1 кГц.

А вы что запись не обрабатываете (МИКСИНГ МАСТЕРИНГ и тд и тп........) так вот сразу берёте и на cd записываете?

[linkevich]

При записи в 96 кГц с последующим пересэмплированием в 44,1 потери больше, чем при прямой записи в 44,1 кГц.

Вы их слышите?