Страница 3 из 6 ПерваяПервая ... 234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 59

Тема: Рекордер для записи классики

              
  1. #21
    Постоянный участник Аватар для linkevich
    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    оттуда
    Сообщений
    846

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Цитата Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
    Очень интересно!
    А ссылочками на своё звукотворчество - не поделитесь?
    google.com ))))
    – Дети, ешьте брюкву. Брюква полезна! ©

  • #22
    Активный участник
    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    Berlin
    Возраст
    84
    Сообщений
    468

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Цитата Сообщение от Igornass Посмотреть сообщение
    А вы что запись не обрабатываете (МИКСИНГ МАСТЕРИНГ и тд и тп........) так вот сразу берёте и на cd записываете?
    Кое-что делаю: Паузы вырезаю. Если использовал больше двух микрофонов, смешиваю в стерео. Нормирую весь концерт по -0,1 дБ. Но частоту сэмплирования не меняю. Компрессоры и лимитеры не использую. Иногда слегка корректирую ВЧ или НЧ - но очень осторожно и по-минимуму. А что ещё можно с записью делать? Такое, чтобы точность передачи музыки концерта не нарушилась? Что вы имеете в виду под красивым словом "МИКСИНГ МАСТЕРИНГ" ?

  • #23
    Активный участник
    Регистрация
    21.08.2005
    Сообщений
    358
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Цитата Сообщение от Igornass Посмотреть сообщение
    Если уж говорить о предусилителях, фф800 имеет 4 предусилителя класса А
    Что бы это значило? Предусилитель там собран на микросхемах, я очень сильно сомневаюсь в том, что все усилительные каскады там работают в классе А... А сказать "класса А" можно про любой достойный прибор. Это всего лишь маркетинговая "фишка".
    Цитата Сообщение от Igornass Посмотреть сообщение
    Насчёт Авалон я сказал что "на любителя", а что вы думаете о "NEVE".?
    У всех Нивов есть свой характерный окрас. Иногда это может быть в тему.
    Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.

  • #24
    Активный участник
    Регистрация
    21.08.2005
    Сообщений
    358
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Цитата Сообщение от Amateur Посмотреть сообщение
    Не сомневайтесь. Любой каскад в тракте, за исключением выходных усилителя мощности, выполнен в таком режиме.
    Следовательно, ВСЕ предусилители работают в таком режиме. И никаких особенных преимуществ РМЕ в этом аспекте перед другими не имеет.
    Цитата Сообщение от Amateur Посмотреть сообщение
    Нет, это определённый режим выходного каскада усилителя мощности, который задаётся выбором рабочей точки. Есть, естественно, вопрос добросовестности производителя, но к серьёзным это не относится.
    Да нет, в данном конкретном случае это как раз маркетинговая "фишка", поскольку, 1) в фф800 усилитель мощности отсутствует как факт, соответственно и выходной каскад вместе с ним; 2) как выясняется, предусилители фф800 ничем не отличаются от других в плане работы усилительных каскадов...
    Последний раз редактировалось Ifrit; 13.09.2009 в 08:30.
    Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.

  • #25

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Цитата Сообщение от berliner Посмотреть сообщение
    Что вы имеете в виду под красивым словом "МИКСИНГ МАСТЕРИНГ" ?
    Вы наверное шутите?
    Если нет, то в интернете существует масса литературы и видео уроков по Audio mixing и Audio mastering.
    Почитайте, посмотрите, поучитесь и попрактикуйте, тогда вы поймёте что 96 kHz или даже 192 kHz, не просто каприз или причуда производителей.
    La veritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence.( Davis, Miles 1926-1992)

  • #26
    Активный участник
    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    Berlin
    Возраст
    84
    Сообщений
    468

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Цитата Сообщение от Igornass Посмотреть сообщение
    Вы наверное шутите?
    Если нет, то в интернете существует масса литературы и видео уроков по Audio mixing и Audio mastering.
    Почитайте, посмотрите, поучитесь и попрактикуйте, тогда вы поймёте что 96 kHz или даже 192 kHz, не просто каприз или причуда производителей.
    Точно так же в интернете существует масса литературы, где говорится, что 192 кГц избыточно, а 96 кГц в большинстве случаев также мало что даёт.

    Что Audio mixing и Audio mastering - принадлежности Ping-Pong-Stereo, когда в попсе записывают ансамбль по-отдельности, потом смешивают всё это, а потом ужимают компрессором так, что всё звучит громко и невыразительно. Для классики такое вряд ли применимо

    Если бы меня просили делать A-DVD - применение 96 кГц было бы оправданным. Но у нас здесь, среди музыкантов, A-DVD непопулярны и малоизвестны. Всем надо CD.

    Цитата Сообщение от Гаянэ Посмотреть сообщение
    * про zoom-ы. все записи, сделанные на zoom-ах, из тех кот. я слышала – отвратительны. Не знаю почему – не электрик. Даже на "пушку" с камеры, и то – лучше, если зал небольшой, конечно - сравнивала. Имхо. Сама хотела этот zoom купить. Одумалась.
    Если для ваших ушей достаточно звука с камеры - я рад за вас: у вас есть возможность сэкономить много денег. Нет смысла покупать аппаратуру, если для ушей достаточно суррогата.

    Меня так же радует, что вы слышали много записей, сделанных на Zoom R16: поскольку его поставки начались лишь в августе, это говорит о его популярности в вашем городе.
    Последний раз редактировалось berliner; 13.09.2009 в 17:41.

  • #27
    Активный участник
    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    Berlin
    Возраст
    84
    Сообщений
    468

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Цитата Сообщение от Amateur Посмотреть сообщение
    Только для воспроизведения полосы до 20кгц с искажениями не слишком превышающими искажения на частоте 1кгц, уже надо иметь частоту семплирования в 5-8 раз выше. А дальше по желанию.
    И вы слышите 20 кГц?

    Да вы - феномен!!! Вас в музей надо!

    Большинство людей, кроме разве что грудных детей, слышат в лучшем случае до 14 - 16 кГц, да и то очень слабо. Практически значимая полоса частот не превышает 10 кГц, а для более высоких некоторые искажения на слуховое восприятие никакого влияния не оказывают.

    Допустим, сигнал частотой 8 кГц имеет искажения: вторая гармоника - 1%, третья гармоника - 3%. И что это меняет? Первая по амплитуде - намного ниже порога слышимости, вторая - за пределами слышимого спектра. Насчёт 20 кГц сказок много рассказывают, а пробовали ли вы сами эту частоту прослушать?
    Последний раз редактировалось berliner; 13.09.2009 в 15:24.

  • #28

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Ну если RME FF800 ничем от других карт не отличается, тогда объясните вот что.
    У меня на работе находятся Interfaces audio от 6ти разных производителей:

    MOTU TRAVELER и 828MKII FIREWIRE

    EDIROL UA-101 и EDIROL UA-1000

    M-AUDIO FireWire 1814

    DIGIDESIGN MBOX 2 PRO FACTORY

    PRESONUS FIRESTUDIO TUBE

    RME AUDIO FIREFACE 800 с 2мя OCTAMIC II

    Так вот при записи музыки на разные машины, лучшие результаты (без всякой колорации (окраски))
    получаются с RME AUDIO FIREFACE 800 при всём при том что вы утверждаете что предусилители RME такие же как все остальные.
    La veritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence.( Davis, Miles 1926-1992)

  • #29
    Активный участник
    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    Berlin
    Возраст
    84
    Сообщений
    468

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Цитата Сообщение от Amateur Посмотреть сообщение
    Пробовал. Берёшь импульсный сигнал, параметрический эквалайзер. Секцию высоких накручиваешь на частоту выше 20кгц, изменяя усиление, слушаешь изменение тембра. Можно и по другому: замена пищалки в Tannoy, скажем, Reveal 8D, с полосой в 30кгц, вместо штатной с полосой 51кгц, хорошо слышна (хотя, естественно, зависит от прослушиваемого).
    Это ваш эквалайзер барахлит, вы слышите не сигнал, а интермодуляционные искажения самого эквалайзера. А у динамиков интермодуляционные искажения на порядок-два выше, чем у любой электроники. Вы поднимаете ВЧ, и слышите интермодуляцию на СЧ и НЧ и полагаете, что слышите изменения тембра исходного сигнала

  • #30

    По умолчанию Re: Рекордер для записи классики

    Цитата Сообщение от Amateur Посмотреть сообщение
    Вы неправильно понимаете различия и сходство. Утверждается только сходство режимов в работе каскадов (и то только в определённом аспекте), а различий куча и в схемотехнике, и в топологии, и в выборе элементов. Но всё это не имеет отношения к режиму класса А.
    Согласен что к определению и режиму класса А это отношения не имеет.
    И всё же вы не ответили на вопрос про результаты.
    Каждую из перечисленных карт я использую практически каждый день (кроме может быть M-AUDIO FireWire 1814 из за нестабильности драйверов) и разницу между ними слышу и нешуточную. Можете говорить что угодно но свой фф800 я навряд ли на что нибудь променяю по крайней мере в ближайшее будущем.

    Цитата Сообщение от Ifrit Посмотреть сообщение
    У меня есть знакомые, которые сменили 4 ФФ800 за 2 года... .
    Это мне кажется крайне странным так как ни на работе ни дома никогда не имел никаких проблем с фф800
    на работе у меня их 3штуки и один дома.
    Нехочу показать себя умнее чем все остальные а просто делюсь собственным опытом.
    La veritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence.( Davis, Miles 1926-1992)

  • Страница 3 из 6 ПерваяПервая ... 234 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Рекордер
      от ac1d в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведения
      Ответов: 60
      Последнее сообщение: 31.12.2014, 13:12
    2. Портативный рекордер
      от il_cembalista в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведения
      Ответов: 373
      Последнее сообщение: 13.07.2012, 22:35
    3. Санкт-Петербург Продам рекордер Zoom H4
      от Flanger19 в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаров
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 04.03.2011, 14:37
    4. Опрос: глубочайший интерпретатор немецкой симфонической классики (записи)
      от Wagnerian в разделе Симфоническая музыка / дирижеры
      Ответов: 37
      Последнее сообщение: 25.12.2006, 15:52
    5. Неужели пиратские записи классики в инете - зло?
      от Anonymous в разделе Аудио- и видеозаписи
      Ответов: 5
      Последнее сообщение: 31.08.2002, 08:11

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100