Рецензия на концерт Виртуозов Москвы с участием Андрея Гаврилова

**Читатель** · 22.10.2009, 14:52

Поскольку обе темы, посвященные пианисту Андрею Гаврилову и его исполнению 20-го концерта Моцарта ("Пианист Андрей Гаврилов" - здесь и "Андрей Гаврилов 11 октября" - здесь), закрыты, вынужден поместить в отдельном потоке рецензию на концерт Камерного оркестра "Виртуозы Москвы" с участием пианиста Андрея Гаврилова, опубликованную в газете "Газета" №192 от 13 октября 2009.

Ольга Романцова. "Моцарт против оперной мафии.
Пианист Андрей Гаврилов уверен, что раскрыл замысел композитора"

У государственного камерного оркестра "Виртуозы Москвы" впервые появился абонемент в Московской государственной академической филармонии. В программе первого концерта — и музыкальные традиции, и экстравагантные трактовки классики. За первые отвечал дирижер Жак Мартин Хендлер ( Люксембург), за вторые — пианист Андрей Гаврилов. Территорией для встречи традиций и новаций стала музыка Моцарта.

Если за пульт оркестра становится дирижер Жак Мартин Хендлер, в качестве исполнения можно не сомневаться. Сменивший скрипку на дирижерскую палочку, в 70-е он учился у Давида Ойстраха, много лет играл в оркестре Байройтского оперного фестиваля и им дирижировал. Программу для концерта тоже выбрали изысканную: Симфония № 35 ("Хафнер " – симфония), Концерт для фортепиано с оркестром № 20 (солист — Гаврилов) и Симфония № 40 для торжественного финала.

То, что самым непредсказуемым станет выступление Гаврилова, было ясно сразу. Пианист, в 70-е эмигрировавший из СССР, а позже порвавший с мировым музыкальным истеблишментом, идет против общепризнанных толкований музыки и стандартов. После долгого перерыва приехав в Россию в 2001-м, он эпатировал публику странными блузами, украшениями и развевающейся гривой волос. Сейчас пианист подстригся, надевает более скромный костюм, но с музыкой так же волен.

"Газете" он рассказал, что раскрыл авторский замысел Моцарта: оказывается, композитор написал Концерт № 20, чтобы высмеять итальянскую оперную мафию, которая над ним издевалась. Пианист сделал все, чтобы музыка зазвучала как пародия на итальянские оперы: расставил свои акценты, поменял темпы. Неожиданно звучащие музыкальные фразы порой вызывали смех. Дабы усилить впечатление, Гаврилов вел себя как шоумен, дирижируя "Виртуозами" (так порой делают пианисты, исполняя Концерт № 20), — отрываясь от рояля, подпрыгивал, раскидывал руки, как орел крылья, делал иные экстравагантные жесты. Моцарт получился основательно проветренным, перелицованным, порой намеренно вывернутым наизнанку.

Вольному полету фантазии пианиста порой мешали ошибки и несыгранность с оркестром, но любителям Гаврилова и музыкального эпатажа это не мешало.

Андрей Гаврилов: "Я выполняю завет Рихтера"

Я отношусь к этой трактовке с громадной серьезностью. И, более того, я выполняю завет Святослава Теофиловича Рихтера, который просил, чтобы я набрался мужества и учился вычитывать из текста суть музыки и все мысли композитора. Последний разговор у нас состоялся в Париже. Ему было 64 года, мне — 23.

Он сказал тогда очень грустные слова, я чуть не расплакался: " Андрей, у меня — кода, у вас — только начало экспозиции. Вы успеете, только наберитесь мужества выйти из западной концертной мельницы, в которую вы, как я сейчас вижу, попадаете, и идите до тех пор, пока перед вами не раскроется вся партитура " . И 12 лет у меня на это ушло.

Не хвастаясь, я могу сказать, что могу раскрыть трактовку любого текста, от самых древних, средневековых, до современных текстов, которые пишут нынешние мальчики и девочки, я могу вербализировать их мысли. Я надеюсь, что Святослав Теофилович это слышит, видит и радуется за меня.

(Источник можно найти здесь)

**Сергей** · 22.10.2009, 16:10

У меня ощущение, что это не рецензия всё-таки. Словарь Ефремова со мною согласен.

**Читатель** · 22.10.2009, 22:31

Сообщение от Сергей

У меня ощущение, что это не рецензия всё-таки. Словарь Ефремова со мною согласен.

Каюсь, не понял Вас, Сергей. Так как у меня нет Толкового словаря Ефремовой, сошлюсь на определение из аналогичного словаря Ушакова:

Рецензия - , рецензии, ж. (от латин. recensio - пересмотр).
1. Критический отзыв о спектакле, концерте, научной или литературной работе.

Так что это все-таки именно рецензия. Если она Вас не устраивает или Вы с ней не согласны, напишите свою!
Я уже не раз в связи с идиотской (другого слова не подберу) перебранкой по поводу этого концерта обращался как непосредственно на форуме (в уничтоженном сегодня Барухом своем дневнике), так и в ЛС к профессиональным музыкантам и продвинутым дилетантам с просьбой высказать свое мнение об этом концерте. Вчера в упомянутом баруховском дневнике Регардс даже написал в ответ, что он может чуть ли не потактно разобрать исполнение Гаврилова. Но боюсь, по разным причинам Регардс свою рецензию все-таки не напишет. Был бы только рад, если бы свой отзыв дали Вы, уважаемый Сергей. Разумеется, если Вы были на том концерте. Или хотя бы слушали запись.

**Сергей** · 22.10.2009, 22:56

Словарь Ефремовой (виноват, принял её фамилию за родительный падеж мужской фамилии) можно найти на gramota.ru. Вот его (словаря) мнение:

РЕЦЕНЗИЯ

Статья, содержащая критический анализ и оценку научного или художественного произведения, спектакля, концерта и т.п.

Так вот, я тут как раз-таки не вижу критического анализа и оценки. Слов про перелицованного Моцарта и эпатаж мне для этого не хватает. Конечно, объём этого текста очень невелик, и с анализом в нём особенно и не развернёшься, но то, что в этот объём помещено, больше напоминает информационную заметку, в лучшем случае репортаж. Сам текст меня не возмущает, просто мне жаль, что это подаётся как рецензия.

Что до моих впечатлений, то на концерте я не был, но слушал запись.
Впрочем, боюсь, что именно в свете недавней склоки вокруг концерта мне как модератору лучше воздержаться от изложения впечатлений, какое бы у меня ни было мнение.

))

**nataly-m** · 22.10.2009, 23:04

Если в тексте лишь 1/5 часть печатных знаков содержит формулировки, некоторым образом отвечающие определению "критический отзыв о спектакле, концерте.." - то это еще не повод ВЕСЬ текст именовать рецензией..)))))))))))))

**Loge** · 22.10.2009, 23:06

Это не рецензия. Беспомощная отписка.
Такое впечатление, что Ольга Романцова и в самом деле не понимает, о чем пишет.
"Симфония № 40 - для торжественного финала..."
"...так порой делают пианисты, исполняя Концерт № 20". Почему они так "делают" с концертом под номером именно 20?!
С такими обобщениями переврать, сказанное А.Гавриловым, думаю, ничего не стоит.
<moderated>

**Читатель** · 23.10.2009, 00:10

Сообщение от Loge

Это не рецензия. Беспомощная отписка.
Такое впечатление, что Ольга Романцова и в самом деле не понимает, о чем пишет.
"Симфония № 40 - для торжественного финала..."
"...так порой делают пианисты, исполняя Концерт № 20". Почему они так "делают" с концертом под номером именно 20?!
С такими обобщениями переврать, сказанное А.Гавриловым, думаю, ничего не стоит.
<moderated>

Стиль у корреспондентки, конечно, хромает, но думаю, ничего существенного из высказываний г. Гаврилова она не переврала. В частности, вот это:

"Газете" он рассказал, что раскрыл авторский замысел Моцарта: оказывается, композитор написал Концерт № 20, чтобы высмеять итальянскую оперную мафию, которая над ним издевалась.

В подтверждение сошлюсь на фразу из сообщения самого Гаврилова на форуме, см. здесь:

А в концерте этом (466) много и смешного и пародийного, ну и серьёзного, конечно.

(Примечание: выделение жирным шрифтом сделано мной - Читателем)

Я вот как-то не вижу в ре-минорном концерте К.466 ничего смешного и пародийного. Хотя могу согласиться, насколько можно судить по любительской записи, в вульгарно-пошлом исполнении г. Гаврилова можно найти такие моменты. Особенно в Романсе - второй части концерта.