Я не знаю, что для Вас - "превосходный материал". Свои критерии я выше изложил; исходя из них, материал - никакой.
То есть из "или я дурак, или все остальные" для Вас все остальные, кроме Вас, дураки? А в «Recording Academy» - организации, занимающейся Grammy, об этом прискорбном факте (что они - дураки, раз номинировали и наградили лажу) и не знают. Прискорбно. Надо гнать тогда академиков поганой метлой к чертовой матери.
"Не люблю оперу и не люблю балет, Держу себя за идиота, потому что не хватает изворотливости." Лу Рид
То есть из "или я дурак, или все остальные" для Вас все остальные, кроме Вас, дураки? А в «Recording Academy» - организации, занимающейся Grammy, об этом прискорбном факте (что они - дураки, раз номинировали и наградили лажу) и не знают. Прискорбно. Надо гнать тогда академиков поганой метлой к чертовой матери.
А Вы читайте внимательнее, и будет не так прискорбно. Номинировали и наградили то, что по моим критериям - лажа, да. У них другие критерии, никаких проблем. Вы путаете чисто музыкальные достижения (хорошее исполнение; интересное исполнение с точки зрения музыковедческой науки, и т.д.) и чисто коммерческие (коммерчески успешный диск; исполнение, ориентированное на оный успех, и т.д.) - они далеко не всегда совпадают. Премией Грэмми награждают когда как - когда одно, когда другое, когда какое-нибудь совпадение. Премии - это вообще дело такое. Вы бы ещё Нобелевскую в пример привели.
Вы бы не хотели оказаться на месте Карпентера на церемонии Гремми?
yohji_nap, история музыки и музыковедческая наука знает очень много такого, что по началу считалось чисто коммерческим продуктом без "хорошего исполнения; интересного исполнения с точки зрения музыковедческой науки, и т.д.", а затем ставшего Классикой с Большой буквы. А сколько было случаев наоборот, когда "гениальные вещи" на поверку оказывались пустышками. Потому не спешите с выводами.
"Не люблю оперу и не люблю балет, Держу себя за идиота, потому что не хватает изворотливости." Лу Рид
Я не очень понимаю, что Вы от нас хотите.
Если Вы просто развлекаетесь тролингом (на что все указывает), то нам наверное стоит закончить.
Если Вы хотите найти тех, кто разделит Ваш восторг от предмета, то сходите на <сайт, где любят блестящие майки (см. выше) -- С.>, сценический образ Карпентера наверняка вызовет там интерес и без обсуждения таких мелочей, как качество исполнения. Думаю, что там Карпентеру уделяется незаслуженно мало внимания и лавры просветителя будут Вам приятны.
Последний раз редактировалось pallidus; 12.11.2009 в 15:34.
Причина: вставка
Карпентеру самое место за консолью Вурлитцера, со всеми его кнопочками и эффектами. А на его концерты видимо надо приходить с попкорном и... наверное, тоже в блестящей майке
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:41
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Социальные закладки