Долговечность современных усилителей

[Евтихий Онучин]

Аналогов в ламповой аппаратуре не бывает. Там очень многое зависит от качества материалов.

Конечно. И качественной, добросовестной намотки выходных трансов. Если не считать, конечно, редких, прямо сказать, экзотических бестранформаторных реализаций…

…Плюс качество звука и музыки сильно зависит от ламп, которые имеют свойство расходовать свой ресурс.

Конечно.

Т.е. Вам еще надо будет регулярно докупать лампы.

Да ещё и иметь возможность как-то подбирать пары выходных ламп и проверять их доброкачественность…

И, может кому это будет смешно, а кому и не будет – не ставить 6П3С (с их номинальным Uан = 250 В) вместо EL-34 (6П27С) (с их номинальным Uан = до 400 В) в схемы, рассчитанные на EL-34. В своё время насмотрелся на эти несчастные 6П3С, из экономии запихиваемые в двухтактные ультралинейные мощники с Uан = 400 В, через какое-то время начинавшие «газить» с голубым свечением баллонов, с подачей сильного 100-герцового гудения в тракт… Хорошо ещё – не лопались, при мне, во всяком случае, не случалось…

[Fanatic]

Кто нибудь может просветить по поводу качества старых Бригов по сравнению с современными усилителями? Может еще считаться рабочим вариантом или требует тщательной переборки с заменой деталей? Слышал, больше всего ценились Бриги первых лет выпуска, с предусилителем без микросхем.

[kastadiva]

Кто нибудь может просветить по поводу качества старых Бригов по сравнению с современными усилителями? Может еще считаться рабочим вариантом или требует тщательной переборки с заменой деталей? Слышал, больше всего ценились Бриги первых лет выпуска, с предусилителем без микросхем.

Из сообщения непонятны Ваши намерения . Если он рабочий , послушайте
в работе .Современных усилителей много . Сравните основные характеристики . Переборка , замена деталей - во имя чего ?
Приличный звук издают только приличные колонки .
P.S. Заявленные выходные 40 вт современных , не имеют и 20 вт
советских . То же и на динамиках .

[kastadiva]

40вт - всегда 40вт. И современных и советских. 1вт - это 1а при напряжении 1в на нагрузке - так было и, надеюсь, будет.

Пишу с упаковочной коробки . Мощность 40вт.
Вес (вместе с АС 2.1.) - 6,2 кг .
40 - ка ватт этих , в соседней комнате уже не слышно .
P.S. Современные - выпуск 2008 г.

[kastadiva]

Бесконечное перецитирование берет начало с жизнеутверждающей
цитаты- *40вт - всегда 40вт*

[Viktor]

Да бросьте вы уж эти ватты совсем.
У моего усилителя их ~ 4.0 на канал.
И ничего, в соседней комнате очень хорошо слышно ... .

[Fanatic]

Ну, на громкость еще и чувствительность акустики влияет. А мощность - вещь тонкая, различают номинальную и максимальную, RMS и синусоидальную, пиковую и долговременную, ограниченную искажениями и конструктивным разрушением Так что при желании можно написать любые цифры, хоть 6 хоть 600 ватт.

[kastadiva]

Да бросьте вы уж эти ватты совсем.
У моего усилителя их ~ 4.0 на канал.
И ничего, в соседней комнате очень хорошо слышно ... .

Было бы неплохо , если бы сообщение это снизило непомерное
давление IQ на некоторые мозжечки . Также поясню - 40 ваттное
изделие стоит на столе школьника . Цифру эту никто воспринимать
всерьёз не собирается .

[Viktor]

Например, на практике менее мощные усилители чаще выбивают пищалки.

А почему ж так ?

значит "стену звука" на них не послушаешь.

Знаю ...
Если б она мне нужна была не стал бы двухтактный на однотактник менять.

[Fanatic]

Было бы неплохо , если бы сообщение это снизило непомерное
давление IQ на некоторые мозжечки . .

Но, когда о мощности начинают рассуждать "некоторые мозжечки" (полку берлинеров прибыло ), то у них и получается разница между современной мощностью и советской.

Гражданам, которые не разбираясь в сути вопроса умеют только ругаться, рекомендую маленький ликбез.
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2007/08/theory.htm
http://audioproducer.625-net.ru/file...a3e8ad57b11dd4