Басовые струны для фортепиано

[ALEXY]

Имея многолетний опыт навивки басовых струн для самых разных производителей пианино и роялей, хотел бы рассказать об этой обширной теме в фортепианостроении. Для начала хотел выложить фотку с "секретом" навивки меди на басовой струне рояля Стейнвей(кажется, пианиста Н.А. Петрова). Так они навивали перед-в начале 20 века. Конец расплющенной медной проволои наматывается , около сантиметра на замке и потом сверху в обратку навивается круглой.В месте начала обратной навивки я медь откусил и отмотал, чтобы было видно расплющенное начало. У Блютнера еще хитроумнее. Вот отмотаю - выложу. У кого есть интересные примеры - милости прошу.


А теперь параметры замера басовой струны для настройщика от В.А.Клопова (с моими комментариями):
1. Тип и форма петли ("езика", как говорит мой коллега, наверное от немецкого Оеse - петля). "Косичка" (с указанием ее длины и направления), простая, в два оборота, правая, левая и т. п. Общепринятой терминологии нет, поэтому лучше давать отчетливый рисунок.
2. длина от петли до начала навивки замеры делать от ЦЕНТРА петли (или рамного штифта) до начала канители..
3. длина навивки с указанием, измерено на снятой или натянутой в тон струне.
4. направление навивки - как правая или левая резьба (а не просто - правая/левая, тут может возникнуть путаница).
Еше можно-смотря в торец струны- по часовой или против
5. диаметр керна (стали). для граёенки- замер противоположных плоскостей граней проволоки
6. диаметр канители (внутренней и наружной, если таковая есть) или, лучше, общий диаметр струны по навитой части (для двойной навивки - еще средний диаметр и длину по однослойной навивке у замков). Желателен замер канители в нескольких местах, писать самый больший показатель. В двойной канители на керне делать два замера на разбитой части - писать среднее
7. наличие или отсутствие фасок на концах навивки. для исторических струн писать (это для точности и красоты) обратную резьбу запущенной меди под основную навивку.
У Блютнера бывает особая заточка концов канители.
8. Можно указать длину свободного конца керна, если он в оригинале особо длинный.

Еще бы дописал, что настройщикам важно понимать, что бывает канитель вьется в одну сторону, а петли или косички вьют в другую и хоть это неправильно, поскольку это может раскручивать хвост, но такое бывает , напр фабричное от Стейнвея.
Особо важно консультировать настройщиков, чтобы они понимали, что стоит менять струны по натяжению. Бывает, стоят струны на разрыв, это недопустимо. Или наоборот, в недозвучивающих струнах стоит увеличивать общий диаметр , учитывая разницу со сталью, иногда даже уменьшая сталь.
Это надо щупать, когда струна стоит в камертонно настроенном ф-но.

[Шух]

Вот любопытный, но и весьма спорный метод - концы канители пропаяны припоем. Рояль "Шрёдер" № 4390.

[Евгений Пашнев]

Может, они пропаяны серебром? Есть у нас тут любители серебра...

[Владимир Бирюков]

А как уважаемые коллеги оценивают разные способы навивки двухслойной канители? Дело в том, что мне дважды встречались старые инструменты, у которых оба слоя были навиты в одном направлении. Один был какой-то старый немец, сейчас уже не помню, а второй - российский, кажется Дидерихс, тоже запамятовал, давно было.

[Одессит]

А как уважаемые коллеги оценивают разные способы навивки двухслойной канители? Дело в том, что мне дважды встречались старые инструменты, у которых оба слоя были навиты в одном направлении. Один был какой-то старый немец, сейчас уже не помню, а второй - российский, кажется Дидерихс, тоже запамятовал, давно было.

Никогда не разматывал специально басы , чтоб посмотреть, куда что намотано! Но теоретически, думаю, возможно. Только разница в толщинах должна быть не менее чем 1/3 ! Иначе, будет скакать при навивке.

[ALEXY]

В одну сторону смысла нет, уже пробовали по глупости и вообще.Теоретически большая разница может сработать, а так звука не будет. Вейте с разных сторон.
Гораздо интереснее тема соотношений подсучки(нижней канители) и верхней. И вообще, диаметры , возможные к применению.
У меня всегда есть полный набор:
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00

И 1.45 тоже было, но ткончилось, а у Стенвея есть до 2.150. Никто не пробовал навивать?

[Tuner]

Я пробовал. Сказочно...

[Одессит]

В одну сторону смысла нет, уже пробовали по глупости и вообще.Теоретически большая разница может сработать, а так звука не будет. Вейте с разных сторон.
Гораздо интереснее тема соотношений подсучки(нижней канители) и верхней. И вообще, диаметры , возможные к применению.
У меня всегда есть полный набор:
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00

И 1.45 тоже было, но ткончилось, а у Стенвея есть до 2.150. Никто не пробовал навивать?

Я двушкой, то никогда еще не пользовался .
У меня это все плюс
0.20
1.45,
1.55
1.65
1.75
1.75

[Одессит]

Гораздо интереснее тема соотношений подсучки(нижней канители) и верхней. И вообще, диаметры , возможные к применению.

Я таки стараюсь, чтоб нижняя канитель была тоньше не в два а в три раза. Хотя пишут, что 1/2 но тогда самые толстые басы получаются с искаженной геометрией.

[ALEXY]

Я пробовал. Сказочно...

э