Генрих Нейгауз (младший) задаёт вопросы Андрею Гаврилову

[Амальтея]

Дочитал. По-моему, человек не в себе.

Да нет, дорогой mitka, по-моему, здесь всё чуть сложнее. Просто человеку совершенно чужда система высказываний "думаю одно - говорю другое". Он искренен абсолютно. Полагаю, он адекватен, прекрасно понимает социальные (для него) последствия такой позиции, и это его выбор. Второй момент: человек постоянно находится как бы на пике восприимчивости. Все переживается по максимуму, всё - в превосходной степени, ну никакой "умеренности и аккуратности". Можно было бы обвинить Андрея Гаврилова в болезненной склонности к эпатажу ради эпатажа, но, по мере чтения интервью, это ощущение у меня постепенно исчезало. И хотя со многими его воззрениями я лично никак согласиться не могу, некоторые меня шокировали, - вот эта самая предельная откровенность и соответствие произносимого, так сказать, "промысленному" - вызывают уважение. Так же и в творчестве. Можно принимать, можно отторгать то, что он делает на рояле, но это всегда - с полной выкладкой...

[mitka]

<самоцензура>

[Vic]

Просто человеку совершенно чужда система высказываний "думаю одно - говорю другое". Он искренен абсолютно. (...) И хотя со многими его воззрениями я лично никак согласиться не могу, некоторые меня шокировали, - вот эта самая предельная откровенность и соответствие произносимого, так сказать, "промысленному" - вызывают уважение.

Это-то и грустно, - если для человека в порядке вещей "искренно" оскорблять других людей. Во мне это уважения не вызывает ни малейшего.

[Yuriy]

Дочитал. По-моему, человек не в себе.

- Вы в уме или нет? – вырвалось невольно у председателя.
- То-то и есть, что в уме… и в подлом уме

(Ф.М. Достоевский. “Братья Карамазовы”.Часть четвертая. Книга двенадцатая)

[Амальтея]

...Если А.Гаврилов действительно считал, что С.Т.Рихтер всё то, чем А. Гаврилов его тут назвал, А.Гаврилов должен быть эту дружбу прекратить тогда же: если он этого не сделал, а теперь вышел с подобной хулой, создается впечатление, что он лицемерил с С.Т.Рихтером, не был с ним искренен.

Говорит, что прекратил:

Но настало и такое время, когда Рихтер стал деструктивен в отношении моего развития как музыканта, и пришло время нашего расставания и разделения наших путей.

Но это уже другая глава жизни.

А вообще-то, моё глубокое убеждение, что художника надо знать и оценивать исключительно по его творчеству. Можно предположить, что, будь в XVIII-XIX веках современные средства передачи информации (утром в газете - вечером в Инете), то наше благоговение перед корифеями тех времён сильно бы пошатнулось, потому как люди они были импульсивные, сверхтемпераментные, далеко не всегда благовоспитанные. Могу сказать, что прочтение этого конкретного интервью никак не повлияет на моё восприятие его игры на фортепиано. А каков он человек - не мои проблемы, он меня замуж не зовёт.

[mitka]

Могу сказать, что прочтение этого конкретного интервью никак не повлияет на моё восприятие его игры на фортепиано.

И на моё не повлияет.

[учащийся]

А по-моему Петров первый начал.

[Aprile]

Чур, чур, не дай бог щас опять начнётся
Хватит уже перетирать эту тему, и так скольких бойцов потерял форум из-за споров о Гаврилове!

С Новым годом, друзья!!!
Давайте слушать прекрасную музыку, а что сказано, то сказано, и проехали.

[invisible]

Могу сказать, что прочтение этого конкретного интервью никак не повлияет на моё восприятие его игры на фортепиано. А каков он человек - не мои проблемы

Так-то оно так, но тогда для чего вообще брать интервью у музыкантов? Пусть себе играют молча

[vixel]

и так скольких бойцов потерял форум из-за споров о Гаврилове!

Как Вы правы! Надеюсь, Вас услышат. Или администрации надо открыть специальный тематический поток для боев без правил, потому что, как показывает практика, любое соприкосновение с именем Гаврилова хорошо не заканчивается, пусть и безо всякой его на то воли.