Ну очень хороша была г-жа Бонитатибус. Менее ярко, но достойно отработали обе сопрано. Хор был хорош, оркестр чаще соответствовал, чем нет
Неудачно прозвучало знаменитое соло флейты: флейта анемичная, вялая, ненаполненным звуком как-то... С такой анемией оркестру надо было звучать вдвое тише, тогда, быть может, что-то и получилось бы... Дуэт Орфея с солирующей арфой тоже разошелся...
А в целом я очень доволен. Хотелось бы услышать мнения других - зал был забит до отказа.
А по-моему, и Йорк была очень хороша. Если говорить не о "спорте", а о ведении роли. Был характер. Не было надуманных аффектов. Все-таки божок - существо могущественное, но инфантильно-легкомысленное.
А вот Тойшер, пустовата. Так - птичка нервная.
Я тоже был вчера - и впечатление очень хорошее. Глюка сделать - очень трудно. Не так, чтобы просто доиграть до конца, и даже не так, чтобы "достойно принести дань уважения" (попутно умирая от скуки) - а так, чтобы почувствовалось что-то живое. Конечно, вытянули в первую голову певицы (что бы там нам с детства про Глюка не вбивали ). А то, что Бонитатибус произвела более сильное впечатление - так роль же центральная. АБ есть еще на видео-записи генделевского "Тамерлана", но там у нее вторая роль (Ирена) - и впечатление в целом менее яркое (хотя, м.б. надо бы пересмотреть/переслушать).
Мелкие огрехи, конечно, были, но в итоге, как говорили на выходе из зала какие-то "интеллигентные старушенции" - вечер удался! А это - в особенности имея в виду то, как все еще далек Глюк от сегодняшнего слушателя - я бы сказал, очень сильная оценка!
PS (Кстати, по "Радио"Культура" вроде 18-го должна быть запись трансляции).
Мне тоже в целом понравилось. НЕсмотря на то, что в целом осталось впечатление некоего стилистического винегрета, но винегрета вкусного, хорошо размешанного и приправленного, из качественных и свежих продуктов!
ВСе-таки отмечу моменты, показавшиеся мне спорными.
Во-первых, почему берлиозовскую редакцию исполняли с барочным оркестром? Это был самый непонятный и самый уязвимый момент исполнения. ЧАсто слышалось, как не хватает музыкантам звука, и глюковской мощи (особенно во втором акте), как они силятся играть так, как им играть несвойственно. Поэтому, мне кажется, и соло флейты неудачно вышло.
При этом дирижер Курентзис - явно не барочный. И по темпераменту, и по технике, и особенно по темпам - почему все было исполнено так быстро??? От этого были и неудачи, и расхождения, и фальш. То же соло флейты... А если бы певица не заставила дирижера сбавить темп, то и знаменитая ария Орфея в конце прозвучала бы слишком быстро - то, от чего так сильно предупреждал Глюк! Это самая серьезная претензия к дирижеру.
Хор, в целом певший очень хорошо, тоже явно не привык исполнять такую музыку.
С певицами - та же картина: главная, конечно, замечательно пела и заслуженно сорвала громовые аплодисменты зала, но у нее очень драматичное меццо, я лично так представляю себе КАпрмен или Амнерис, но не ОРфея. Остальные две (особенно Амур) пели в другом стиле - ближе к бельканто. Так что, в ансамблях особенно ощущался стилистический диссонанс.
Но при этом, повторяю, в целом все удалось. Удалось весь этот разнобой собрать в некое единое целое - за что, наверное, спасибо прежде всего Курентзису - отличный дирижер, раньше был о нем худшего мнения. Особенно я хотел бы отметить то, насколько выше своего обычного уровня играл этот оркестр, которому, прямо скажем. очень далеко до своих знаменитых европейских собратьев...
ЧАсто слышалось, как не хватает музыкантам звука, и глюковской мощи (особенно во втором акте), как они силятся играть так, как им играть несвойственно.
Так я не понял, барочному оркестру "глюковской" или "берлиозовской" мощи не хватало-то?
И еще - Бонитатибус, которая с Пинноком на генделевском фестивале в "Тамерлане" Ирену пела - это ей глюковскую музыку непривычно петь, потому что - не Амнерис?
Так я не понял, барочному оркестру "глюковской" или "берлиозовской" мощи не хватало-то?
Не надо придираться к словам, многоуважаемый Isp.
Мощи явно не хватало - и в сцене с фуриями, и, скажем, в увертюре. Кто скажет, что эти отрывки звучали достаточно драматично или что мощь в них совсем не нужна - пусть бросит в меня камень.
Честно признаюсь, я ни разу не сравнивал партитуры парижской и берлиозовской редакций и не знаю, есть ли там отличия в оркестровке. Но наверняка есть, зная характер Берлиоза и его отношение к музыке (Вот ВАгнер в своей редакции "Ифигении" столько всего добавил!). В любом случае, Берлиоз уж точно рассчитывал на современный ЕМУ оркестр, да и во времена Глюка в парижской опере, рискну предположить, было инструментов побольше, чем в Pratum Integrum.
[/quote]И еще - Бонитатибус, которая с Пинноком на генделевском фестивале в "Тамерлане" Ирену пела - это ей глюковскую музыку непривычно петь, потому что - не Амнерис?[/quote]
Вот здесь могу согласиться, что это мои субъективные ощущения. Я и от других слышал, что Бонитатибус поет именно старинную музыку, что сейчас именно так петь модно и т.д. Но вот я, почему-то, представляю себе, что ИМЕННО ОРФЕЯ совсем по-другому надо петь. Возможно, для Альцесты или Клитемнестры в "Ифигении" такой голос - то что надо, но "Орфей" даже в парижской редакции все-таки от этих более поздних и насквозь "отреформированных" опер чем-то отличается...
Впрочем, бОльшая часть моих замечаний оказались таки объективными, раз придраться удалось только к двум...
Я не спец, не профи, но мне понравилось!
Думала будет много хуже, а оказалось просто чудо как хорошо!!!!
Может Теодор и не барочный дирижер, но я слышала как тотже оркестр играл минорный концерт в мажоре , а Глюка они сыграли вполне прилично. Быстро.....мое ухо не услышало.
Я не спец, не профи, но мне понравилось!
Думала будет много хуже, а оказалось просто чудо как хорошо!!!!
Может Теодор и не барочный дирижер, но я слышала как тотже оркестр играл минорный концерт в мажоре , а Глюка они сыграли вполне прилично. Быстро.....мое ухо не услышало.
Побольше бы таких концертов.
Абсолютно с Вами согласен!
Я ж именно писал, что они никогда так еще не играли, как с Курентзисом! Побольше бы им играть с такими дирижерами - может чему и научатся...
А в целом впечатление от этого исполнения, повторю, и у меня очень приятное. Исполнить Глюка, да еще ДОСТОЙНО - !!!
Я тут слушала запись Орфея фон Караяна,(правда в первой редакции, на итальянском) , фон Караян барочный дирижер???
Тогда объясните разницу между барочным дирижированием и небарочным.
(Берлиозовская редакция мне понравилась больше итальянской. В Итальянской не было замечательной арии Орфея в конце второго акта, или я прослушала..... )
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки