Почему нельзя настроить ф-но по гитарному тюнеру?

[Altrie]

Altrie
Г -н инженер - механик по образованию ,знающий точку зрения *Термеха* (орфография сохранена) .
Попробуйте объяснить всесилие глухо защемленных балок в конструкции вантовых мостов , можно
и не самых грандиозных .

Честно сказать, я не понимаю Вашего сарказма и с чем Вы не согласны или согласны. Причём здесь глухо звщемлённые балки и вантовые мосты? Человек неправильно выразился, а Вы придрались к слову "глухо". Ещё в форуме многих смутило слово "балка". Могу Вас уверить, что это слово принято в теоретической механике как элемент расчёта конструкции и к железобетонным перекрытиям имеет лишь частное или косвенное отношение. Штифт на раме, струна и вирбель вполне пригодны к рассмотрению как конструкция: защемлённая с двух сторон балка. Также как и мост. Суть-то одна, а масштабы и применение разные.
Я лишь пытался объяснить позицию человека, так как я прекрасно понял, что он хотел сказать.

Скажите, уважаемая(ый) kastadiva, а Вы разбираетесь в теормехе и умеете расчитывать мосты? Тогда вообще непонятен Ваш сарказм.

ps Приношу извинения за пропущенную в предыдущем посту букву "о" в слове "Термех". Читать "ТеорМех".

[Nanuhi]

...Я понял так, как Вы написали. То есть, записывается или создаётся сэмпл одной ноты, а потом он копируется на остальные, изменяясь по частоте, то есть с привязкой ко времени. Или я чего-то недопонял? Тогда объясните, пожалуйста, свою мысль.

Я лучше себя еще раз процитирую: "Каждая нота эл. рояля создает повторимые во времени звуки одной ноты, а их модификации носят прогнозируемый характер". Где в этом предложении есть смысл, который Вы в него вложили?

Еще раз "звуки" одной ноты, а не звук. Так понятнее?

А тема называлась иначе. И о чем мы здесь спорим? У Вас есть, что сказать по теме, или просто поговорить по примеру предыдущего оппонента, не вникающего в суть и переводящего "на кошек", про которых, кстати, тоже ничего не знает?

[Одессит]

Я тоже вставлю свои пять копеек, но по теме: Отличить электро звук, даже очень качественный от натурального можно, но умно произведенную настройку не по тюнеру, а с помощью хорошего тюнера от обычной "человеческой" настройки вы вряд ли отличите!!! Проверено!

[Altrie]

Я лучше себя еще раз процитирую: "Каждая нота эл. рояля создает повторимые во времени звуки одной ноты, а их модификации носят прогнозируемый характер". Где в этом предложении есть смысл, который Вы в него вложили?

Еще раз "звуки" одной ноты, а не звук. Так понятнее?

А тема называлась иначе. И о чем мы здесь спорим? У Вас есть, что сказать по теме, или просто поговорить по примеру предыдущего оппонента, не вникающего в суть и переводящего "на кошек", про которых, кстати, тоже ничего не знает?

Я Вас просто не понял. Извините. Дальше тоже не вижу смысла спорить ни о чём. Теперь всё ясно.

По теме ветки могу лишь добавить лично своё мнение - тюнер для гитары для настройки фортепиано непригоден. Никакой тюнер ухо не заменит.

[Altrie]

Уважаемый Altrie .
Вы прекрасно понимаете позицию своего лаконичного единомышленника , в части возможности извлечения звука из глухо защемленной балки . Вам с единомышленником в принципе не известен способ извлечения звука из предварительно напряженного стержня .
Обязуюсь более не мешать вашим будущим дискусам о составе асфальтно - бетонных смесей из коих определёнными
интеллектуальными усилиями таки можно извлечь звук требуемой частоты .

Что по сути такое "предварительно напряжённый стержень"? Каким образом его напрягли? Поверхностно закалили или механически растянули? Если второе, то как? Что для этого нужно сделать?
Дальше не вижу смысла обсуждать тему, в которой Вы совершенно не разбираетесь. Сразу видимо, что вантусные мосты и асфальто-бетонные смеси Вам ближе.

[Nanuhi]

Я тоже вставлю свои пять копеек, но по теме: Отличить электро звук, даже очень качественный от натурального можно, но умно произведенную настройку не по тюнеру, а с помощью хорошего тюнера от обычной "человеческой" настройки вы вряд ли отличите!!! Проверено!

Это факт. Но лучше всего по этой теме высказался Korgik.

[Korgik]

Я тоже вставлю свои пять копеек, но по теме: Отличить электро звук, даже очень качественный от натурального можно, но умно произведенную настройку не по тюнеру, а с помощью хорошего тюнера от обычной "человеческой" настройки вы вряд ли отличите!!! Проверено!

К сожалению ,это утверждение недоказуемо.

[musickost]

но умно произведенную настройку не по тюнеру, а с помощью хорошего тюнера от обычной "человеческой" настройки вы вряд ли отличите!!! Проверено!

Тут ведь какая загвоздка... Даже если и тюнер (не наш коллега, а глупая железка ) скажет со сто процентной точностью и даже в крайних регистрах: "ВОТ НА ЭТОЙ ВЫСОТЕ ОСТАВИТЬ ЭТОТ НАСТРАИВАЕМЫЙ ЗВУК" то проблема для неопытного человека будет КАК В ЭТО МЕСТО ПОПАСТЬ!!!
Для настройщика, владеющего ключом, тюнер вполне может быть подспорьем, но и только.

[Korgik]

Докажите,что он НЕОБХОДИМ.Зачем же он Вам нужен?

[Nanuhi]

Докажите,что он НЕОБХОДИМ.Зачем же он Вам нужен?

Он же maxim_tuner, как же ему без тюнера.