Специфика процесса обучения игре на скрипке ВЕЗДЕ ОДИНАКОВА, независимо от профиля учебного заведения.
Другое дело, что параллельно могут изучаться и другие предметы, исходя из специфики ВУЗа. Вот тут они могут отличаться.
А почему у вас получилась такая наиглупейшая тема? Неужели руководитель до такого додумался? Представляю, как Вы будете писать об отличии в обучении игре на скрипке в педагогическом ВУЗе от консерватории или муз. училища. Может быть в педагогическом ВУЗЕ скрипачи смычок держат по-другому или скрипку? А может быть в педагогическом ВУЗе домашние задания должны по-другому даваться, например: вместо скрипки дома играть на ф-но, а на скрипке только на уроке.
Поймите, игра на скрипке - это процесс, который имеет одну специфику, независимо от названия учебного заведения, т.к. на уроке присутствует учитель-скрипач, а не просто "преподаватель педагогического ВУЗа". И этот учитель-скрипач должен учить любого ученика в любом учебном заведении так, как надо учить играть на скрипке. Методика здесь одна.
Если бы Вы спросили про специфику обучения джазового скрипача, то тут можно было бы поговорить о многом, что отличает его от академического скрипача. Но в педагогическом ВУЗе скрипача учат таки академически, не правда ли?
А, понял, после педагогического ВУЗа скрипач совершенно не обязан играть на скрипке, но учить обязан. Тогда все уроки должны строиться не на принципе: "научись играть на скрипке", а "научи другого играть на скрипке".
Тогда Вам нужно посетить наш форум по теме "Можно ли сочинять музыку без музыкального образования". Там Вы почерпнете идеи и продолжите: "Как научить ученика играть на скрипке, не умея самому играть на ней". Это и будет "Специфика процесса обучения игре на скрипке в педагогическом ВУЗе."





Ответить с цитированием


Социальные закладки