Сообщение от
Volles Werck
А я уже, кажется, когда-то высказывался очень давно о Вайнбергере.
Вобщем, по мне он очень сух, надуман и осторожен как исполнитель. Что мне в нем категорически не устраивает -- это работа со штрихом и артикуляцией, которая у него совершенно неживая и во всех пьесах (здесь речь идет также о его Кребсе) совершенно одинаковая. Да к тому же в этом аспекте у него чисто технический момент хромает: его "нонлегато" очень грубое и неаккуратное, что отчетливо слышно в громком звучании трактуры инструментов (можно подумать, что они как-будто снабжены баркерами -- такой грохот иногда стоит)) в записи (лично меня это сильно раздражает).
Теперь о позитивных моментах: в его интеграле очень хороший выбор исторических инструментов с умопомрачительным звучанием (например, его том, кажется, 19, с произведениями сомнительного авторства я очень люблю слушать из-за инструментов: два маленьких одномануальных инструмента с очень теплым, уютным звуком).
Еще: очень информативные буклеты.
С большим удовольствием я слушаю также иногда его вариант Прелюдии (...) и фуги си-бемоль мажор 545b
Социальные закладки