Поговорим о создании струнных смычковых инструментов

[спаситепомогите]

Вот полный текст:
"Обычно грифы изготавливаются из чёрного дерева с вырезанным желобом с внутренней стороны параллельно своду грифа. Этот желоб начинается в 6 мм от крепления грифа к шейке и заканчивается концом со стороны подставки. Расстояние от желоба до края грифа должно быть 1 мм."

Это та часть грифа, которая нависает над декой, а не приклеивается к шейке.

murom, Вы меня удивили. Имеется ввиду не это "корыто", а именно желоб, шириной порядка двух миллиметров и глубиной с полмиллиметра, тянущийся практически по всей длине соединения шейки с грифом. Делается специально для того, чтобы закапать туда воду, если нужно сменить гриф.

[rissem]

Был в мастерской у artioms Он весьма преуспел в обработке древесины. Думается что он сейчас лидер. Очень хорошая древесина.
15.02.2017, 22:56
artiomsartioms
15.02.2017, 22:56
artioms

[murom]

murom, Вы меня удивили. Имеется ввиду не это "корыто", а именно желоб, шириной порядка двух миллиметров и глубиной с полмиллиметра, тянущийся практически по всей длине соединения шейки с грифом. Делается специально для того, чтобы закапать туда воду, если нужно сменить
гриф.

Прочтите еще раз вот этот текст: "Этот желоб начинается в 6 мм от крепления грифа к шейке и заканчивается концом со стороны подставки."
Вам не нравится слово ЖЕЛОБ? Замените его на другое, вот Вам итальянское слово scavo. Переведите интереснее.
А узенький желобок для заливки воды при отклейки грифа от шейки обычно делают на шейке, а не грифе.

[Johnny Bravo]

Подскажите, пожалуйста, а повторное покрытие скрипки лаком - влияет на её звуковые качества?
Или это вполне нормальная практика, когда старинные скрипки повторно лаком покрывают?
Спасибо

[murom]

Подскажите, пожалуйста, а повторное покрытие скрипки лаком - влияет на её звуковые качества?
Или это вполне нормальная практика, когда старинные скрипки повторно лаком покрывают?
Спасибо

Влияет. Хороший лак улучшает, а плохой ухудшает звук скрипки.

[спаситепомогите]

Прочтите еще раз вот этот текст: "Этот желоб начинается в 6 мм от крепления грифа к шейке и заканчивается концом со стороны подставки."

А я - вот этот текст:

по желобу с обратной стороны грифа, куда закапывают воду для расклеики.

Но Вы правы, этот желоб находится на шейке. Я думал, именно он и имеется ввиду.

[TIRISI]

А узенький желобок для заливки воды при отклейки грифа от шейки обычно делают на шейке, а не грифе.

А где заканчивается этот каналец? На сколько он не доходит до порожка?

[спаситепомогите]

А где заканчивается этот каналец? На сколько он не доходит до порожка?

В принципе этот каналец может вообще отсутствовать, он - из раздела "маленькие хитрости", а не обязательный аттрибут. В принципе, его можно и в грифе процарапать, а не в шейке, функционировать будет одинаково. Я бы предположил, что логично бы его начинать не дальше, чем половина ширины грифа/шеи у порожка. Чем уже он будет, тем, наверное, лучше. Можно даже порассуждать о том, какое влияние его наличие/отсутствие оказывает на звук.

[F.M.]

Подскажите, пожалуйста, а повторное покрытие скрипки лаком - влияет на её звуковые качества?
Или это вполне нормальная практика, когда старинные скрипки повторно лаком покрывают?
Спасибо

честно говоря сколько я не встречал старинных перелакированных инструментов, я никогда не мог понять зачем это было сделано? Сделать это так, чтобы опытному глазу было незаметно сие думаю невозможно..я уверен, что когда перелакировывают старинное что-то, делается это чаще всего с целью выдать за более ценное творение..итальянца..фганцуза )

[спаситепомогите]

Влияет. Хороший лак улучшает, а плохой ухудшает звук скрипки.

Таким образом мы можем тестировать лак: звук улучшился - лак хороший, стал хуже - лак плохой : )

Помню рассказ одного сприпичного учителя. Жаловался на одного мастера, которому отдал скрипку для чего-то там, уже не помню. Его предупреждали, что этот мастер все, что попадает ему в руки, покрывает "своим волшебным" лаком. Специально предупредил, чтобы никакого лака, только то, что оговорено. Забирая скрипку, обнаружил, что она стала какая-то красная. И звук потеряла. С этим мастером ничего больше выяснять не стал, а другому пришлось заплатить приличную сумму, чтобы убрать этот красный лак.

Лак нужен скрипке не для звука, а для того же, для чего и мебели: чтобы предохранить древесину от загрязнения и прочих атмосферных факторов, и внешний вид облагородить. ВСЕ!!! Если "хороших лак" улучшает звук, то почему скрипку еще и изнутри этим "хорошим лаком" не покрыть? Или не пропитать древесину полностью - вот звук бы был! Ведь чем больше хорошего, тем лучше : )