Небольшой опрос - по поводу молодых композиторов России и Украины

**Алексей Шмурак** · 31.03.2010, 01:07

http://www.rupoll.com/rkhmoszbsp.html

прошу проголосовать всех, кто интересуется современной академической музыкой и ее представителями в России и Украине

список составлялся по следующим принципам:

1) возраст от 20 до 40
2) проживание на территории России и Украины
3) значимость в последние 1-2 года (для России и Украины)
4) регулярные исполнения новых произведений в последние 1-2 года (в России и Украине)
5) европейская известность

при составлении списка консультировался с несколькими людьми, находящимися в контексте

просьба распространять

P. S. Саша Чернышков, конечно, не совсем корректно был туда записан - все-таки живет не в России. Сори

**Дина Д. Майер** · 31.03.2010, 11:50

А не могли бы вы дать ссылки, где можно прослушать запись музыки каждого из них? Возможно тогда от такого запроса будет больший толк... и польза композиторам

**Алексей Шмурак** · 31.03.2010, 12:32

Вы правы. я постараюсь организовать это

**Алексей Шмурак** · 01.04.2010, 03:45

Итак, можно констатировать, что движуха удалась. Запланированная два дня назад как полубезумный эксперимент акция собрала больше 400 галочек, десятки каментов под несколькими постами в ЖЖ и Контакте, выяснила многие позиции и для многих, уже точно знаю, открыло новые имена. Сами результаты тоже довольно предсказуемые и в чем-то даже репрезентативные. Конкретно моя цифра предсказуема тем, что за меня проголосовали многие друзья вКонтакте, знающие больше мою фамилию, нежели музыку представленных в списке композиторов. Если для верности разделить мою цифру на два, получится более-менее правдоподобный результат.

Вот приблизительная таблица (цифры привожу по состоянию на 4 ночи по мск 1 апреля):
1. Горлинский (43)
2. Курляндский (37)
3. Ромашкова (26)
4. Дорохов (23)
5. Шмурак (около 22)
6. Наджаров (21)
7. Сысоев (20)
8. Хисматов (19)
9. Хубеев (1

10-19 Чернышков, Алмаши (16), Низамов, Хруст, Стругальский (15), Светличный, Коломиец (13), Сюмак, Сидоренко, Пайбердин (12)
20-25 Сегин, Бочихина (

, Затула, Шалыгин (7), Ретинский, Безбородько (6)

Насколько неожиданны, или, напротив, ожидаемы результаты? Какие факторы сыграли роль, кроме "голосования знакомых"?

Думаю, можно говорить о таких тенденциях:
- признание лидеров процесса (Горлинский, Курляндский)
- живое голосование за наиболее стабильных молодых последних лет (более "популярны" Ромашкова, Дорохов, Наджаров, менее "популярны" Сысоев, Хруст)
- активная поддержка тех, кто "вырос" (или "был открыт") именно в последнее время (Шмурак, Хисматов, Хубеев, Чернышков, Низамов, Стругальский)
- абсолютная пассивность украинского сегмента (предсказуемая, впрочем), что привело к незначительным результатам довольно популярных в Украине (во всяком случае, в Киеве) композиторов (Безбородько, Шалыгин, Ретинский)
- при этом - весьма приличные результаты Алмаши, Сидоренко и отчасти Сегина, что свидетельствует о том, что их музыка находит популярность в Интернете, и даже, возможно, слушателей в России (что не может не радовать)

Отсутствие нескольких весьма важных в "социологическом" плане фамилий, тем не менее, думаю, не очень сильно деформировали картину.

Безусловно, немаловажным фактором стала т. н. "Интернет-раскрученность", напрямую зависящая от стабильности "активных" композиторских действий и их присутствия в Интернете. Но тут можно сделать скидку на то, что и голосование, в общем-то, проходило не на заднем дворе, а именно что в вебе.

Хочу поблагодарить всех, принявших участие в голосовании, активно пропиаривших его (отдельное спасибо ГД, ВГ, ИК), всех, кто раскритиковал его (в следующий раз будем более осмотрительны при отборе!

)

Прошу не сбавлять обороты и продолжать голосовать тех, кто еще не

Ваш
А. Ш.

P. S. Планируется проведение подобной акции ровно через год. Есть идея устроить сначала предварительное рейтинговое голосование, а потом внести в таблицу 25 наиболее рейтинговых. Ну, короче, что-то придумаем

**Мышенок Ируз** · 11.12.2011, 10:42

А вот такой опрос: http://www.rupoll.com/hdbwoepnsp.html интересно, чем закончится опрос

**v_Ludogovski** · 12.12.2011, 17:28

По поводу темы опроса касательно музыкального авангарда:
Авангард - это очень сложное музыкальное явление (извиняюсь за банальное суждение). Главная проблема авангарда - желание высказать нечто- совершенно-новое, абсолютно-непохожее, доселе-невысказанное..... (список определений можно продолжать)
Речь не о том, что всё уже сказано: далеко не всё, иначе бы не было споров по этому поводу. Очень часто прихожу к выводу, что излишняя изобретательность в сфере музыкальной выразительности вредит Музыке. Возможно, от этого высказывания веет консерватизмом, но никогда нельзя забывать, что музыка существует лишь в восприятии и в культурно-историческом контексте, и выбивание почвы из-под ног слушателя вряд ли может привести к чему-то положительному
Искать надо: хотя бы потому, что в, скажем, классицистской традиции сейчас музыку писать вообще не представляется возможным. Поиск всегда полезен. Но всё же ломать на корню не стоит: революция в искусстве - это миф

**Мышенок Ируз** · 14.12.2011, 16:34

Полностью согласен, но, по-моему, опрос показал немного другие результаты. Для чего применять столь "авангардные" средства, если можно все изобразить и "традиционным" способом, но по-новому, который будет понятен людям?

**v_Ludogovski** · 15.12.2011, 22:41

Давайте будем различать понятия "средства" и "авангард". Первое - всего лишь инструмент, второе - эстетика или, если хотите, идеология. Я не против приёмов авангарда, они вполне уместны в музыке. А вот идеология как раз и вызывает ряд вопросов. Впрочем, в любой период историии музыки был свой авангард