-
19.09.2016, 17:00 #11
Re: Вопрос по анализу 17 сонаты Бетховена
Соглашусь с Klopff: первые 20 тактов - главная тема. В репризе видоизменённая главная, переходящая в побочную с отсутствием связующей. Вся завязка происходит в главной теме. Посмотрите на типичные бетховенские вступления к сонатным аллегро (8-я, 26-я, 32-я сонаты), они не такие: чётко выделенные, отделяются двумя тактовыми от начала ГП, другой темп. В ГП 17-й, заметьте, уже есть основной темп первой части - Allegro, хоть там еще имеется Largo и Adagio, и в этом Allegro уже есть основное движение 1 части, её биение, пульс - восьмыми. А вот реприз без ГП даже у позднего Бетховена не было, они появились уже в сонатах Шопена.
Ну, если Вы поддерживаете ту англоязычную трактовку формы, то в Разработе разрабатывается не Главная партия, а Связующая.
Ещё вопрос по поводу заключительной, где она начинается, надо посмотреть внимательнее (14 или 20 тактов)."Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!"
В. Высоцкий
Re: Вопрос по анализу 17 сонаты Бетховена
Кстати, и Г.Нейгауз считает начало вступлением ("Об искусстве фортепьянной игры", стр.192), называя его "лозунгом", чреватым будущим. И концепция в таком случае выстраивается очень цельная, причем для всего цикла. Да и по самому своему характеру первые 20 тактов - типичное вступление, а с 21 - типичная главная партия.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Re: Вопрос по анализу 17 сонаты Бетховена
- Регистрация
- 27.06.2010
- Адрес
- Алматы, Казахстан.
- Сообщений
- 1,893
Re: Вопрос по анализу 17 сонаты Бетховена
Упаси Бог! Я и по-английски-то не очень. Это моя трактовка. Только прошу прощения у уважаемых форумчан за оговорку в моем посте: в репризе опущена, конечно, связующая, а не побочная. А все разработочные процессы, предназначенные Бетховеном для главной темы, перенесены им в репризу, что стало для него самого, а еще больше - для его последователей, вполне типичным.
- Регистрация
- 27.06.2010
- Адрес
- Алматы, Казахстан.
- Сообщений
- 1,893
Re: Вопрос по анализу 17 сонаты Бетховена
Ох, не люблю подкрепляться ссылками на авторитеты, но раз уж пошла такая дискуссия... Вл.Вас.Протопопов придерживается "англоязычной" трактовки. И кстати, оно и хорошо, что форму здесь можно рассматривать по-разному. А главное - ИСПОЛНИТЬ по-разному. Но тут уж пианистам - карты в руки.
Похожие темы
-
Вопрос по гармоническому анализу
от Silvester в разделе Теория музыкиОтветов: 230Последнее сообщение: 28.05.2021, 23:08 -
Вопрос по анализу Прокофьев 3 концерт
от netzy в разделе Теория музыкиОтветов: 0Последнее сообщение: 24.05.2010, 00:53 -
32 Сонаты Бетховена
от Rexmager в разделе Фортепианная музыкаОтветов: 3Последнее сообщение: 19.07.2009, 15:20 -
Сонаты Бетховена
от Vug в разделе Поиск нот для фортепианоОтветов: 3Последнее сообщение: 19.06.2009, 23:48 -
Вопрос по анализу форм :)
от L'organiste в разделе Искусство композицииОтветов: 2Последнее сообщение: 21.12.2005, 03:34
Социальные закладки