1. #1

    По умолчанию Москва теряет Международный Конкурс им. Чайковского

    Classica.FM | Евгений Бойко
    2 июля 2010.

    Слухи о переносе части XIV Международного Конкурса им. Чайковского в Санкт-Петербург подтвердились – такое решение принято на заседании Оргкомитета во главе с Валерием Гергиевым 30 июня. В столице состоится лишь церемония открытия и два из четырёх конкурсов – фортепианный и виолончельный. Вокальный и скрипичный планируется провести в Большом зале Санкт-Петербургской филармонии и Концертном зале Мариинского театра. Торжественное закрытие также пройдёт в Москве, заключительный концерт – в Петербурге. Случится такое впервые за более чем 50-летнюю историю Международного Конкурса им. Чайковского.

    Официальная причина, названная председателем Оргкомитета Валерием Гергиевым – неверие в своевременное и успешное окончание реставрации Большого зала консерватории к маю-июню следующего года – времени открытия. «Мы уже проходили через реконструкции, через стройки. Я просто не могу быть председателем оргкомитета, который не может ответить на вопрос где, в каком зале, будет проходить конкурс. Это не просто риск, это уже несерьёзно. Если Большой зал откроется во всем блеске и великолепии, конкурс пианистов пройдёт там. Но в любом случае нужны как минимум три зала, которые не могут планировать ничего другого на протяжении трёх недель».

    «Разумеется, без Большого зала Московской консерватории конкурс в Москве провести можно» – пояснил Гергиев свою позицию журналистам. «Можно провести в малых залах, но это не отвечает не духу, ни уровню этого конкурса. В Петербурге есть Большой зал филармонии, который очень сильно связан с Петром Ильичом Чайковским, новый зал Мариинского театра. Так что в этом плане конкурс будет более защищён. Он не станет более дорогим».

    Гергиев назвал фамилии артистов, с которыми провёл личные переговоры об участии в судейской работе. Это скрипачи Вадим Репин, Леонидас Кавакос, Николай Цнайдер, Анна-Софи Муттер, Виктор Третьяков; пианисты Михаил Плетнев, Денис Мацуев, Марта Аргерих, Нельсон Фрейре; виолончелисты Давид Герингас, Марио Брунелло, Густав Ривиниус и Линн Харрелл. Вокальный конкурс будут оценивать известные всему миру Рената Скотто, Тереза Берганcа, Иляна Котрубаш, Анья Силья, Ферруччо Фурланетто, Елена Образцова, Владимир Атлантов. Почетный председатель певческого конкурса – Пласидо Доминго. Ценным кажется приглашение Клайва Гилельсона, виолончелиста и директора Карнеги-Холл, а также дирижёров – Гергиев назвал имена Курта Мазура, Густаво Дудамеля. «Дирижёры масштаба Риккардо Мути или Мариса Янсонса – это гораздо большая поддержка, чем самая большая премия. Если будущие победители приглянутся кому-то из таких дирижёров, это даст очень большое ускорение карьере» – добавил он.

    Возразить вроде бы нечего. Мариинский театр и его руководитель обладают в своём городе гораздо большими ресурсами для проведения конкурса такого масштаба, каким ему мыслится Конкурс им. Чайковского. Кроме великолепных исторических и современных залов там есть и оркестры, и медиа-империя, которая позволяет осуществлять онлайн-трансляцию на весь мир, корпус журналистов иностранных телекомпаний, постоянно освещающих одну музыкальную сенсацию в Мариинке за другой. Звукозаписывающий лейбл «Mariinsky» выпускает записи, которые затем продаются по всему миру. Гергиев – музыкальный хозяин Петербурга, там всё ему с руки, всё знакомо и за всё он спокоен. В Москве такого спокойствия и уверенности нет ни в чём – такова Москва. Гергиев настоятельно несколько раз просил журналистов на брифинге отнестись к идее переноса спокойно, не считать, что конкурс у Москвы «украли». Только вот как это назвать иначе? Взяли поиграться, а затем вернём? Хорошо, хоть вернуть было обещано твёрдо…

    Никогда ранее Международный конкурс имени П.И. Чайковского не покидал Московскую консерваторию, с которой неразрывно связан. Дух этого конкурса не в роскошных залах питерской филармонии и Мариинского театра. Дух его в Москве, в Большом зале. Здесь он родился, здесь живёт. Это не абстрактная метафора, поскольку он не только в стенах – здесь, в Москве, носители этого духа: люди, которые посещают этот конкурс, некоторые все пятьдесят лет. Здесь журналисты, которые освещали выступления, здесь проходили жаркие дебаты. Именно московские журналисты били тревогу, когда престиж конкурса катастрофически падал. И этим журналистам не потребовалось бегать за бумажкой, чтобы уточнить, какой пианист в 1998 получил третью премию – они прекрасно это помнят. Они знают историю конкурса, биографии участников и победителей. Но они не смогут работать на два города. И многие слушатели не смогут поехать в Питер, а те, кто смогут, вынуждены будут выбирать, что посетить. Так что конкурс крадётся у них, крадётся у Москвы, и это факт.

    Говоря откровенно, никакого отношения к Конкурсу Чайковского мероприятия, которые будут проходить в Санкт-Петербурге, отношения не имеют. Другой, новейший, визуальный ряд, не имеющий отношения к знакомому облику; управляют ими другие люди, проходит он в других залах, в другом городе. Остаётся только название. Это всё равно как в Нижнем Новгороде на «Крайслер» нацепили эмблему «Волги» и назвали отечественным автомобилем. А теперь у конкурса Чайковского и логотип совершенно иной – красивый, но универсальный, одинаково хороший для кооператива «Радуга», шарикоподшипникового завода или института проблем солнечной радиации в Кейптауне.

    В театре, где нужно принимать условности, декорации – лес, река, мы принимаем их. Падает от хлопка сражённый Ленский, однако «недолго Оля горевала» – и мы верим. Верим! Условности – часть художественного представления и восприятия. «Художествам» же автопроизводителя не верим, и устаревшую модель, снятую с производства в США, собираемую у нас под маркой «Волга» по цене, превышающей цену, когда-то актуальную для США – не верим. Хорошая машина, но дорогая, и совсем не «Волга». С этим конкурсом – так же. Конкурс обещает быть хорошим, великолепным по уровню организации, но более дешёвым и при этом остаться собой? Нет, не верим. От старого остаётся только название, содержание же его совершенно иное. Пусть он блестит питерским лоском и сияет звёздностью имён, но Конкурс имени Чайковского – это в первую очередь московский конкурс. И ничего страшного, если вместо Большого зала консерватории он прошёл бы в филармоническом Зале им. Чайковского, в Малом зале консерватории или даже Доме музыки. Да, ММДМ не стал «магнитом, к который притягивает к себе внимание всего мира», как высказался об этом зале Гергиев, но и новый Концертный зал Мариинского театра им пока не стал. Есть Концертный зал им. Гнесиных, Есть прекрасный зал Центральной музыкальной школы при консерватории, есть и другие. Никому не пришло бы в голову провести Каннский кинофестиваль в Москве, если бы волей случая Михалков не стал вдруг его председателем. Или в Париже, что не так экзотично, но не менее фантастично – уж там немало залов приличней Дворца на Круазет.

    Почему же у нас возможно такое? Как ни странно, отстаивать интересы Москвы в Оргкомитете было просто некому – в его составе слишком мощно представлено питерское лобби. Их мог представлять единственный человек – ректор Московской консерватории Александр Соколов, и скорее всего, так и делал – нельзя же представить, что он своими руками отдал конкурс. Вот только почему голосование было единогласным? Чиновники из Министерства культуры согласны на всё, лишь бы мероприятие не провалилось – а Гергиев вытянет, сомнений у них нет. Фактически провалив возможность проведения в Москве мероприятий такого класса на мировом уровне – нет ни залов, ни инфраструктуры, они спешат сдать его тому, кто способен – любой ценой, идя на любые уступки.

    Очевидно, что, понятие «московский дух» для Гергиева и его команды слишком абстракты. Гергиев не смотрит на этот конкурс глазами Москвы – ему важнее, каким увидят его глаза остального мира. Он мыслит как эффективный менеджер, перед которым поставлена задача, и задачу эту он выполнит. Любой ценой – проверено. Мы ждали перемен, мы связывали с именем Гергиева эти перемены – они пришли. Пришли в настолько неожиданном виде, что к ним мы не готовы, и принять не можем. Мы можем возмущаться – все мы, от рядовых слушателей и журналистов до Лужкова и депутатов Госдумы. Можем даже объявить питерскому конкурсу бойкот, но нельзя не признать, что случившееся – закономерно. Погоня за прибылью, за личными и ведомственными интересами, отсутствие стратегически широко мыслящих людей в культурном мире Москвы – вот причина случившегося. Москва загнала Конкурс Чайковского в глубочайшую депрессию, и никто здесь из этой депрессии вывести его не смог. Гергиев решает это по-своему, не особо считаясь с мнением Москвы. И оснований для этого хоть отбавляй – не все из них надуманные.

    Нет в Москве очень многого из того, что Гергиев за довольно короткий срок создал в Петербурге, и это тоже факт. Нет современных первоклассных концертных залов – новые не строятся, построенное, по разным причинам, не выдерживает критики. Бесчеловечная по уровню цен Москва, этот огромный мыльный пузырь, прекратила создавать художественный продукт – она может только импортировать и продавать. «В Москве сейчас арендовать зал стоит столько, что на эти деньги можно создать оперный спектакль. В Петербурге эти вопросы решатся быстро и безболезненно» – вот слова Гергиева. Несколько лет назад закрылся Большой Театр, разрушен Концертный зал «Россия». Сейчас закрылся Большой зал консерватории – и всё, культурная жизнь встала. Симфонических концертов почти нет – при том, что в Москве огромное количество оркестров. Они либо не востребованы и медленно деградируют, как блестяще заявивший о себе Оркестр Московской консерватории, либо гастролируют по городам и странам, если поименитее, и успели обзавестись ангажементом.

    Москва теряет инициативу и привлекательность в культурном плане на фоне набирающих силу Санкт-Петербурга, Перми. И вина в этом в первую очередь властей – безынициативного и равнодушного, за спасительным именем Гергиева прикрывающего сегодня свою беспомощность Министерства культуры, сдающего один культурный объект за другим – к примеру, не шевельнув пальцем в ответ на угрозу закрытия Челябинского органного зала, несмотря на многотысячные обращения граждан, инициативных групп и организаций. Вина в непомерной жадности и такой же безынициативности владельцев других концертных залов, самих московских властей, создавших такую атмосферу в городе.

    То, что из столицы уходит её священная корова, – Международный конкурс им. Чайковского – это пощёчина, во многом заслуженная. Корова уходит туда, где трава зеленее, вот и всё.

    Полный текст: Classica.FM.


  • #2
    Ёжик с модератором Аватар для Vic
    Регистрация
    25.09.2004
    Адрес
    Ежиная поляна
    Возраст
    50
    Сообщений
    9,281
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ася Магдалена Посмотреть сообщение
    Симфонических концертов почти нет...
    Ничего себе заявочка...

    Всё же - в каких залах пройдёт московская часть конкурса?
    Книга "Макс Регер. Работа вместо жизни"
    ***
    Сайт Елены Сорокиной и Александра Бахчиева

    ***
    Ой, цветёт калина в поле у ручья! Что-то молодое полюбила я...
    ***
    Es gibt nur drei Sorten von Pianisten...

  • #3

    По умолчанию

    Если откроется Большой зал, фортепианный пройдёт там. Другие не определены. А с закрытием Большого зала симфонических концертов и в самом деле очень мало стало - я знакома с обзорами Classica.FM, вижу ситуацию. Акустический оркестровый зал по сути остался один - филармонический. Сейчас и он не работает.

  • #4
    Ёжик с модератором Аватар для Vic
    Регистрация
    25.09.2004
    Адрес
    Ежиная поляна
    Возраст
    50
    Сообщений
    9,281
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ася Магдалена Посмотреть сообщение
    А с закрытием Большого зала симфонических концертов и в самом деле очень мало стало - я знакома с обзорами Classica.FM, вижу ситуацию.
    Последний концерт в БЗК состоялся 22 мая - под занавес сезона. Закономерно, что в июне симфонических концертов меньше - вне зависимости, работает БЗК или нет.
    Книга "Макс Регер. Работа вместо жизни"
    ***
    Сайт Елены Сорокиной и Александра Бахчиева

    ***
    Ой, цветёт калина в поле у ручья! Что-то молодое полюбила я...
    ***
    Es gibt nur drei Sorten von Pianisten...

  • #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vic Посмотреть сообщение
    Последний концерт в БЗК состоялся 22 мая - под занавес сезона. Закономерно, что в июне симфонических концертов меньше - вне зависимости, работает БЗК или нет.
    Это так, я другое имела ввиду - эта же ситуация автоматически проецируется на следующий год. После 22 мая до конца июня музыкальная жизнь ещё кипела, но симфонические концерты упоминались редко. Если бы не Дудамель... Следующий год, очевидно, будет весь таким же.
    Последний раз редактировалось Ася Магдалена; 02.07.2010 в 15:51.

  • #6

    По умолчанию

    Москва теряет инициативу и привлекательность в культурном плане на фоне набирающих силу Санкт-Петербурга, Перми. И вина в этом в первую очередь властей – безынициативного и равнодушного, за спасительным именем Гергиева прикрывающего сегодня свою беспомощность Министерства культуры, сдающего один культурный объект за другим – к примеру, не шевельнув пальцем в ответ на угрозу закрытия Челябинского органного зала, несмотря на многотысячные обращения граждан, инициативных групп и организаций. Вина в непомерной жадности и такой же безынициативности владельцев других концертных залов, самих московских властей, создавших такую атмосферу в городе.

    То, что из столицы уходит её священная корова, – Международный конкурс им. Чайковского – это пощёчина, во многом заслуженная. Корова уходит туда, где трава зеленее, вот и всё.

    Полный текст: Classica.FM.
    Конечно, перевод конкурса в Петербург спланирован не случайно. Москве сложно противостоять интересам Петербурга, т.к. Гергиев самая заметная и мощная фигура. А кто в Москве заинтересован в конкурсе?
    Москва с ее алчно-деловым стилем жизни все больше теряет позиции в области культуры.
    Цены на аренду залов, качество самих залов и цены на билеты отталкивают настоящего московского зрителя.
    Попытка Елены Образцовой проводить здесь конкурс вокалистов показала, что интереса у московской публики к конкурсу было совсем мало. Но что делать тем, кому небезразлично как проходит культурная жизнь столицы? Протестовать или самим формировать культурный запрос? Владельцам залов надо почаще объяснять, что мы действительно хотим и должны видеть в этих залах. Вести диалог и поддерживать выдающиеся культурные проекты. Недавно в ММДМ состоялся концерт Владимира Галузина и Натальи Тимченко солистов Мариинки. Это был подарок для всех любителей оперного искусства. Очень жаль, что публики было не так много, как этого заслуживает такое событие. Сам Дом Музыки не очень старался привлечь зрителей, т.к. не достаточно хорошо понимает, что это событие мирового класса. Только за день до концерта дали информацию ведущим СМИ. Может быть в московских залах должны быть другие продюсеры и менеджеры, которые больше разбираются в профессиональных вопросах? Могут грамотно выстроить работу с исполнителями и привлечь зрителя, и , наконец, отличать истинное искусство от надувания щек? Уверена, что московской публике важно, чтобы ее начали уважать. А степень уважения зависит от уровня культурного запроса тех, кто управляет процессом организации культурной жизни столицы.

  • #7

    По умолчанию

    А что было на прошлом конкурсе, в КЗЧ проходил конкурс вокалистов. Я была аккредитована и присутствовала в зале на всех турах.
    Во время конкурса на Маяковской площади лидеры одной из партий решили провести митинг. Поставили колонки, усилители. Митинговали так, что в зале невозможно было слушать. Вокалистов просто не было слышно. Хорошее уважение к международному конкурсу! Московским властям на престиж страны в этом аспекте просто ....

  • #8

    По умолчанию

    Тогда получается, что в Петербурге конкурс сможет приобрести другую форму и выглядеть более пристойно с международной точки зрения.

  • #9

    По умолчанию

    С международной - да. Собственно, статья именно об этом.

  • #10
    Старожил Аватар для avg
    Регистрация
    25.06.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,394
    Записей в дневнике
    17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Elena Art Посмотреть сообщение
    Вокалистов просто не было слышно. Хорошее уважение к международному конкурсу! Московским властям на престиж страны в этом аспекте просто ....
    Да нет, все наверняка гораздо проще. В городской администрации конкурсом и митингами занимаются совершенно разные люди. И вторые совсем не обязаны настолько следить за музыкальными событиями, чтобы заранее сопоставить два мероприятия. Практически уверен, что они не знали и не ведали о совпадении, даже когда оно случилось.
    ____________________________
    Amicus Plato, sed magis amica veritas.
    ..............
    Ищите меня на Фейсбуке...

  • Страница 1 из 4 12 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. 14 международный конкурс им.П.И.Чайковского
      от Mos.piano-hor в разделе Беседка
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 19.06.2011, 10:38
    2. Публикация о конкурсе XIV Международный конкурс имени П.И. Чайковского
      от avg в разделе Публикации о XIV Международном конкурсе им. Чайковского
      Ответов: 9
      Последнее сообщение: 15.06.2011, 13:55
    3. I Международный конкурс гитаристов имени А. Фраучи. 5 - 9.11.2009, Москва.
      от theodorus в разделе События: анонсы и обсуждения
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 15.07.2009, 11:53
    4. XIII международный конкурс им. П. И. Чайковского
      от Настоящий друг в разделе О конкурсе в целом
      Ответов: 45
      Последнее сообщение: 10.04.2007, 12:52
    5. VI Международный юношеский конкурс им. Чайковского
      от Spooky в разделе Музыкальные конкурсы
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 21.06.2006, 23:32

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100