Дон Жуан

[Walter Boot Legge]

Кстати, отвлекаясь: хорошая тема - разница между несчастностью и трагичностью...

Для трагичности нужен хор (хотя бы на горизонте) а для несчастности хватит и толпы, впрочем и толпы не нужно. Кроме того "трагичность" это "то что бывает с другими" .... можно ощущать себя несчастным но нельзя трагичным.... зато можно относиться к жизни трагично (см. др. тему)

Однако к баранам.
......................
Забудьте. В реальной жизни реальной женщины проблемы DJ нет. А если на Вашем горизонте появится DJ, Вы узнаете об этом только после того, как откроете отчаянную тему в этом форуме, а я Вам напишу, что это был ОН..

не находите ли Вы AVK, что такой ДЖ - это ч-к невидика Уэлса? (кстати - потрясающая параллель!)
То есть чистая трансденция без шансов на эксистенцию in situ!
Золотой дожь - но вы не успеете понять, что Вы - Даная.
Чистая идея - человека нету...
Все об этом толкую а меня тут не понимают
:(

Вальтер, Кронекер Вас возьми!!

Как Вам неоднозначно! Ай-ай-ай!

Про кошек. Вы, повидимому, как и я, не читаете подписей под аватарами... Flo - Кошка, AVK - подруга flo... Почувствуйте разницу...

Я чувствую, что в конце концов, должен покривить душой, и сознаться раз все так хотят - что до меня это только сейчас дошло (таки мало смайликов написал )

Далее. АС с его развратом - так кто бы возражал?! Не вижу расхождения с моими построениями про DJ.

Я вижу Вы бьете по авторам - М.И., а теперь наше все...

Я не АС сравнивал с DJ , а GC!

Вы идеализируете персону DJ одновременно оставляя его во плоти.
Чем он у Вас вообще занимается? Где работает?
Ведь психология Дон Жуана - это психология его игры (по Моцарту, по Пушкину) и не более. А что за этим? Ничего. Все остальное это осмысление Дон Жуана (Казановой, Моцартом, Пушкиным )
Вообще я чувствую, что повторяюсь.... К тому же, я не увидел Ваших возражений per se....

А вот фортификация... Писали-с, было... А что это Вы про рефлексию первого порядка у DJ? Кому, собственно, он обязан?! У него и так хлопот хватает..

Проблема в том, что у него (у чистого DJ ) ничего и быть не может!
В нем самом как человеке вообще ничего интересного нет. Он лишь великий символ - орудие эроса! Сама стихия и все.... что у Пушкина, что у Моцарта

Устал я однако....

Извините, Вальтер, я продолжу позже. Тут по ТВ Жестокий Романс начался, а это, как Вы знаете, - один из моих 4 (трёх) фильмов..

Не знал, теперь, увы, знаю... Что ж мне следует поверить что не шутите? Вот Михалков-Паратов и будет Вашим следующим аргументом в споре о Дон Жуане....

Печально удаляюсь

[shadow]

Про кошек. Вы, повидимому, как и я, не читаете подписей под аватарами... Flo - Кошка, AVK - подруга flo... Почувствуйте разницу...

Ик... Вы что? AVK - подруга flo? И давно? Почему мне об этом не сообщили? А flo уже знает?

P.S. А разница есть! И советую её почувствовать... :P

Короче. Я так понимаю, что сейчас ДЖ не существует? Всё? Тема закрыта? Я делаю вывод, что: бабник=ДЖ=ловелас=Казанова=плейбой(как выяснилось, мы его несправедливо забыли) и на этом мы расходимся? Просто во все времена был некий обольститель, которого называли (и называют) по-разному, да? Нет?

P.S. И простите мне моё занудство

[regards]

Вальтер,

Не могу улыбнуться. Для трагичности не нужна толпа, равно как и для несчастности.

ДЖ - никаких параллелей с Уэллсом...:( И золотым дождём... Экзистенция - никаких экзистенциальных проблем, она (я?) - тут...

А кому DJ должен? И какое он там орудие Эроса?!! Ничего подобного, но неважно.

"То есть чистая трансденция без шансов на эксистенцию in situ!
Золотой дожь - но вы не успеете понять, что Вы - Даная.
Чистая идея - человека нету...
Все об этом толкую а меня тут не понимают
Что за странная постановка о том, что он может per se? - Не понимаю."

Почему без шансов?! Я могу сейчас позвонить flo.
...Опустим...
Почему его нету?! Я вот сижу и пиво пью...:(
...
"Что за странная постановка о том, что он может per se? - Не понимаю."

Анекдот где-то 20 гг. на лекции: Вопросы есть? - Простите, я не понял... О.К., вопросы есть?

Вальтер, мы обсуждаем мелкую чушь, зачем?

Михалков никогда не будет аргументом в моём споре, кроме Романса, где будет. И ещё тогда, на похоронах.

Прошу прощения у Рудольфа, что нарушил его наказ: две недели ни-ни... Немедленно погружаюсь в этот режим...

AVK, дорогая!

Забудьте про обольстителей. Их не бывает.

[shadow]

Как? Вы так думаете? Тогда кто же эти люди?????

[krivitch]

Анечка, все зависит от тебя. Хочешь - будут тебе обольстители, не хочешь - не будут...

[shadow]

Интересная мысль... Но позволь не согласиться...

[regards]

(озирается) Какие люди?! Вальтер?!

Соглашайтесь, AVK, соглашайтесь..

[shadow]

НЕ-А :P

[Walter Boot Legge]

Вальтер,

Не могу улыбнуться. Для трагичности не нужна толпа, равно как и для несчастности.

Я что утверждал обратное?

ДЖ - никаких параллелей с Уэллсом...:( И золотым дождём... Экзистенция - никаких экзистенциальных проблем, она (я?) - тут...

А кому DJ должен? И какое он там орудие Эроса?!! Ничего подобного, но неважно.

"То есть чистая трансденция без шансов на эксистенцию in situ!
Золотой дожь - но вы не успеете понять, что Вы - Даная.
Чистая идея - человека нету...
Все об этом толкую а меня тут не понимают
Что за странная постановка о том, что он может per se? - Не понимаю."

Почему без шансов?! Я могу сейчас позвонить flo.
...Опустим...
Почему его нету?! Я вот сижу и пиво пью...:(
...
"Что за странная постановка о том, что он может per se? - Не понимаю."

Анекдот где-то 20 гг. на лекции: Вопросы есть? - Простите, я не понял... О.К., вопросы есть?

ЕСТЬ!
ОДИН!
Почему и как Вы редактировали этот свой текст?

[krivitch]

AVK:
НЕ-А :P


Да правда же...Обольстителей создают женщины