Помощь в оценке фортепиано и поиске мастера на Форуме Классика

[Алхимов]

Спасибо, значит есть смысл смотреть. А с такой механикой проблем не будет?

Модель удачная, номер хороший, но нужно смотреть состояние деки и вирбельбанка. У этих инструментов (как и у последующих советских копий) довольно частый дефект - скрытая продольная трещина в вирбельбанке. Это когда один ряд колков (штук 8-10) не держит строй. Косвенный признак - сильная расстройка не всех нот подряд, а через одну (связано с расположением колков). Поэтому надо обязательно смотреть с опытным настройщиком. Что имел в виду хозяин под словом "реставрация": какие работы делались, что менялось? По фото только видно, что инструмент покрыли каким- то матовым лаком.

[Darkey89]

Тогда не парьтесь и отдавайте в дар или за символические деньги. Кому нужно сами все сделают, но увы заработать уже не получиться. Цена пианино как раз и основывается на возможности использовать его по прямому назначению.

Это все относится к тому, если срочно. Да и подумайте хорошенько, если есть дети, внуки, то как бы вы не пожалели через несколько лет.

Может быть есть желающие купить?

[Александр Ревенко]

Помогите оценить. год 1845-1850 судя по номеру . не настраивалось 1,5 года. Низы выстроены верха плавают(ушел строй). Досталось совершенно случайно. Заранее благодарен Александр

[musickost]

Упорник, прямострунка. С внешним видом, похоже ковырялись. Колки тоже меняли...
Не думаю, что это можно как-то продать...

[maxslav]

...
Не думаю, что это можно как-то продать...

Того-же мнения. Судя по последнему фото, вирбельбанк развалился и о настройке с музицированием речи быть не может. Только ремонт.

[Александр Ревенко]

Того-же мнения. Судя по последнему фото, вирбельбанк развалился и о настройке с музицированием речи быть не может. Только ремонт.

Спасибо за совет. Настроить все равно, попробую ,так как хочу понять в чем будет заключаться ремонт? Я разобрал до этого KOHL и у меня осталось от него некоторое количество деталей и метиз. Я все же думаю что в строй он войдет но насколько он будет его держать не понятно. Строить буду в строй Верди, как полагалось для этих инструментов. Ну а если не выйдет то ремонт. У вирбельбанка есть вертикальные трешены но они не доходят до зоны колков ,если эти колки держать не будут поставлю ремонтные большего диаметра , а менять его буду в самый крайний случай, короче я понял что здесь за мастера! Звук у инструмента больше чем даже очень! Спасибо за совет!

[Александр Ревенко]

Упорник, прямострунка. С внешним видом, похоже ковырялись. Колки тоже меняли...
Не думаю, что это можно как-то продать...

А что проблема в колках? Да какой то эстет очистил от лака панели и что? Шпон на месте, залачить всегда можно. Почему вы решили что колки меняли? Колки родные! У меня есть комплект колков от KOHL. У этого инструмента есть небольшие проблемы, а Вы тут кроликов разводите! Может найдете с таким номером или похожем худо бедно рабочий инструмент 1845 года. Я сильно сомневаюсь! 1845-1850 №101-№1000 у этого инструмента №331. Что Вы мне втираете, что он ничего не стоит, подсвечников нет? Я сам мастер но только гитарный и прекрасно знаю ,как дураков разводят. Спасибо за совет! МАСТЕР!

[musickost]

Что Вы мне втираете, что он ничего не стоит, подсвечников нет? Я сам мастер но только гитарный и прекрасно знаю ,как дураков разводят. Спасибо за совет! МАСТЕР!

Эгей! Повежливее можно?
Я безусловно не могу гарантировать, что колки уже на этом экземпляре заменяли, но судя по фото, на это сильно похоже. Ничего никому не втираю, потому как АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ВЫГОДЫ от сего действия получить не могу и не желаю... Спросили мнение и я сказал своё, субъективное, которое вполне может отличаться от Вашего.

[Arthur]

Александр Ревенко
Хамить не нужно. Вам помогли, несмотря даже на ужасно не информативные фото.
То что вы пишите о пианино вызывает только улыбку. Лучше сделайте качественные фото, как в примере на первой странице данной темы, и у профессионалов в ремонте будет больше возможности вам помочь.
Я видел инструмент этой марки за номером 13297. Чего то необычного, кроме нескольких деталек в механике, я в нем не увидел. Ощущение более чего то кустарного, рама в трещинах, вирбельбанк мертв. А ваш еще старше по вашей датировке, в которую не очень верится.

Если интересно вот фото https://yadi.sk/d/XtRegJtYiCw9R

Культурная, историческая ценность этого пианино неоспорима, финансовая же равна нулю, так как он давно исчерпал весь свой ресурс. Он не пригоден для качественного исполнения музыки, в какой бы мифический строй вы его не пытались настроить. Реставрация такого инструмента стоит дорого. Знаний гитарного мастера будет явно недостаточно, все таки пианино это не гитара.

[Шух]

короче я понял что здесь за мастера!

Видимо, с этой целью и был Вами задан вопрос... А нормальные фото слабо дать?