Может, Вы просто не выспались? Так YAMAHA ни у кого не звучала, как у Поночевного- надо уметь извлекать из фп. такое мощное, но МЯГКОЕ forte. Скрябин, на мой взгляд, был потрясающий- лёгкий, виртуозный, ну вот.
Неужели среди участников второго тура кто-нибудь играл более содержательно,чем он( соната Брамса).Может быть, Вы не знакомы с фортепианным творчеством великого Брамса?А ещё Ваше злобное высказывание наталкивает меня на размышления о Вашей профессии:скорее всего Вы музыковед с печальным прошлым пианиста.
Увы, в тот раз я выспался отлично. А в то утро было два на мой
взгляд занудных исполнителя - Мечетина и Поночевный, хотя
между ними и была определенная разница в классе. В конце-
концов один из них на качестве звука и прошел в финал.
НО!
Мощное и мягкое форте - еще не признак музыкальности. Что
касается Брамса - то следующий за Поночевным азербайджанец
играл Брамса гораздо музыкальнее, хотя и не так чисто. А лучшее
(а может просто для меня самое близкое) исполнение сонат Брамса
ЖИВЬЕМ я слышал у Башкирова лет этак 20 назад.
Что касается Чайковского, то Поночевный его просто изуродовал.
Вместо "Думки" получился "Фуриант", если Вы вспомните Дворжака.
Тетерин, впрочем тоже играл оригинального Чайковского немного
громко и активно.
А по поводу профессии Вы совсем промахнулись: профессионально я
не имею никакого отношения к музыке. Но, как говорил Бернард
Шоу, "я за свою жизнь не снес ни одного яйца, но это не значит, что
я не могу судить о качестве яичницы".
Про Скрябина не скажу - он не принадлежит к числу моих любимых
композиторов - но мне кажется, что слишком материальный звук
Поночевного не соответствует хрупкому абстракционизму Скрябина.
Впрочем, тут я замолкаю.
В заключение добавлю, что общий уровень вокалистов мне показался
заметно выше, чем пианистов. Это и понятно - они больше в театрах
работают, а не по конкурсам катаются.
А мне Мечетина понравилась. Она в отличие от некоторых играла действительно спокойно и с достоинством. По крайней мере её было приятно слушать. В этот же день играл Тетерин. Конечно сонату этого современного композитора слушать было просто невозможно. Вообще современную музыку слушать уж очень противно :( На Поночевном вообще можно заснуть. А вот азербайджанец хорошо играл. И его слушать совсем не скучно. Всё с чувством и с толком Жалко, что он не прошёл, а вот такой Поночевный прошёл.
Кстати, Шибко не прошёл в 3 тур! :D
Алиса,
Ну, зачем же так злорадствовать насчет Шибко? Мне Ваши оценки кажутся в большинстве своем, по меньшей мере, странными. Вы слушали в один вечер Пака и Шибко и отдали предпочтение Паку, который так раздолбал "Картинки с выставки", как будто главной его задачей была проверка рояля на прочность. Все было одинаково громоподобно и тупо, да к тому же и жутко фальшиво. А у Шибко, мне кажется, не отнять музыкальности и понимания того, что он играет , хотя понимание это может быть и спорным.
Инесса, от этого "понимания" под конец прослушивания становится невыносимо скучно и муторно :(
А жюри я думаю лучше знает, что его не пропустило в 3 тур. Кстати, на прошлом конкурсе он тоже играл. Видимо результат какой был такой и остался.
А вот мне было муторно от игры Пака. В какой-то из следующих дней я его видела на прослушивании, где "Картинки" играл канадский китаец Ванг Ли. У Пака был очень озадаченный вид. Хотя и это исполнение нельзя было назвать идеальным - были длинные паузы, непривычные темпы. И жюри это не приняло. Вообще, выходцам из Азии, наверное, Мусоргского понять трудно...
Мощное и мягкое форте - еще не признак музыкальности.
Совершенно верно. я и не утверждаю. НО" музыкальность"- термин непрофессиональный. Это комплексное понятие.Жюри Конурса Чайковского - слушать умеет..
А по поводу профессии Вы совсем промахнулись: профессионально я
не имею никакого отношения к музыке. Но, как говорил Бернард
Шоу, "я за свою жизнь не снес ни одного яйца, но это не значит, что
я не могу судить о качестве яичницы".
Вы настроены против, и Вам невозможно угодить.Явно есть кто-то на примете
Жюри Конурса Чайковского - слушать умеет..
Вы настроены против, и Вам невозможно угодить. Явно есть кто-то на примете
Согласен, что умеет. Но при этом вынужденно (конкурс есть конкурс)
выбирает играющих наиболее чисто, громко и красиво. В результате
многие исполнители ориентируются именно на конкурсную атмосферу,
без особых претензий на глубокое искусство. Исключения, такие как
Соколов или Крайнев, умеющие соединить искусство и конкурс,
достаточно редки. А публика не вполне понимает этот простой факт, я
в том числе.
Вызвавшие мою дрему и возмущение Мечетина и Поночевный играли
очень хорошо с точки зрения звука, чистоты, громкости, педализации.
Но есть еще "общечеловеческие" музыкальные критерии, которые не
были достигнуты, по-моему мнению, данными конкурсантами. Но такие
абстрактые рассуждения почему-то болельщиками воспринимаются
как "кто-то есть другой" или "невозможно угодить", хотя такого и в
мыслях никогда не было.
Опытные эксперты долго и упорно работали над тем, чтобы составить данный топ юристов.
Адвокат по семейному праву представляет интересы клиента в судебных инстанциях. Он поможет в бракоразводных...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
13.04.2024, 15:48
Сейф для денег сегодня может приобрести практически каждый человек. Стоимость конструкции стала доступнее, а вариантов хранилищ становится всё больше. Они отличаются размерами, функционалом,...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
12.04.2024, 13:12
Черные брюки — это универсальная составляющая мужского гардероба, которая может служить основой для множества разнообразных образов. Однако чтобы избежать монотонности и предсказуемости, важно знать,...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
12.04.2024, 13:12
Социальные закладки