Может, Вы просто не выспались? Так YAMAHA ни у кого не звучала, как у Поночевного- надо уметь извлекать из фп. такое мощное, но МЯГКОЕ forte. Скрябин, на мой взгляд, был потрясающий- лёгкий, виртуозный, ну вот.
Неужели среди участников второго тура кто-нибудь играл более содержательно,чем он( соната Брамса).Может быть, Вы не знакомы с фортепианным творчеством великого Брамса?А ещё Ваше злобное высказывание наталкивает меня на размышления о Вашей профессии:скорее всего Вы музыковед с печальным прошлым пианиста.
Увы, в тот раз я выспался отлично. А в то утро было два на мой
взгляд занудных исполнителя - Мечетина и Поночевный, хотя
между ними и была определенная разница в классе. В конце-
концов один из них на качестве звука и прошел в финал.
НО!
Мощное и мягкое форте - еще не признак музыкальности. Что
касается Брамса - то следующий за Поночевным азербайджанец
играл Брамса гораздо музыкальнее, хотя и не так чисто. А лучшее
(а может просто для меня самое близкое) исполнение сонат Брамса
ЖИВЬЕМ я слышал у Башкирова лет этак 20 назад.
Что касается Чайковского, то Поночевный его просто изуродовал.
Вместо "Думки" получился "Фуриант", если Вы вспомните Дворжака.
Тетерин, впрочем тоже играл оригинального Чайковского немного
громко и активно.
А по поводу профессии Вы совсем промахнулись: профессионально я
не имею никакого отношения к музыке. Но, как говорил Бернард
Шоу, "я за свою жизнь не снес ни одного яйца, но это не значит, что
я не могу судить о качестве яичницы".
Про Скрябина не скажу - он не принадлежит к числу моих любимых
композиторов - но мне кажется, что слишком материальный звук
Поночевного не соответствует хрупкому абстракционизму Скрябина.
Впрочем, тут я замолкаю.
В заключение добавлю, что общий уровень вокалистов мне показался
заметно выше, чем пианистов. Это и понятно - они больше в театрах
работают, а не по конкурсам катаются.
А мне Мечетина понравилась. Она в отличие от некоторых играла действительно спокойно и с достоинством. По крайней мере её было приятно слушать. В этот же день играл Тетерин. Конечно сонату этого современного композитора слушать было просто невозможно. Вообще современную музыку слушать уж очень противно :( На Поночевном вообще можно заснуть. А вот азербайджанец хорошо играл. И его слушать совсем не скучно. Всё с чувством и с толком Жалко, что он не прошёл, а вот такой Поночевный прошёл.
Кстати, Шибко не прошёл в 3 тур! :D
Алиса,
Ну, зачем же так злорадствовать насчет Шибко? Мне Ваши оценки кажутся в большинстве своем, по меньшей мере, странными. Вы слушали в один вечер Пака и Шибко и отдали предпочтение Паку, который так раздолбал "Картинки с выставки", как будто главной его задачей была проверка рояля на прочность. Все было одинаково громоподобно и тупо, да к тому же и жутко фальшиво. А у Шибко, мне кажется, не отнять музыкальности и понимания того, что он играет , хотя понимание это может быть и спорным.
Инесса, от этого "понимания" под конец прослушивания становится невыносимо скучно и муторно :(
А жюри я думаю лучше знает, что его не пропустило в 3 тур. Кстати, на прошлом конкурсе он тоже играл. Видимо результат какой был такой и остался.
А вот мне было муторно от игры Пака. В какой-то из следующих дней я его видела на прослушивании, где "Картинки" играл канадский китаец Ванг Ли. У Пака был очень озадаченный вид. Хотя и это исполнение нельзя было назвать идеальным - были длинные паузы, непривычные темпы. И жюри это не приняло. Вообще, выходцам из Азии, наверное, Мусоргского понять трудно...
Мощное и мягкое форте - еще не признак музыкальности.
Совершенно верно. я и не утверждаю. НО" музыкальность"- термин непрофессиональный. Это комплексное понятие.Жюри Конурса Чайковского - слушать умеет..
А по поводу профессии Вы совсем промахнулись: профессионально я
не имею никакого отношения к музыке. Но, как говорил Бернард
Шоу, "я за свою жизнь не снес ни одного яйца, но это не значит, что
я не могу судить о качестве яичницы".
Вы настроены против, и Вам невозможно угодить.Явно есть кто-то на примете
Жюри Конурса Чайковского - слушать умеет..
Вы настроены против, и Вам невозможно угодить. Явно есть кто-то на примете
Согласен, что умеет. Но при этом вынужденно (конкурс есть конкурс)
выбирает играющих наиболее чисто, громко и красиво. В результате
многие исполнители ориентируются именно на конкурсную атмосферу,
без особых претензий на глубокое искусство. Исключения, такие как
Соколов или Крайнев, умеющие соединить искусство и конкурс,
достаточно редки. А публика не вполне понимает этот простой факт, я
в том числе.
Вызвавшие мою дрему и возмущение Мечетина и Поночевный играли
очень хорошо с точки зрения звука, чистоты, громкости, педализации.
Но есть еще "общечеловеческие" музыкальные критерии, которые не
были достигнуты, по-моему мнению, данными конкурсантами. Но такие
абстрактые рассуждения почему-то болельщиками воспринимаются
как "кто-то есть другой" или "невозможно угодить", хотя такого и в
мыслях никогда не было.
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки