Результаты опроса: Рихтер, Гилельс или Горовиц?
- Голосовавшие
- 50. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
26.02.2006, 01:48 #11
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
У меня тоже однозначно - Горовиц.
- Регистрация
- 05.01.2006
- Сообщений
- 81
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
А чем Вам Рихтер не угодил?Сообщение от lea
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
Horowitz for everСообщение от lea
Хотя смотря кто для чего. Как и должно быть у великих.
"О чём нельзя сказать, о том лучше помалкивать." L.W.
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
Для меня ОДНОЗНАЧНО не Владимир, и уж совсем ОДНОЗНАЧНО не Святослав. Так что - Эмиль Григорьевич!
Улыбайтесь, это всех раздражает.
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
Ну, объясните мне, зачем нужно все время кого-то “выбирать”? Выбирать будете депутатов (если эти игры вас еще забавляют). Так хорошо, что все они были, играли, оставили прекрасные записи! Это у нас - интриги, зависть и “разборки”, а у них там нет соперничества, всем места хватит.Сообщение от antrakt
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
Разве я написала, что не угодил? Я просто выбрала одного из трёх.Сообщение от antrakt
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
Почему Вы считаете, что Горовиц - это средненько, а Рихтер - ещё хуже?Сообщение от auto_ptr
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
Я этого не говорил.Сообщение от Музыкант
Просто я глубоко убеждён в том, что абсолютно необосновано и незаслуженно широко распространённое мнение "Горовиц - первый пианист, Рихтер - первый музыкант". Ещё очень большой вопрос о том, чья фигура более значительна - Гилельса или Рихтера, и кто из них "флагман советского пианизма". Если брать записи Горовица, то сделанные до его исторического возвращения в 1965, то они,имхо, намного лучше, чем поздние. У Горовица есть ряд абсолютно шедевральных записей, но далеко не все его записи вызывают у меня восторг. Как раз наоборот. Кроме того, эта постоянная "игра себя". Что касается Рихтера, то если и был в СССР культ, то это был "культ Рихтера". Многие из его записей великолепны, фортепианный Шуберт - его, чего стоит только G-Dur`ная, Прокофьев - великолепен, хотя даже в Прокофьеве я отдаю предпочтение другим пианистам. Картинки - вот тут можно вспомнить любимую фразу нашего общего знакомого ... Но говорить о том, что Рихтер гениально играл ВСЁ - извините. Хвалёная (самим Рихтером всегда характеризуемая как едва ли не идеальная) запись венгерской фантазии Листа ..... извините. Дабы не ввязываться в бесполезную дискуссию сами знаете с кем, не буду говорить здесь всё. что я об этом думаю. Интересно - пишите в ЛС. Рахманинова, Листа и Шопена у Рихтера за редким исключением я вообще не воспринимаю. и вообще я заметил такое свойство Рихтеровских записей: при первом прослушивании они поражают, но при дальнейших они всё больше кажутся безжизненными, словно холодными статуями или архитектурными сооружениями, застывшими в своём совершенстве. Если сравнивать Рихтера с Гилельсом, то результат всегда в пользу последнего. Например во второй сонате Прокофьева, в фортепианных пьесах Рахманинова, в 27 Моцарта, в Хаммерклавире. Рихтер всегда утверждал: "Я зачёркиваю себя, я играю композитора"
Но правда ли это? Не очень-то в это верится. Опять-таки, опрос очень показателен. Его можно было бы озаглавить например "крупнейший русский пианист", или "пианист века". Почему-то редко вспоминают при составлении таких опросов Софроницкого - на мой взгляд крупнейшего русского пианиста после Рахманинова, или Юдину, ничем Рихтеру не уступавшую. Я ещё раз подчёркиваю: всё вышеизложенное - моё мнение. Нам предложено выбрать одного из троих - я выбрал. Мой возможно резкий пост (предыдущий) вероятно вызван раздражением по поводу формулировок вида "Рихтер великий - все остальные нет" или "Горовиц - величайший, дураки, кто этого не понимает". Утрирую конечно, но суть примерно такая. Надеюсь. что ответил на ваш вопрос. Если нет - можно продолжить дискуссию, более детально рассмотрев все вопросы.
Улыбайтесь, это всех раздражает.
- Регистрация
- 10.09.2002
- Сообщений
- 989
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
Я уважаю троих. Как можно их сравнивать, выдвигать лучшего или голосовать?! Они ведь разные! Для меня Рихтер, Гилельс, Горовиц - бесценны!
Re: Рихтер, Гилельс, Горовиц
[quote=Guzal]Как можно их сравнивать, выдвигать лучшего или голосовать?! Они ведь разные! quote]
Вы абсолютно правы, Guzal! Правда, вполне можно говорить о собственных предпочтениях исполнению того или иного произведения одним из троих. И тут трудно будет не согласиться со многим сказанным auto_ptr. Произведения Шопена или Рахманинова в исполнении Рихтера меня тоже часто не убеждают, также как и Бетховен или 2-й Брамса у Горовица. Я отдаю предпочтение исполнению Гилельсом многих произведений упомянутых выше композиторов, а вот Шуберт и Дебюсси потрясают меня в исполнении именно Рихтера (и т. д.)
Похожие темы
-
Г.Б.Гордон, Э.Г.Гилельс и т.д
от Дмитрий Ларош в разделе Публикации о музыке и музыкантахОтветов: 28Последнее сообщение: 10.01.2023, 14:13 -
Гилельс и Нейгауз. Переписка
от GILELS в разделе Исполнители-солистыОтветов: 3Последнее сообщение: 05.02.2013, 03:54 -
Бетховен, Соната 29, Гилельс
от Zerg в разделе Поиск фортепианных записейОтветов: 7Последнее сообщение: 08.02.2009, 10:16 -
Э.Гилельс. Видео.
от ME4 в разделе Аудио- и видеозаписиОтветов: 1Последнее сообщение: 06.07.2006, 08:54 -
Гилельс-Фортепиано-2004
от Gtn в разделе Публикации о музыке и музыкантахОтветов: 17Последнее сообщение: 05.06.2006, 16:07
Социальные закладки